Proceduri speciale în cauze civile. Stabilirea faptelor

Sarcinile procedurilor civile sunt examinarea și soluționarea corectă și în timp util a cauzelor civile pentru a proteja drepturile încălcate sau contestate, libertățile și interesele legitime ale cetățenilor, organizațiilor, drepturilor și intereselor Federației Ruse, entităților constitutive ale Federației Ruse, municipalităților , alte persoane care fac obiectul unor raporturi juridice civile, de muncă sau de altă natură. Persoana interesată are dreptul, în modul prevăzut de legislația privind procedurile civile, să solicite instanței pentru protecția drepturilor, libertăților sau intereselor legitime încălcate sau contestate.

Ca regulă generală, dreptul de a se adresa justiției revine unei persoane ale cărei drepturi, libertăți și interese legitime au fost încălcate. Capacitatea juridică procesuală civilă este recunoscută în mod egal pentru toți cetățenii și organizațiile care, în conformitate cu legislația Federației Ruse, au dreptul la protecția judiciară a drepturilor, libertăților și intereselor legitime (articolul 36 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse ). Drepturile și interesele legitime ale minorilor sunt solicitate pentru a proteja reprezentanții legali - părinții, părinții adoptivi, tutorii și administratorii sau alte persoane cărora acest drept li se acordă prin legea federală.

Procedurile în cauzele civile care implică minori se desfășoară în conformitate cu procedura generală stabilită de Codul de procedură civilă al Federației Ruse, luând în considerare caracteristicile prevăzute la art. 37 „Capacitate procesuală civilă” Codul de procedură civilă al Federației Ruse. În conformitate cu acest articol, capacitatea procesuală civilă este considerată capacitatea cetățenilor care au împlinit vârsta de 18 ani și a organizațiilor, prin acțiunile lor, de a-și exercita drepturile procedurale, de a îndeplini îndatoririle procedurale și de a încredința unui reprezentant desfășurarea cauzei în instanță. .

Cele mai importante elemente în implementarea capacității procesuale civile sunt momentul în care apare capacitatea juridică civilă și consecințele în absența acesteia. Articolul 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse distinge patru categorii de cetățeni în funcție de vârsta și starea lor de sănătate, iar această diviziune are propriile motive. Minorii ca o clasă specială de cetățeni aparțin fiecărei categorii selectate.

Deci, prima categorie din Codul de procedură civilă al Federației Ruse (partea 1 a art. 37) include cetățenii care au împlinit vârsta de 18 ani și au dobândit deja, în virtutea acestui fapt, capacitatea procesuală deplină. Cu toate acestea, legiuitorul include, de asemenea, minori sub vârsta de 18 ani în această categorie, în timp ce stipulează în partea 2 a art. 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse că dobândesc acest drept din momentul căsătoriei sau declarându-le pe deplin capabile (emancipate).

A doua categorie de cetățeni este formată din minori cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani, precum și cetățeni adulți cu capacitate juridică limitată în modul prevăzut de lege. În conformitate cu partea 3 a art. 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, drepturile și interesele legitime ale acestei categorii de cetățeni sunt protejate în instanță de reprezentanții lor legali reprezentați de părinți, părinți adoptivi și administratori. Cu toate acestea, participarea la procesul minorilor înșiși sau a cetățenilor recunoscuți ca având capacitate juridică limitată este obligatorie.

În cea de-a treia categorie, legiuitorul clasifică minorii cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani care, în anumite cazuri, în virtutea unei indicații directe a acestui fapt prin lege, au capacitate procesuală civilă deplină. Specificul regulilor din partea 4 a art. 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse este că aceste reguli se aplică numai în cazurile de examinare judecătorească a cauzelor care urmează:

1) din relațiile de muncă. De exemplu, cazuri de refuz de angajare (articolul 63 din Codul muncii al Federației Ruse permite angajarea de la vârsta de 14 ani), cazuri legate de plata muncii lor (articolul 271 din Codul muncii al Federației Ruse), cu implicarea minorilor în orele suplimentare, munca grea ... În toate cazurile, minorii au dreptul să-și apere personal drepturile în instanță;

2) din relațiile civile și familiale. IC RF prevede trei excepții de la regula generală privind protecția judiciară a drepturilor și intereselor cetățenilor cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani de către reprezentanții lor legali. Conform alin. 2 al art. 56, art. 62 și 142 din RF IC, cetățenii care au împlinit vârsta de 14 ani au dreptul la o protecție judiciară independentă a drepturilor și intereselor lor legitime. Deci, legislația familială și civilă conține o indicație a posibilității de a merge în instanță cu o cerere (declarație, plângere) independent la împlinirea vârstei de 14 ani în cazul încălcării drepturilor și intereselor sale legitime, inclusiv în caz de neîndeplinire sau îndeplinirea necorespunzătoare de către părinți (unul dintre ei) a obligațiilor de creștere, educație sau în caz de abuz de drepturi părintești (articolul 56 din RF IC), precum și cu o cerere de anulare a adopției (articolul 142) și cu cerința de a declara emancipată (articolul 27 din Codul civil al Federației Ruse). Una dintre caracteristicile luării în considerare a cazurilor legate de adopție, schimbarea numelui, prenumelui, patronimic, restabilirea drepturilor părintești (articolele 5, 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154 din RF IC) este că instanța ia o decizie numai cu acordul unui copil care a împlinit vârsta de 10 ani;

3) din raporturile juridice de cooperare. Analiza de sistem a art. 37 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, art. 26 din Codul civil al Federației Ruse, art. 7 din Legea federală „Cu privire la cooperativele de producție” ne permite să concluzionăm că în cazurile care implică apartenența unui minor la cooperative (este permisă calitatea de membru de la vârsta de 16 ani), acesta are dreptul să-și apere personal drepturile și interesele legitime în instanță.

Următoarea caracteristică a regulilor din partea 4 a art. 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse este că acestea oferă instanței dreptul de a decide de una singură problema implicării părinților (părinților adoptivi), a administratorilor și a altor reprezentanți legali ai minorilor în caz (adică acești regulile sunt dispozitive, spre deosebire de regulile din partea 3 a articolului 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). În mod similar, problema este soluționată în cazurile în care instanța examinează litigii legate de tranzacții pentru înlăturarea minorilor cu câștigurile lor încasate în baza unui contract de muncă, veniturile unui membru al unei cooperative de producție sau din activități antreprenoriale, precum și venituri (în formă de dobândă, reducere etc.), care pot fi primite de minorii care au depozite bancare, acțiuni etc.

A patra categorie de cetățeni include minorii cu vârsta sub 14 ani. Această categorie de persoane, precum cetățenii recunoscuți ca incapacitați, nu au capacitate procesuală civilă, adică dreptul de a-și apăra în mod independent drepturile și interesele. În conformitate cu partea 5 a art. 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, drepturile și interesele legitime ale acestor persoane sunt protejate în instanță de reprezentanții lor legali - părinți, părinți adoptivi, tutori, administratori sau alte persoane cărora acest drept li se acordă prin legislația federală.

Astfel, un minor poate deveni participant la un proces civil - în acest caz, fie ia o parte independentă ca parte a părților (reclamant, pârât sau reclamant), fie acționează ca participant la procesul judiciar atunci când își protejează drepturile, libertăți și interese de către reprezentanții legali.

În mod separat, trebuie remarcat faptul că un minor poate participa la proceduri civile ca terță parte, dar o astfel de participare este permisă dacă minorul are capacitate procesuală civilă deplină. În acest caz, vorbim și despre participarea independentă a unui minor la procedurile civile. Bazat pe partea 1 a art. 69 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, care prevede că un martor poate fi orice persoană care cunoaște orice circumstanțe relevante pentru caz, un minor în proceduri civile poate acționa ca martor.

Minor ca participant la proceduri civile

După cum sa stabilit mai devreme, un minor în calitate de participant la o procedură civilă poate acționa în mod independent ca una dintre părți (reclamant, pârât sau reclamant), poate fi participant la proces pentru protejarea drepturilor, libertăților și intereselor sale de către reprezentanții legali , sau acționează ca martor sau terță persoană.

Având în vedere participarea unui minor la procedurile civile ca persoană independentă, trebuie remarcat faptul că acesta are toate drepturile procedurale consacrate la art. 35 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, și anume cu drepturi precum:

1. faceți cunoștință cu materialele carcasei, faceți extrase din acestea și faceți copii. Cunoașterea faptică a materialelor cazului poate avea loc atât în \u200b\u200btimpul procesului, cât și în afara acestuia;
2. declara provocări. Trebuie remarcat faptul că, în conformitate cu art. 54 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, reprezentanții au același drept;
3. să furnizeze dovezi și să participe la cercetarea lor;
4. pune întrebări altor persoane implicate în caz, martori, experți și specialiști;
5. să formuleze petiții, care permite persoanei care participă la cauză să își aducă instanțele cerințele procedurale în forma procesuală stabilită. Petițiile formulate în afara procedurilor judiciare trebuie, de asemenea, examinate de instanță în modul prevăzut de legislația procedurală;
6. să dea explicații instanței oral și în scris;
7. să-și prezinte argumentele cu privire la toate problemele apărute în cursul procesului, să obiecteze la moțiunile și argumentele altor persoane care participă la caz;
8. apel împotriva ordinelor judecătorești;
9. să utilizeze alte drepturi procedurale prevăzute de lege în procedurile civile.

Vorbind despre îndatoririle procedurale, ar trebui să fim atenți la natura lor eterogenă, de exemplu, dacă o persoană care participă la o procedură civilă menționează diverse circumstanțe ca temei pentru pretențiile și obiecțiile sale, atunci este obligată să furnizeze dovezi ale existenței acestor circumstanțe .

Instanței îi revine obligația de a asista pe deplin părțile implicate în procesul civil în exercitarea drepturilor lor, de a facilita punerea lor în aplicare, de a explica părților consecințele săvârșirii sau neexecutării anumitor acțiuni procedurale. Această datorie a instanței este specificată în și. 20 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 24 iunie 2008 nr. 11 „Cu privire la pregătirea cauzelor civile pentru judecată”.

După cum sa menționat mai sus, paragraful 4 al art. 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse prevede dreptul minorilor cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani de a-și apăra în mod independent interesele în cazurile prevăzute de legea federală în cazurile care decurg din relații civile, familiale, de muncă, publice și alte relații juridice. . Cu toate acestea, legiuitorul prevede instanța cu dreptul de a implica reprezentanții legali ai minorului în astfel de cazuri. De asemenea, este necesar să se noteze punctul 19 din rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse „Cu privire la pregătirea cauzelor civile pentru proces”, care prevede că judecătorul ar trebui să discute despre necesitatea implicării reprezentanților legali ai unui minor în cazul.

În acest sens, se pune întrebarea despre semnificația procesuală și juridică a acțiunilor efectuate în astfel de cazuri de către reprezentanții legali, precum și despre acțiunile instanței în caz de contradicții în acțiunile procedurale ale unui minor și ale reprezentantului său legal. Nu-i așa. Nosenko notează: „Întrucât norma paragrafului 4 al art. 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu indică în mod clar poziția procesuală a participanților, nu găsim un răspuns la întrebarea cine în acest caz este parte în procedură: minorul însuși sau reprezentantul său legal . După analiza legii, pare posibil să se concluzioneze că minorii trebuie să fie recunoscuți ca părți la proces. Reprezentanții legali își pot da consimțământul pentru o anumită declarație sau acțiune de procedură civilă. Mai mult, cu ajutorul sintagmei „instanța are dreptul să aducă ...” legiuitorul a reușit să sublinieze neobligația prezenței părinților (persoanele care îi înlocuiesc) atunci când administrează justiția în cauzele civile.

Astfel, participarea unui minor la proceduri civile în temeiul părții 4 a art. 37 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse diferă puțin de participarea la procesul unui cetățean capabil „obișnuit”. Voința minorului are prioritate în procesul judiciar, cu toate acestea, dacă se constată contradicții în declarația procesuală civilă sau în acțiunile minorului și ale reprezentantului său legal, instanța este obligată să evalueze explicațiile date de aceștia împreună cu alte probe în cazul.

Cea mai răspândită participare a minorilor la proceduri civile, atunci când drepturile, libertățile și interesele legitime ale acestora sunt protejate în instanță de reprezentanții lor legali - părinți, părinți adoptivi, tutori, administratori sau alte persoane care au acest drept este acordată de legea federală. Interesele unui minor sub 14 ani sunt reprezentate în instanță de părinți, părinți adoptivi și tutori, în timp ce dacă un minor are vârste cuprinse între 14 și 18 ani, atunci interesele sale în instanță sunt reprezentate de părinți, părinți adoptivi și tutori.

Poziția procesuală a reprezentanților legali este determinată de o astfel de instituție de drept procesual civil ca reprezentare, consacrată în cap. 5 Cod de procedură civilă al Federației Ruse. Reprezentanții legali acționează în acest proces în numele minorului și în interesele acestuia, creându-i drepturi și obligații (articolul 52 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Cu toate acestea, având în vedere statutul special al unui minor, legiuitorul stabilește anumite restricții asupra acțiunilor unui reprezentant legal (clauza 3, articolul 52 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Aceste restricții includ cerințele art. 37 „Dispunerea bunurilor secției” din Codul civil al Federației Ruse. Pornind de la aceasta, instanța nu are dreptul să accepte refuzul reprezentantului legal de la creanță sau recunoașterea de către acesta a creanței într-un litigiu asupra proprietății, a cărei parte este un minor care se află sub tutelă sau tutelă, dacă nu există consimțământul tutelei și al organismului de tutelă în cazul analizat de instanță.

Reprezentanții legali pot încredința conducerea afacerilor unei alte persoane alese de ei ca reprezentant al acestora. În acest caz, va exista o reprezentare contractuală. Termenii de referință delegați reprezentantului sunt stabiliți de reprezentantul legal. El poate acorda un reprezentant atât puteri generale, cât și speciale, prevăzute la art. 54 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Drepturile altor persoane care pot reprezenta interesele unui minor sunt, de asemenea, consacrate în legislație. Astfel de persoane includ administrarea unui orfelinat, tutelă și autorități de tutelă, dacă devine necesar să se implice un reprezentant legal înainte de numirea unui tutore sau administrator. Conform și. 2 linguri. 123 al Comitetului de investigație al Federației Ruse, înainte de plasarea copiilor rămași fără îngrijirea părintească, pentru creșterea într-o familie sau într-o instituție adecvată, atribuțiile unui tutore sau administrator sunt atribuite autorităților de tutelă și tutelă. Copiii care se află în permanență sub îngrijirea deplină a statului în instituțiile de învățământ, medicale, instituțiile de asistență socială și alte instituții similare nu sunt desemnați tutori (administratori). În aceste cazuri, în conformitate cu paragraful 1 al art. 147 din RF IC, punerea în aplicare a atribuțiilor lor este încredințată administrării acestor instituții.

Înainte de începerea procesului în cauzele care afectează interesele minorilor, care sunt reprezentați de reprezentanți legali, judecătorul, în pregătirea procesului, verifică vârsta minorului, precum și puterile reprezentanților legali ai acestora sau ale altor persoane care au acest drept acordat de legea federală.

Specificații privind participarea unui minor în cazurile examinate de instanță într-o procedură specială

Scopul procedurilor speciale nu este de a rezolva disputa de fond existentă între părți, ci de a stabili statutul juridic al unui cetățean, proprietatea, faptele cu semnificație juridică etc. Legislația procesuală civilă nu exclude participarea unui minor în cazurile examinate de instanță într-o procedură specială. În paragrafele 4 și 5 ale art. 262 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse prevede o listă de cazuri referitoare la minori, care sunt luate în considerare în ordinea procedurilor speciale - acestea sunt cazuri de restricționare sau privare a unui minor cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani de la dreptul la dispune independent de veniturile sale și de cazurile legate de declararea unui minor ca pe deplin capabil (emancipat).

În virtutea paragrafului 4 al art. 26 din Codul civil al Federației Ruse, dacă există motive suficiente, instanța, la cererea părinților, a părinților adoptivi sau a tutorelui sau a organismului de tutelă și tutelă, poate restricționa sau priva un minor cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani. a dreptului de a dispune independent de câștigurile sale, de burse sau de alte venituri. Instanța inițiază astfel de cazuri pe baza unei cereri a părinților, a părinților adoptivi sau a unui tutore sau a unui organism de tutelă și tutelă (articolul 282 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Cererea trebuie să precizeze circumstanțele care indică:

1. dacă minorul are câștiguri, burse sau alte venituri;
2. vârsta minorului;
3. fapte de eliminare nerezonabilă a unui minor cu câștigurile sale, burse sau alte venituri.

Aceste fapte trebuie confirmate prin mărturii, copii ale contractelor și alte dovezi ale utilizării nerezonabile de către minori a veniturilor lor (jocuri de noroc, consumul de băuturi alcoolice și droguri etc.). Cererea nu este necesară pentru a indica scopul restricționării sau privării unui minor cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani de dreptul de a dispune în mod independent de câștigurile sale, de burse sau de alte venituri, întrucât în \u200b\u200bacest caz scopul nu are nicio semnificație juridică.

Cazurile din această categorie nu prevăd cazuri în care un minor a dobândit capacitatea juridică în totalitate în conformitate cu și. 2 linguri. 21 (căsătoria unui cetățean cu vârsta sub 18 ani) sau art. 27 din Codul civil al Federației Ruse (care declară un minor care a împlinit vârsta de 16 ani, care lucrează în baza unui contract de muncă, a unui contract sau cu acordul părinților, al părinților adoptivi sau al unui tutore angajat în activitate antreprenorială, pe deplin capabil - emancipare) .

Esența emancipării (articolul 27 din Codul civil al Federației Ruse) este că un minor care a împlinit vârsta de 16 ani poate fi declarat pe deplin capabil dacă lucrează în baza unui contract de muncă (contract) sau, cu acordul părinților săi , părinți adoptivi sau tutore, se angajează în activitate antreprenorială. Conform art. 287 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, un minor care a împlinit vârsta de 16 ani se poate adresa instanței de la locul de reședință cu o declarație care îl declară pe deplin capabil. Persoanele interesate pot fi părinți, părinți adoptivi, tutore care nu dau consimțământul emancipării unui minor, deoarece decizia în cauză le afectează drepturile și obligațiile față de acesta. Cererea este examinată de instanță cu participarea acestora, precum și cu participarea unui reprezentant al organului de tutelă și tutelă, procurorul.

Atunci când ia o decizie cu privire la emancipare, instanța trebuie să fie ghidată atât de criterii subiective (personale, intelectuale), cât și obiective (proprietate). Instanța trebuie să se asigure că dezvoltarea mentală a minorului, nivelul de experiență de viață îi permit să participe la relații civile fără a recurge la ajutorul părinților săi.

Pe baza rezultatelor examinării cererii pe fond, instanța ia o decizie privind declararea minorului pe deplin capabil (emancipat) sau respinge cererea solicitantului. Emanciparea se anunță de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești privind emanciparea.

Caracteristici ale participării unui minor la proceduri civile în calitate de martor

Legea nu exclude minorii din numărul persoanelor care pot fi citate și interogate ca martori. Această obligație este consacrată în art. 69 Cod de procedură civilă al Federației Ruse. Cu toate acestea, în practică, minorii sunt recrutați doar pentru a depune mărturie într-un caz când este absolut necesar. La interogarea martorilor minori și evaluarea mărturiei acestora, instanța din fiecare caz specific este obligată să ia în considerare vârsta și capacitatea lor de a percepe corect faptele, evenimentele care sunt semnificative pentru caz și să depună mărturii despre acestea, corespunzătoare realității.

Interogarea unui martor sub vârsta de 14 ani și la discreția instanței - chiar și la vârsta de 14 până la 16 ani se efectuează cu participarea unui lucrător pedagog care este chemat în instanță (articolul 179 din Codul civil Procedura Federației Ruse). În acest caz, legea nu face distincție între un profesor și un reprezentant legal al unui minor. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că profesorul care participă la procesul de interogare a unui minor ocupă funcția procesuală a unui specialist căruia i se aplică art. 188 Cod de procedură civilă al Federației Ruse. Dacă este necesar, sunt citați și părinții, părinții adoptivi, tutorele sau curatorul martorului minor. Aceste persoane pot, cu permisiunea judecătorului, să adreseze întrebări martorului, precum și să își exprime opinia cu privire la personalitatea martorului și la conținutul mărturiei date acestuia. În cazuri excepționale, dacă este necesar să se stabilească circumstanțele cazului, în momentul interogării unui martor minor din sala de judecată, pe baza unei hotărâri judecătorești, una sau alta persoană care participă la caz poate fi înlăturată sau unul dintre cetățenii prezenți în sală poate fi înlăturat. ședință de judecată. După întoarcerea în această cameră, persoana care participă la caz trebuie să fie informată cu privire la conținutul mărturiei martorului minor și trebuie să i se ofere posibilitatea de a pune întrebări martorului. Un martor sub 16 ani, la finalizarea interogatoriului, va fi eliminat din sala de judecată, cu excepția cazului în care instanța consideră necesar ca acest martor să fie prezent în sala de judecată.

Proceduri civile - un anumit, specific, reglementat de norme procedurale civile, activitățile tuturor participanților la proceduri, inclusiv organele de executare a hotărârilor judecătorești.

Constituția Federației Ruse consacră principiile de bază ale procedurilor civile:

1. Toți sunt egali în fața legii și a instanțelor judecătorești;
2. Dreptul tuturor la inviolabilitatea vieții private, la secretele personale și de familie, la protejarea onoarei și a bunului lor nume;
3. Dreptul tuturor de a-și folosi limba maternă;
4. Dreptul tuturor de a-și apăra drepturile și libertățile în toate modurile neinterzise de lege;

1. Examinarea și soluționarea corectă și în timp util a cauzelor civile pentru a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime încălcate sau contestate;
2. Consolidarea statului de drept și a legii și ordinii, prevenirea infracțiunilor, formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanță;

Legislația actuală stabilește o anumită procedură pentru examinarea litigiilor care decurg din relații juridice civile și de altă natură, precum și a cazurilor care decurg din relațiile de drept public și a cazurilor de proceduri speciale, care constă în etape ale procesului determinate de lege.

Tipul procedurilor civile este un ansamblu de acțiuni procesuale judecătorești stabilite de normele dreptului procesual civil, care decurg din anumite raporturi juridice de fond, publice sau procedurale, care vizează atingerea unui obiectiv specific de examinare și soluționare a litigiilor juridice, stabilirea sau recunoașterea faptelor juridice și restabilirea drepturilor încălcate.

Conform Codului de procedură civilă al Federației Ruse, există șapte tipuri de producție:

1. Producerea comenzilor;

   Acesta este singurul tip de procedură în care nu există două etape ale procedurii civile (pregătirea cauzei pentru judecată, examinarea și soluționarea cauzei civile pe fond).

   Într-o procedură de ordonanță, nu se ia o hotărâre judecătorească, ci se emite o hotărâre judecătorească - o hotărâre judecătorească emisă de un singur judecător pe baza unei cereri de recuperare a sumelor bănești sau de recuperare a bunurilor mobile de la debitor.

;

Toate etapele procesului civil sunt caracteristice procesului de acțiune, depunerea unei cereri de către o persoană ale cărei drepturi au fost încălcate (reclamantul), care este îndreptată către presupusul contravenient (pârâtul), implică utilizarea unui mijloc de protejând dreptul său încălcat sau contestat.

O cerere este inițiată prin depunerea unui document - o declarație de creanță.

2. Productie speciala;

   Nu există litigii legale în procedurile speciale. Faptele, informațiile cu semnificație juridică care nu pot fi obținute în afara instanței sunt stabilite într-o procedură specială. Acestea sunt fapte precum adoptarea (adopția) unui copil, restrângerea capacității legale a cetățenilor, recunoașterea unui bun mobil ca proprietar, spitalizarea forțată a unui cetățean într-un spital de psihiatrie.

3. Proceduri în cazurile care decurg din relații juridice publice;

   Această procedură este destinată rezolvării cazurilor legate de contestarea actelor juridice de reglementare în totalitate sau parțial, contestarea deciziilor, acțiunilor (inacțiunii) autorităților de stat, autorităților locale, funcționarilor, angajaților de stat și ai municipalității, protecția drepturilor electorale sau dreptul de a participa la un referendum cetățenii Federației Ruse.

4. Proceduri în cazuri care implică persoane străine;

   Particularitatea acestui tip de producție este că una dintre părțile la procedura civilă este o persoană străină (cetățean străin, organizație străină, organizație internațională).

Conceptul de proceduri civile, scopul și obiectivele sale. Procedurile civile sunt procedura pentru procedurile civile desfășurate pe baza normelor dreptului procesual civil. Cazurile civile sunt înțelese ca fiind cazuri care decurg dintr-o gamă largă de relații juridice - constituționale, civile, familiale, de muncă, locuințe, terenuri, relații juridice de mediu și alte, precum și alte cazuri prevăzute la art. 22 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Scopul procedurilor civile este de a proteja drepturile, libertățile și interesele legitime încălcate sau contestate ale cetățenilor și organizațiilor Federației Ruse în ansamblu și ale supușilor acesteia, precum și ale municipalităților și ale altor persoane care fac obiectul unor relații civile, de muncă sau de altă natură. . examinarea și soluționarea corectă și la timp a cauzelor civile întărirea statului de drept și a legii și prevenirea infracțiunilor formarea unei atitudini respectuoase față de lege și instanțe OBIECTIVE

Forma procesuală civilă. Trăsăturile caracteristice formei procesuale civile sunt că: - procedura de examinare și soluționare a cauzelor civile este predeterminată de normele dreptului procesual civil; - persoanele interesate de rezultatul cauzei se bucură de dreptul de a participa la procedurile cauzei și de a-și apăra drepturile și interesele pe principiile egalității și concurenței; - hotărârea judecătorească cu privire la caz trebuie să se bazeze pe faptele stabilite în ședința judecătorească cu ajutorul probelor și să respecte legea.

Forma procesuală civilă. Forma procesuală civilă de protecție a drepturilor oferă părților interesate de rezultatul cauzei anumite garanții juridice privind legalitatea soluționării litigiului, egalitatea drepturilor procedurale și obligațiile procedurale. Obligă instanța să ia în considerare și să soluționeze litigiile cu privire la lege și, în același timp, să respecte cu strictețe normele de drept material și procesual, să ia decizii legale și rezonabile în ședința judecătorească, în conformitate cu garanțiile procedurale stabilite de lege sau alte reglementări promulgări pentru persoanele care participă la caz.

Surse ale dreptului procesual civil. Constituția Federației Ruse Art. 19, 22, 26, 32, 47, 71 etc. Tratate internaționale cu participarea Pactului internațional al Federației Ruse privind drepturile civile și politice, Convenția euroasiatică privind protecția drepturilor omului și baza libertății clare, Convenția de la Minsk a Țările CSI din 1993 etc. Legile constituționale federale (FKZ) FKZ „Cu privire la sistemul judiciar al Federației Ruse”, FKZ „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse”, FKZ „Cu privire la instanțele militare ale Federației Ruse”, „Cu privire la Instanțele de jurisdicție generală din Federația Rusă ”Codul de procedură civilă al Federației Ruse (Codul de procedură civilă al Federației Ruse) Codul de procedură civilă al Federației Ruse reglementează în detaliu procesul de administrare a justiției în cauzele civile. Acte normative codificate sectorial Cod civil al Federației Ruse (Cod civil al Federației Ruse), Codul familiei al Federației Ruse (IC RF), Codul muncii (Codul muncii al Federației Ruse), Codul fiscal al Federației Ruse (Codul fiscal al Federației Ruse) etc. Legile federale ale Federației Ruse (Legea federală a Federației Ruse) Legea federală „Judecătorii de pace în Federația Rusă”, Legea „Statutul judecătorilor din Federația Rusă”, Legea federală „Procuratura Federația Rusă "" Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă "," Cu privire la o procedură alternativă de soluționare a litigiilor cu participarea unui mediator (procedura de mediere "etc.)

Principiile dreptului procesual civil. Principiile organizării justiției Administrarea justiției numai de către instanțe (Art. 118 din Constituția Federației Ruse, Art. 5 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Egalitatea tuturor în fața legii și a instanței (articolul 19 din Constituția Federației Ruse, articolul 6 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Examinarea individuală și colegială a cauzelor civile (articolul 7 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Independența judecătorilor (articolul 120 din Constituția Federației Ruse, articolul 8 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Limba procedurilor civile (Art. 71.118 din Constituția Federației Ruse, Art. 9 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Publicitatea procesului (articolul 123 din Constituția Federației Ruse, articolul 10 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Imunitatea judecătorilor (articolul 122 din Constituția Federației Ruse). Principii funcționale Principiul legalității (articolul 15 din Constituția Federației Ruse, articolele 1, 2, 11 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse etc.). Principiul dispozitiv (articolele 3, 4, 39, 44, 137 Cod de procedură civilă al Federației Ruse). Principiul concurenței și egalității părților (clauza 3 a articolului 123 din Constituția Federației Ruse, articolul 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Imediatitatea, oralitatea și continuitatea procedurilor judiciare (articolul 157 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Tipuri de proceduri civile În procedurile civile, se consideră cauze civile care sunt eterogene prin natura lor materială și juridică, prin urmare, se disting următoarele tipuri. Proceduri în lipsă Proceduri speciale Proceduri pentru examinarea cererilor de acordare a despăgubirilor pentru încălcarea dreptului la proceduri judiciare într-un termen rezonabil sau dreptul de a executa o hotărâre judecătorească într-un termen rezonabil Proceduri în cazurile care decurg din relații publice Proceduri de ordine Proceduri privind contestarea arbitrajului sentințe și eliberarea titlurilor executorii pentru executarea obligatorie a deciziilor instanțelor de arbitraj Proceduri privind recunoașterea și executarea deciziilor instanțelor străine, sentințe arbitrale străine Proceduri legate de executarea deciziilor instanței și a altor organe

Etapele procedurii civile sunt o anumită parte, unite printr-un set de acțiuni procedurale care vizează atingerea unui scop (final) independent; Începerea procedurilor asupra cazului; Pregătirea cauzei pentru proces; Litigii; Revizuirea deciziilor și a hotărârilor judecătorești care nu au intrat în vigoare juridică (proceduri de apel); Revizuirea actelor de justiție de către o instanță a unei instanțe de supraveghere Revizuirea hotărârilor judecătorești care au intrat în vigoare din cauza circumstanțelor nou descoperite sau noi Revizuirea deciziilor și hotărârilor judecătorești care au intrat în vigoare legală (proceduri de casare)

Raporturi juridice procesuale civile: concept, subiecte, motive pentru apariția Relațiile juridice procesuale civile sunt relații sociale reglementate de normele dreptului procesual civil care apar în cursul administrării justiției între instanță, pe de o parte, și alți participanți la proceduri Semnele raporturilor juridice procesuale: 1. Se ridică pe baza normelor de drept procesual civil; 2. Există între instanță, pe de o parte, și un participant specific la proces, pe de altă parte; 3. Consolidarea comportamentului reciproc al instanței și al altor participanți la proces atunci când instanța administrează justiția într-un proces civil; 4. Prevedere atât cu sancțiuni civile - procedurale, cât și civile - juridice, administrative - juridice și penale - legale.

Obiectele raporturilor juridice de procedură Obiectul raporturilor juridice de procedură civilă este înțeles ca ceea ce vizează. Obiectul general este un litigiu privind dreptul dintre părți la un raport juridic de fond, care trebuie soluționat de instanță în cadrul procedurilor judiciare, precum și cerința de a stabili fapte juridice sau alte circumstanțe în cazurile de proceduri speciale. Obiectele speciale includ acele „beneficii”, „rezultatul” pentru realizarea căruia se îndreaptă orice relație juridică.

Subiecți ai raporturilor juridice de procedură civilă Toți participanții la proceduri într-o anumită cauză civilă sunt subiecți ai raporturilor juridice de procedură civilă care apar în legătură cu examinarea acesteia. În funcție de ce parte a raportului juridic se află acești subiecți, acestea pot fi împărțite în două grupuri: 1) instanță (colegială sau unică); 2) alți participanți la proces (persoane care participă la caz și persoane care asistă în administrarea justiției).

Subiecții raporturilor juridice procesuale civile Instanța este subiectul decisiv și determinant al raporturilor juridice procesuale civile. Toți participanții la proces efectuează acțiuni procedurale sub controlul său. Subiectele relațiilor procedurale sunt instanțele din prima și a doua instanță, precum și instanțele care examinează cauzele prin supraveghere. Persoanele care participă la cauză, terții, procurorul, persoanele care solicită instanței pentru protecția drepturilor, libertăților și intereselor juridice ale altora, solicitanții și alte persoane interesate în cazurile de proceduri speciale și în cazurile care decurg din relațiile juridice publice. în implementare justiție martori, experți, traducători, reprezentanți, specialiști

Condiții preliminare pentru apariția raporturilor juridice procesuale civile Sunt necesare trei condiții prealabile pentru apariția raporturilor juridice procesuale civile: Norme ale dreptului procesual civil Fapte juridice Personalitatea juridică a participanților la raporturile juridice

relevante din punct de vedere juridic.

4. Problema numărul 2

Directorul uzinei de sudură a făcut apel la comisia pentru probleme de muncă și sociale ale administrației regionale cu o cerere de interzicere a activităților sindicatului creat la întreprindere. El s-a referit însă la faptul că sindicatul nu a fost înregistrat nicăieri, ceea ce a încălcat art. 8 din Legea sindicatelor. În plus, directorul a explicat că organizația sindicală interferează cu competența sa, cerând aprobarea anumitor reglementări locale care conțin norme din dreptul muncii și, de asemenea, interzicându-i să concedieze unii lucrători.

Care este procedura de creare a sindicatelor instituită de legislația actuală? Unde și în ce ordine sunt înregistrate organizațiile sindicale? Cine și în ce condiții poate interzice activitățile unui sindicat? Organizația sindicală depășește competența sa în ceea ce privește cerințele pentru angajator?

1. Obiectele raporturilor juridice civile - acele beneficii asupra cărora subiecții legii intră în relații juridice între ei sau către ce sunt îndreptate drepturile și obligațiile lor subiective. Nu există relații juridice fără obiect. Toate beneficiile pot fi împărțite în material(obiecte naturale, lucruri create de munca umană și satisfacerea intereselor de proprietate) și intangibil(onoare, demnitate, bun nume, opere de știință, artă etc.).

Tipuri de obiecte ale drepturilor civile:

1) lucruri, inclusiv bani și valori mobiliare, alte proprietăți, inclusiv drepturi de proprietate; lucrări și servicii;

2) informații;

3) rezultatele activității intelectuale, inclusiv drepturile exclusive asupra acestora (proprietate intelectuală);

4) bunuri necorporale.

Depinde de obiectele sunt împărțite de capacitatea de rotirepe:

1) obiecte retrase din circulație, a căror înstrăinare nu este permisă (aceste obiecte sunt indicate direct în lege). Astfel de lucruri pot fi deținute doar de stat și sunt transferate pentru utilizare pe baza actelor administrative ale statului și ale autorităților sale competente;

2) obiecte cu circulație limitată, care pot aparține doar anumitor participanți la cifra de afaceri sau a căror prezență în circulație este permisă cu permisiunea specială (care se determină în modul prevăzut de lege). Poate fi achiziționat pentru utilizare numai în conformitate cu anumite reguli stabilite de lege (de exemplu, un permis de transport al armelor);

3) obiecte liber tranzacționabile care pot fi înstrăinate liber prin succesiunea universală sau într-un alt mod. Depinde de de legătura cu pământul, lucrurile sunt împărțitepe:

1) mobil (structural nu este conectat la sol);

2) imobil (conectat ferm cu terenul: clădiri, structuri. O întreprindere este recunoscută drept proprietate imobiliară ca un complex imobiliar, care include toate tipurile de proprietăți destinate activităților sale, inclusiv terenuri, clădiri, structuri, echipamente, inventar, materii prime , produse, creanțe, datorii, numele companiei, mărci comerciale, mărci de servicii).

Lucrurile sunt împărțite în funcție de proprietățile lor fizicepe:

1) consumate (în procesul de utilizare își pierd calitățile consumatorului în întregime sau în părți), neconsumabile (atunci când sunt utilizate în scopul propus, sunt depreciate treptat pe parcursul unui timp îndelungat: case rezidențiale, mașini) lucruri ;

2) complex (format din multe lucruri eterogene care formează un singur întreg: o mașină) și simplu;

3) divizibile (lucruri care nu își schimbă scopul economic în timpul divizării) și indivizibile (în timpul divizării își pierd scopul inițial);

4) lucruri definite prin caracteristici generice și definite individual (lucruri care au doar unele caracteristici și proprietăți inerente);

5) principalul lucru (este în dependență economică sau de altă natură de un alt lucru (lucrurile), dar poate funcționa fără el) și apartenența (destinat să servească principalul lucru). Fructe (rezultatul dezvoltării organice a lucrurilor animate sau neînsuflețite), produse (obținute în procesul de utilizare economică a lucrului), venituri (încasări în numerar din participarea lucrului la circulația civilă).

2. Relația care se dezvoltă între subiecții de drept atunci când combină contribuțiile acestora (proprietate, bani, valori mobiliare etc.) și organizează activități comune pentru a atinge un scop comun, sunt una dintre varietățile raporturilor juridice civile. Deoarece aceste obligații se unesc ca mai mulți sau mai mulți participanți, acest acord poate fi atât bilateral, cât și multilateral. Mai mult, fiecare participant acționează simultan ca debitor și creditor. De exemplu, el poate fi obligat să transfere proprietăți și să aibă dreptul de a cere participarea forței de muncă de la cealaltă parte în temeiul unui acord de activitate comună

3.Producție specială - procedura de examinare și soluționare a cazurilor prevăzută de legile federale, reglementată de normele legislației procesuale civile, caracterizată prin absența unui litigiu cu privire la lege și părțile cu proprietate exclusivă reciprocă sau interese personale neproprietare.

Această procedură se aplică atunci când nu există nicio dispută cu privire la drept, dar solicitantul este interesat în mod legal de confirmarea judiciară a faptului, eliminarea incertitudinii statutului juridic al unui cetățean sau a unui bun, restabilirea drepturilor pe baza documentelor pierdute etc.

Următoarele cazuri sunt luate în considerare în cadrul procedurilor speciale:

1) privind stabilirea faptelor cu semnificație juridică:

2) privind adopția (adopția) unui copil;

3) cu privire la recunoașterea unui cetățean ca dispărut sau la declararea unui cetățean ca decedat;

4) privind limitarea capacității juridice a unui cetățean, recunoașterea unui cetățean ca fiind incompetent, limitarea sau lipsirea unui minor între 14 și 18 ani de dreptul de a dispune independent de veniturile sale;

5) la declararea unui minor pe deplin capabil (emancipare);

6) cu privire la recunoașterea unui bun mobil ca proprietar și la recunoașterea dreptului de proprietate municipală asupra unui bun imobil fără deținător;

7) cu privire la restabilirea drepturilor pentru titlurile la purtător pierdute sau la valorile mobiliare de comandă (proceduri de convocare);

8) privind internarea obligatorie a unui cetățean într-un spital de psihiatrie și examenul psihiatric obligatoriu;

9) cu privire la corecții sau modificări la evidența stării civile:

a) cu privire la cererile de acte notariale efectuate sau refuzul de a le efectua;

b) cu privire la cererile de restabilire a procedurii judiciare pierdute.

Această listă nu este exhaustivă. Baza procedurii de examinare și soluționare a procedurilor speciale o constituie regulile generale ale procedurilor de despăgubire, dar datorită specificului cazurilor acest tip de producție are o serie de caracteristici: 1) mijloacele procedurale de inițiere a procedurilor speciale nu sunt o cerere, ci o declarație, întrucât solicitantul nu are pretenții legale de fond față de alte persoane;

2) în proceduri speciale nu există instituții precum renunțarea la o cerere, recunoașterea unei cereri, încheierea unui acord amiabil, schimbarea subiectului sau baza unei cereri, creșterea sau scăderea cuantumului unei cereri, care depășește cerere declarată; săvârșirea acțiunilor procedurale care vizează asigurarea unei cereri, depunerea unei cereri reconvenționale etc;

3) solicitantul și persoanele interesate sunt direcționate către persoanele care participă la procedurile speciale;

4) un număr limitat de persoane au dreptul să meargă în instanță în aceste cazuri;

5) apariția unui litigiu cu privire la drept, subordonat instanțelor, împiedică examinarea cauzei într-o procedură specială și servește ca bază pentru a lăsa cererea fără considerare. După ce a părăsit cererea fără considerare, persoana interesată are dreptul de a solicita instanței să soluționeze litigiul care a apărut pe cale de acțiune.

Numărul biletului 3

Procedura și metodele de creare a persoanelor juridice.

Fabricare simplificată - aceasta este o procedură specială pentru luarea în considerare a cazurilor, prevăzută în capitolul 21.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, conform căreia instanțele de jurisdicție generală iau în considerare cazurile de acțiune. Spre deosebire de examinarea cauzelor prin intermediul procedurii sumare, nu exclude existența unui litigiu cu privire la lege.

Cazurile enumerate în prima parte a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și cu consimțământul părților - și alte cauze sunt examinate de către judecătorii de pace, alte instanțe de jurisdicție generală în modul procedurilor simplificate.

Suma de bani colectată în baza clauzei 3 a primei părți a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse poate fi recalculată la data deciziei judecătorești, precum și la data îndeplinirii efective a obligaţie.

Prin proceduri simplificate, instanțele de jurisdicție generală pot lua în considerare cazurile care nu sunt incluse în lista cuprinsă în prima parte a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, dacă părțile au convenit să analizeze un astfel de caz în conformitate cu regulile procedurii simplificate și dacă nu există circumstanțe specificate în părțile trei și patru ale articolului 232.2 din Codul de procedură civilă RF.

Coordonarea examinării cauzei în cadrul procedurii sumare se realizează în cursul pregătirii cauzei pentru procedurile judiciare prin intermediul unei petiții a unei părți în acest sens și a depunerii consimțământului celeilalte părți sau a depunerii la instanța de consimțământul părților la examinarea cauzei în cadrul procedurii sumare, propus la inițiativa instanței (clauza 5.1 din prima parte a articolului 150, articolul 152, partea a doua a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Consimțământul părților la examinarea cauzei prin intermediul procedurii sumare trebuie să fie evident, de exemplu, rezultă din declarația scrisă a părților sau consemnată în procesul-verbal.

Absența obiecțiilor de către părți la propunerea instanței de a examina cazul prin intermediul procedurii sumare nu constituie în sine consimțământul examinării cauzei în această ordine.

Cazurile legate de secretele de stat nu sunt supuse examinării prin proceduri simplificate; cazuri privind disputele care afectează drepturile copiilor; cazuri de despăgubire pentru vătămarea cauzată vieții sau sănătății; cazuri (partea a treia a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), chiar dacă părțile au convenit să ia în considerare un astfel de caz în conformitate cu regulile procedurii simplificate.

Caracteristici ale examinării cauzelor în ordinea procedurilor simplificate în procedurile civile

Cazurile prin proceduri simplificate sunt luate în considerare în conformitate cu regulile procedurilor de despăgubire cu particularitățile stabilite de capitolul 21.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în special, sesiunile instanțelor judecătorești cu privire la aceste cauze nu sunt desemnate și, prin urmare, persoanele care participă în cazul în care nu sunt notificate ora și locul ședinței judecătorești, înregistrarea în scris și utilizarea mijloacelor de înregistrare audio, regulile privind amânarea procedurii (procedurile judiciare), cu privire la o pauză în ședința judecătorească, la anunțul unei hotărâri judecătorești nu se aplică (articolul 232.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Atunci când acceptă o declarație de creanță (declarație) pentru proceduri, instanța decide dacă cazul aparține categoriilor de cauze specificate în prima parte a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Dacă, din motive formale, cazul aparține categoriilor de cazuri menționate în prima parte a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, atunci acesta ar trebui luat în considerare într-o procedură simplificată, așa cum se indică în hotărârea privind acceptarea declarația de creanță (declarație) pentru producție (partea a doua a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Nu este necesar acordul părților de a lua în considerare acest caz în această ordine.

Indicația din declarația de creanță a terților în sine nu este un obstacol în calea examinării sale în procedura simplificată (partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

În cazul în care cazul nu aparține categoriilor de cauze supuse procedurii sumare, instanța, după ce a acceptat declarația de creanță (declarație) pentru a proceda în conformitate cu regulile generale ale procedurii de creanță, începe să pregătească cazul (articolele 133 și 147 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

În hotărârea cu privire la acceptarea declarației de creanță (declarație) pentru producție, cu privire la pregătirea cauzei spre judecată, instanța poate invita părțile să examineze cazul în procedura sumară (partea a doua a articolului 232.2 din Codul civil Procedura Federației Ruse).

Când depune o declarație de creanță (declarație) la cerere, sub rezerva examinării sau luată în considerare în ordinea ordinului, reclamantul sau solicitantul trebuie să indice în declarația de creanță (declarație) refuzul de a accepta cererea de eliberare (eliberare) ) a unei hotărâri judecătorești sau anularea hotărârii judecătorești și atașați copii ale definițiilor relevante.

Dacă nu există o copie a definiției relevante, dar solicitantul a solicitat emiterea unei hotărâri judecătorești, o astfel de declarație de creanță (declarație) trebuie lăsată fără mișcare (articolul 136 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Dacă aceste cerințe nu au fost luate în considerare în ordinea ordinului, atunci declarația de creanță (declarație) este supusă returnării (clauza 1.1 din prima parte a articolului 135 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Cazurile prin proceduri sumare sunt examinate de o instanță de jurisdicție generală într-un termen care nu depășește două luni de la data primirii declarației de creanță (declarație) de către instanță (prima parte a articolului 154 din Codul de procedură civilă din Federația Rusă).

În hotărârea privind acceptarea declarației de creanță (declarație) pentru procedură, instanța indică examinarea cauzei prin intermediul procedurii sumare și stabilește următorii termeni pentru depunerea probelor și documentelor de către persoanele implicate în dosar instanța și reciproc (părțile a doua și a treia ale articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse):

1) cincisprezece zile sau mai mult - atât pentru depunerea de către pârât a unui răspuns (obiecții) la declarația de creanță (declarație), cât și pentru prezentarea de probe de către orice persoană care participă la cauză, la care se referă ca bază pentru pretențiile și obiecțiile sale;

2) treizeci sau mai multe zile - să prezinte doar documente suplimentare care să conțină explicații cu privire la fondul cerințelor declarate și obiecții în sprijinul poziției lor, dar care să nu conțină referințe la probe care nu au fost dezvăluite în termenul stabilit de instanță.

Termenii pentru executarea acestor acțiuni pot fi stabiliți de o instanță de jurisdicție generală prin specificarea datei calendaristice exacte sau a perioadei calculate de la data pronunțării hotărârii privind acceptarea declarației de creanță (declarație) pentru proceduri sau hotărârea privind trecerea la examinarea cazului prin proceduri simplificate.

La stabilirea duratei acestei perioade, ar trebui să se ia în considerare timpul pentru livrarea corespondenței poștale și perioada generală pentru examinarea cazului în ordinea procedurilor simplificate. Perioada dintre momentele de la sfârșitul primului și celui de-al doilea termen trebuie să fie de cel puțin cincisprezece zile.

La calcularea termenelor de depunere a documentelor de către persoanele care participă la cauză instanței și reciproc, trebuie avut în vedere faptul că aceste termene în instanțele de jurisdicție generală sunt calculate în zile calendaristice (articolele 107 și 108, părți două și trei ale articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Persoanele care participă la o cauză examinată prin intermediul procedurilor simplificate se consideră că au primit copii ale hotărârii privind acceptarea declarației de creanță (declarație) pentru proceduri și examinarea cazului prin intermediul procedurilor simplificate, dacă, în ziua decizia, instanța are dovezi că li s-au livrat copiile corespunzătoare, trimise prin poștă recomandată cu aviz de livrare (prima parte a articolului 113 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), precum și în cazurile specificate la părțile două - patru ale articolului 116 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse sau alte dovezi ale primirii de către persoanele care participă în cazul informațiilor despre procesul început.

Cetățenii își asumă riscul consecințelor nerespectării unei copii a hotărârii menționate din cauza circumstanțelor aflate în controlul lor.

Dacă până în ziua deciziei asupra cazului luat în considerare în procedura sumară, informațiile relevante nu au fost primite de către instanță sau au fost primite, dar indică în mod clar că persoana nu a avut posibilitatea de a se familiariza cu În cazul procedurii prevăzute în partea a patra a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța se pronunță cu privire la examinarea cazului în conformitate cu regulile generale. a procedurilor de despăgubire, în legătură cu necesitatea de a clarifica circumstanțe suplimentare sau de a studia probe suplimentare (partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Atunci când se aplică partea a patra a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, este necesar să se treacă de la faptul că fiecare persoană care participă la caz, prezentând dovezi și documente, trebuie să ia toate măsurile aflate în controlul său pentru a se asigura că, înainte de expirarea termenului stabilit în hotărâre, instanța va primi răspunsul la o declarație de creanță, răspuns la o declarație, dovezi și alte documente (inclusiv în formă electronică) sau informații cu privire la direcția acestor documente (de exemplu, o telegramă, un mesaj telefonic etc.). Trimiterea documentelor către instanță și către persoanele care participă la cauză prin poștă, fără a lua în considerare momentul livrării corespondenței, nu poate fi recunoscută ca justificare a imposibilității transmiterii în timp util a documentului către instanță, deoarece acțiunile relevante se referă la circumstanțe în funcție de persoana implicată în caz.

Pe baza particularităților examinării cauzelor în cadrul procedurii sumare, principiile contradictorialității, egalității și bunei-credințe a părților, la prezentarea probelor, documentelor și obiecțiilor menționate la o instanță de jurisdicție generală, persoanele care participă la cauză sunt obligat să le trimită reciproc, precum și să prezinte instanțelor documente care să confirme trimiterea unor astfel de probe, documente și obiecții altor persoane implicate în caz (articolul 4 partea 4, articolul 12, articolul 35 prima parte, partea a doua și trei din articolul 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Dacă, împreună cu probe, documente și obiecții, documentele care confirmă trimiterea lor către alte persoane implicate în cauză nu sunt prezentate instanței de jurisdicție generală, atunci aceste probe, documente și obiecții nu sunt acceptate de instanța de jurisdicție generală și trebuie să fie returnat, pe măsură ce se face o determinare.

Atunci când se examinează un caz prin intermediul procedurilor simplificate, acestea sunt prezentate ținând seama de dispozițiile articolelor 71, 72 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Instanța, în termen de două luni pentru examinarea cauzei, are dreptul, dacă este necesar, să stabilească termene suplimentare pentru depunerea documentelor originale la cererea instanței, pentru recuperarea probelor conform regulilor părților două - patru din articolul 57 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Dacă dovezile și documentele au ajuns la instanță după expirarea termenului stabilit de instanță, aceste probe și documente nu sunt acceptate și nu sunt luate în considerare de către instanță și sunt returnate persoanelor care le-au depus, cu excepția cazurilor în care termenele limită pentru depunerea unor astfel de probe și a altor documente au fost ratate din motive valide (partea a patra a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

La returnarea acestor documente, se stabilește instanța de competență generală (partea a patra a articolului 1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea a 4-a a articolului 228 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

În cazul în care imposibilitatea de a prezenta probe (documente) instanței, care, în opinia instanței, sunt importante pentru soluționarea corectă a litigiului, este recunoscută de instanță ca justificată din motive dincolo de controlul persoanei care participă la cauză ( de exemplu, necesitatea prezentării probelor a apărut ca urmare a familiarizării cu probele prezentate de o altă persoană care a participat la caz la sfârșitul termenului de depunere a probelor), astfel de probe (document) sunt luate în considerare de către instanță când a fost primită de instanță nu mai târziu de data deciziei asupra cazului și, dacă este posibil ca persoanele care participă la caz, să se familiarizeze cu astfel de probe (document) și, de asemenea, să exprime o poziție în legătură cu aceasta.

În acest caz, instanța, în termen de două luni pentru examinarea cazului, stabilește un termen rezonabil pentru informarea persoanelor care participă la cauză cu probele (documentele) prezentate.

În cazul în care instanța nu are posibilitatea de a stabili perioada de timp necesară pentru familiarizarea persoanelor care participă la cauză cu probele prezentate (documente), instanța are dreptul să emită o hotărâre cu privire la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale. a procedurii cererii, în legătură cu necesitatea de a clarifica circumstanțe suplimentare sau de a studia probe suplimentare (partea a patra a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Cererile și petițiile sunt examinate de o instanță de jurisdicție generală în modul prevăzut la art. 166 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse fără ședință de judecată și luând în considerare alte caracteristici ale examinării cauzei prin intermediul procedurii sumare.

Instanța de jurisdicție generală examinează cererea și petiția într-un termen rezonabil, oferind persoanelor care participă la cauză posibilitatea de a-și prezenta obiecțiile și, pe baza rezultatelor examinării lor, ia o hotărâre.

Pe baza particularităților examinării cauzelor în procedura procedurilor simplificate, a principiilor contradictorialității, egalității și bunei-credințe a părților, la trimiterea cererilor și petițiilor către o instanță de jurisdicție generală, persoanele care participă la cauză sunt obligate să să le trimită reciproc, precum și să prezinte instanței documente care să confirme direcția acestor declarații și petiții către alte persoane implicate în caz (articolul patru partea 1, articolul 12, prima parte a articolului 35, părțile două și trei din Articolul 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Atunci când examinează un caz prin proceduri simplificate, părțile au dreptul de a încheia.

Partea sau părțile pot prezenta instanței, inclusiv în format electronic, proiectul acordului de soluționare semnat de acestea înainte de expirarea termenului de examinare a cazului sub forma procedurilor simplificate. În acest caz, instanța nu procedează la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii cererii, ci numește o ședință judecătorească pentru a examina problema aprobării unui acord amiabil cu citarea persoanelor implicate în caz, precum și cu implementarea înregistrării în scris și folosind mijloace de înregistrare audio (partea a doua a articolului 39, articolul 173 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

În cazul în care acordul amiabil nu este aprobat la această ședință a instanței, instanța emite o hotărâre cu privire la examinarea cauzei conform regulilor generale ale procedurii cererii sau conform regulilor procedurilor în cazurile care decurg din relații administrative și de altă natură juridică publică, pe baza clauzei 2 a părții a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Trecerea la examinarea cazului în conformitate cu regulile generale ale procedurii de creanță

Trecerea la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii de creanță este efectuată de instanță din proprie inițiativă sau la cererea persoanei care participă la cauză, dacă există motive prevăzute de partea a patra a articolului. 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Hotărârea cu privire la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii de revendicare trebuie să conțină justificarea pentru concluzia instanței că este imposibil să se examineze cazul prin intermediul procedurilor simplificate.

Dacă, în cursul examinării cauzei prin intermediul procedurilor simplificate, reclamantul depune o moțiune de creștere a cuantumului creanței, în urma căreia valoarea creanței depășește limitele stabilite de paragraful 1 al primei părți din articolul 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța procedează la examinarea cazului în conformitate cu regulile generale ale procedurii de revendicare.

În cazul în care, ca urmare a unei creșteri a cuantumului creanțelor, valoarea creanței nu depășește limitele stabilite, se va pune problema necesității de a trece la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii de creanță. hotărât de instanță, luând în considerare posibilitatea de fapt de a asigura dreptul inculpatului de a prezenta obiecții și probe în sprijinul poziției sale în modul prevăzut de partea a doua.articolul 232.3 din Codul de procedură civilă.

Circumstanțele care împiedică examinarea cazului prin proceduri simplificate, specificate în partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse (de exemplu, necesitatea clarificării circumstanțelor suplimentare sau a studiului probelor suplimentare), pot fi identificate atât atunci când acceptați o declarație de creanță (declarație) pentru procedură și, în cursul examinării, acest caz.

Dacă astfel de circumstanțe sunt dezvăluite, instanța emite o hotărâre cu privire la examinarea cauzei în conformitate cu regulile generale ale procedurii cererii și indică în ea acțiunile care trebuie efectuate de persoanele care participă la cauză și calendarul acestora. acțiuni (partea a cincea a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Această hotărâre nu poate fi atacată.

Această hotărâre poate fi făcută, printre altele, pe baza rezultatelor examinării de către instanță a petiției persoanei care a participat la caz, care a indicat prezența uneia dintre circumstanțele prevăzute la paragrafele 1 și 2 din partea a patra a Articolul 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Această petiție poate fi depusă înainte de încheierea examinării cauzei pe fond.

Dacă, pe parcursul examinării cauzei prin proceduri simplificate, este satisfăcută petiția pentru intrarea în cazul unui terț, atât declarând creanțe independente cu privire la obiectul litigiului, cât și nedeclarându-le, instanța va emite o hotărâre cu privire la examinarea cazului în conformitate cu regulile generale ale procedurii de revendicare (partea a patra a articolului 232.2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) ...

Satisfacția petiției unei părți de a atrage o terță parte pentru a participa la caz sau de a-l implica la inițiativa instanței (partea 43 a articolului 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) în sine nu este o bază pentru procedură la examinarea cazului conform regulilor generale de acțiune.

Atunci când analizează un caz prin intermediul procedurilor simplificate, terții beneficiază de drepturi procedurale și suportă obligațiile procedurale ale părților (prima parte a articolului 42, prima parte a articolului 43 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea 2 a articolului 50, partea 2 a articolului 51 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). În acest sens, o hotărâre cu privire la implicarea sa în caz este trimisă unei terțe persoane care participă la examinarea cazului prin proceduri simplificate.

Concomitent cu această determinare, în raport cu partea 2 a articolului 228 din APC RF, persoanei specificate i se transmit datele necesare pentru identificarea sa, pentru a accesa materialele cazului în formă electronică.

Acte judiciare asupra cauzelor examinate prin procedură sumară în procedurile civile

O decizie într-un caz examinat prin procedura sumară este luată de o instanță de jurisdicție generală nu mai devreme de expirarea termenelor stabilite pentru depunerea probelor și a altor documente, ci înainte de expirarea unei perioade de două luni pentru luarea în considerare. cazul (partea a cincea a articolului 232.3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Data emiterii și semnării de către instanță este considerată data deciziei (prima parte a articolului 232.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Decizia luată prin emiterea (semnarea) dispozitivului, într-un caz luat în considerare în procedura simplificată, trebuie să conțină, printre altele, baza apariției obligației (de exemplu, un acord care să indice detaliile), compoziția datoria de recuperat (suma datoriei principale, dobânzile și penalitățile), perioada pentru care s-a făcut încasarea (articolul 198 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

În virtutea celei de-a doua părți a articolului 232.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de jurisdicție generală, care a luat o decizie cu privire la o cauză examinată prin procedura sumară, întocmește o decizie motivată atât cu privire la aplicarea persoanele care participă la caz, reprezentanții acestora și în cazul depunerii unei contestații sau a unei prezentări.

Instanța de jurisdicție generală are dreptul de a lua o decizie motivată din proprie inițiativă. În acest caz, decizia intră în vigoare legală, iar termenul de recurs este calculat de la data deciziei prin emiterea (semnarea) dispozitivului.

Dacă termenul limită pentru depunerea unei contestații sau a unei prezentări a fost omis, atunci se ia o decizie motivată asupra cazului numai dacă termenul specificat este restabilit.

Termenul pentru depunerea unei cereri pentru întocmirea unei decizii motivate (de exemplu, dacă persoana care participă la cauză nu are informații despre actul judiciar adoptat în procedura sumară) dintr-un motiv întemeiat, ratat poate fi restabilit de către instanță la cererea persoanei care participă la caz, în modul prevăzut la articolul 112 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Luând în considerare particularitățile procedurii simplificate, această petiție este examinată fără o ședință de judecată.

În absența unei petiții pentru restabilirea termenului ratat, precum și în cazul unui refuz de restabilire, instanța emite o hotărâre cu privire la returnarea unei cereri pentru întocmirea unei decizii motivate, care poate fi atacată cu recurs (partea a cincea al articolului 112, paragraful 2 al primei părți a articolului 331 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

O cerere de întocmire a unei decizii motivate depusă în fața instanței redă dispozitivul deciziei (de exemplu, conținută în textul declarației de creanță, răspuns la declarația de creanță), nu implică obligația instanței de a întocmi o decizie motivată (partea a treia a articolului 232.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

O decizie motivată poate fi luată numai de un judecător care a semnat dispozitivul deciziei (articolul 157 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Întrucât în \u200b\u200bcazul depunerii unui recurs, prezentarea într-o cauză luată în considerare prin intermediul procedurii sumare, pregătirea de către o instanță de competență generală a unei decizii motivate este obligatorie, instanța de recurs a unei instanțe de competență generală în caz de recurs împotriva dispozitivul unei decizii într-o cauză examinată prin procedură sumară și în absența posibilității la instanța de fond de a lua o decizie motivată (de exemplu, în cazul încetării competențelor judecătorului), anulează o astfel de decizie și trimite cazul instanței de fond pentru examinare în conformitate cu regulile generale ale procedurii de revendicare (articolul 335.1 partea a treia din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

O decizie luată prin adoptarea (semnarea) dispozitivului, o decizie motivată (dacă este întocmită) într-un caz considerat de o instanță de jurisdicție generală în conformitate cu procedura procedurilor simplificate, sunt afișate în rețeaua de informații și telecomunicații " Internet "cel târziu a doua zi după adoptarea sau producerea lor (partea a patra a articolului 1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea 1 a articolului 229 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

Deciziile în cauzele luate în considerare prin intermediul procedurii sumare (de exemplu, la încetarea procedurilor asupra unui caz, la lăsarea unei cereri fără examinare, cu privire la cheltuielile de judecată) sunt luate de către judecătorul care semnează dispozitivul. În acest caz, se întocmește o determinare motivată în conformitate cu regulile articolului 232.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse (partea a patra a articolului 1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

O cerere privind problema cheltuielilor de judecată efectuate în legătură cu examinarea cauzei prin procedură sumară, depusă în cursul procedurii în cauză, este supusă examinării împreună cu cererea principală, indiferent de valoarea cheltuielilor de judecată declarate , care se reflectă în decizia adoptată prin emiterea (semnarea) dispozitivului.

În cazul în care problema cheltuielilor de judecată nu este soluționată, dar cererea de recuperare a cheltuielilor de judecată a fost depusă și au fost prezentate probelor în sprijinul acesteia, atunci instanța are dreptul de a lua o decizie suplimentară în modul prevăzut la articolul 201 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse fără o ședință judecătorească și fără notificarea persoanelor care participă la caz.

Decizia unei instanțe de jurisdicție generală într-o cauză examinată prin procedură sumară se efectuează după intrarea sa în vigoare juridică (articolul 209, articolul 210, prima parte a articolului 232.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) sau după adoptarea acesteia în cazurile în care instanța aplică decizia executării imediate (articolele 211, 212 Cod procedură civilă al Federației Ruse).

Apel împotriva actelor judiciare adoptate prin proceduri simplificate în proceduri civile

Trimiterile pentru acte judiciare în cazurile luate în considerare în procedura sumară sunt examinate de curtea de apel în conformitate cu regulile pentru examinarea cauzei de către instanța de fond în procedurile sumare cu caracteristicile prevăzute la articolul 335.1 din Codul civil Procedura Federației Ruse.

În special, o astfel de contestație, prezentarea este luată în considerare de un singur judecător, fără a ține o ședință de judecată, fără a anunța persoanele care participă la caz cu privire la ora și locul ședinței de judecată, fără a lua procese verbale în scris sau folosind mijloace de înregistrare audio. În același timp, nu se aplică regulile articolelor 232.4 părțile unu și două din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Ședința judecătorească se ține cu păstrarea proceselor verbale în scris și implementarea proceselor verbale utilizând mijloacele de înregistrare audio în cazul în care, ținând seama de natura și complexitatea problemei examinate, precum și de argumentele recursului, prezentarea și obiecțiile la acestea, instanța convocă persoanele care participă la caz la ședința instanței (prima parte a articolului 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

În temeiul articolelor 325 și 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de jurisdicție generală, care a examinat cazul în primă instanță, după primirea contestației, supunerea la hotărârea judecătorească în cazul examinat prin procedură sumară, trimite persoanelor care participă la cauză copii ale plângerii, depuneri și documente anexate acestuia și stabilește un termen rezonabil pentru ca aceste persoane să depună obiecții în scris la recurs, depunând instanței de fond.

Pe baza particularităților examinării cauzelor în cadrul procedurii sumare, a principiilor caracterului contradictoriu, egalității și bunei-credințe a părților, atunci când prezintă aceste obiecții primei instanțe a unei instanțe de jurisdicție generală, persoanele care participă la caz sunt obligați să le trimită reciproc, precum și să depună la instanța de judecată documente care să confirme direcția acestor obiecții. obiecții față de alte persoane implicate în dosar (partea a patra a articolului 1, articolul 12, prima parte a articolului 35, părțile două și trei ale articolului 232.3, articolului 325 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Dacă în prima instanță a instanței de jurisdicție generală, împreună cu obiecțiile, nu sunt prezentate documente care confirmă îndrumarea lor către alte persoane implicate în cauză, atunci aceste obiecții nu vor fi acceptate de instanță, cu privire la care se pronunță o hotărâre.

Instanța de fond trimite cauza cu recursul, prezentarea și obiecțiile primite cu privire la acestea la curtea de apel după expirarea termenului de recurs și termenul stabilit de instanță pentru depunerea obiecțiilor la instanță (partea a treia din Articolul 325 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) și notifică părțile implicate în caz.

Instanța de apel a instanței de jurisdicție generală consideră cazul primit în apel, prezentarea într-un termen care nu depășește două luni de la data primirii acestuia de către curtea de apel (prima parte a articolului 327.2 din Codul de procedură civilă al Federația Rusă).

Persoanele care participă la cauză pot fi convocate la ședința de judecată a curții de apel, luând în considerare natura și complexitatea problemei în cauză, precum și argumentele recursului, prezentarea și obiecțiile cu privire la acestea (prima parte a articolului 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Atunci când examinează o contestație, o instanță de jurisdicție generală poate accepta probe suplimentare numai dacă a fost primită de instanța de fond atunci când examinează cazul și instanța de fond a refuzat în mod nerezonabil să accepte aceste probe, inclusiv din cauza momentului în care au fost prezentate cererile. au fost ratate din motive incontestabile, sau problema acceptării lor nu a fost luată în considerare de către instanță (articolul 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Dacă, în procesul examinării unui recurs, cererile sunt stabilite de instanța de fond, prevăzută la paragrafele 1, 3 - 5 din partea a patra a articolului 330 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, atunci instanța din jurisdicția generală anulează decizia și trimite cauza instanței de fond pentru examinare în conformitate cu regulile generale de procedură a cererii, ținând seama de examinarea specifică a cauzelor în ordinea procedurilor simplificate, consacrate în capitolul 21.1 din Codul civil Procedura Federației Ruse (partea a treia a articolului 335.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Dacă, în procesul de examinare a unui recurs, depunerea de către o instanță de jurisdicție generală, argumentele prezentate în recurs, depunerea argumentelor că cazul luat în considerare în procedura sumară a fost supus examinării în conformitate cu regulile generale ale procedurii de creanță sau în conformitate cu la regulile procedurilor în cazurile care decurg din relații administrative și de altă natură juridică publică, instanța de jurisdicție generală anulează decizia și trimite cazul instanței de fond pentru examinare în conformitate cu regulile generale ale procedurii de despăgubire (articolul 335.1 partea a treia) din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Pe baza semnificației procedurii simplificate, hotărârile instanței de fond, care pot face obiectul unui recurs independent, sunt supuse revizuirii în conformitate cu normele stabilite de Codul de procedură civilă al Federației Ruse pentru apelarea împotriva deciziile instanțelor judecătorești în cazurile luate în considerare în cadrul procedurilor simplificate (prima parte a articolului 331, partea a opta a articolului 232.4 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) ... Astfel de definiții includ, de exemplu, o hotărâre de a lăsa fără a lua în considerare o declarație de creanță (declarație), o hotărâre de a pune capăt procedurii.

De către o instanță de jurisdicție generală, contestațiile de casare, supunerile la decizii cu privire la cauzele luate în considerare prin procedura sumară, sunt examinate în instanță, fără convocarea persoanelor care participă la cauză și fără păstrarea unei evidențe (articolul 386.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Având în vedere natura și complexitatea problemei care urmează a fi soluționată, precum și argumentele recursului de casare, prezentarea și obiecțiile la acestea, instanța, pe baza articolului 386.1 partea a cincea din Codul de procedură civilă al Federația Rusă poate convoca persoanele care participă la caz la sesiunea instanței, în timpul căreia se ține procesul-verbal.