Përqindja minimale e kredisë. Përqindja minimale e kredisë ndërmjet personave juridikë se cili normë interesi tregon në marrëveshjen e huasë

11.10.2016 "Drejtor Financiar", tetor 2016


Anna Manaenkova
avokat

Marrëveshja e huasë midis personave juridikë ndihmon një kompani për të tërhequr të holla, dhe tjetra - për të fituar para në të. Ka kushte të rëndësishme për të cilat ia vlen t'i kushtohet vëmendje përfundimit të një marrëveshjeje të sigurt të huasë.

Sipas ligjit civil, marrëveshja e huasë është një marrëveshje midis një pale (nga huadhënësi) për transferimin në pronën e palës tjetër (huamarrës) të parave ose gjëra të tjera. Huamarrësi merr përsipër të kthejë të njëjtën sasi parash ose një numër të barabartë të të tjerëve të pranuar nga ai i të njëjtit gjini dhe cilësi (vërejmë se mund të lidhni një marrëveshje kredie pa interes midis personit juridik dhe individit).

Thith qartë subjektin e marrëveshjes së huasë

Gjendja për temën e kontratës është thelbësore, kështu që duhet të koordinohet nga palët (paragrafi 1 i nenit 432 të Kodit Civil të Federatës Ruse). Nëse gjykata vjen në përfundimin në lidhje me mospërputhjen e subjektit të kontratës, do të njihet si e papërfunduar dhe nuk do të gjenerohet për palët në pasojat ligjore (dekreti i FAS të Qarkut Siberian Lindor prej 09.08.2010 në Rasti nr. A10-3789 / 2009; Zgjidhja e FAS të Qarkut Ural më 19 shkurt 2008 N F09-741 / 08-C5 në rastin nr. A60-17030 / 2007-C2; zgjidhja e FAS të VOLGA- Vyatka Qarkut të datës 27 janar 2012 në rastin nr. A17-6065/2010).

Të udhëhequr nga rregullat e neneve 140 dhe 317 të Kodit Civil të Federatës Ruse (në tekstin e mëtejmë - Kodi Civil i Federatës Ruse), palët mund të tregojnë madhësinë e kredisë në dy mënyra:

  • në një vlerë solide që tregon monedhën e kredisë (rubla ruse ose një monedhë të caktuar të huaj, nëse palët kanë të drejtë të kryejnë transaksione të monedhës);
  • në vlerën e shlyerjes, i.e. Në shumën ekuivalente në valutë të huaj.

Rregulloni faktin e transferimit të fondeve të huazuara

Në bazë të nenit 807 të Kodit Civil të Federatës Ruse, marrëveshja e huasë përfundohet nga momenti që huamarrësi i parave apo gjëra të tjera. Një konfirmim i tillë mund të jetë një faturë, një urdhërpagesë, duke treguar qëllimin e pagesës, marrjen e një rendi të holla, një faturë ose dokument tjetër të zbukuruar siç duhet. Nëse është e pamundur të vërtetohet fakti i transferimit të shumës së kredisë sipas kontratës, atëherë një marrëveshje e tillë do të konsiderohet e papërfunduar (zgjidhja e FAS të Qarkut Siberian Perëndimor të datës 09.10.2013 në rastin nr. A03-12279 / 2012) .

Në të njëjtën kohë, nëse nuk ka kushte të përshtatshme koherente në shumën e kredisë, ekziston rëndësia thelbësore dhe mirëmbajtja e dokumenteve që vërtetojnë faktin e transferimit të një huamarrësi të një shume të caktuar (urdhrat e pagesës për transferimin e fondeve tek huamarrësi i Huamarrësi, urdhra të shpenzueshëm të parave të gatshme, faturat për blerjen e urdhrave të holla dhe etj.). Shuma e kredisë do të përcaktohet nga përmbajtja e këtyre dokumenteve, dhe kontrata do të konsiderohet e përfunduar nga shuma që është transferuar në të vërtetë (paragrafi 2 i nenit 433, paragrafi 2 i paragrafit 1 të nenit 807, paragrafi 2 i Art. 808, f. 3 Art. 812 të Kodit Civil të Federatës Ruse, duke përcaktuar ju Federatën Ruse të datës 03.07.2008 n 8032/08 në rastin n A53-5796 / 07-C2-6).

Neni 812 i Kodit Civil të Federatës Ruse, parashikon të drejtën e huamarrësit për të kundërshtuar kontratën për mungesën e parave, duke dëshmuar se paratë ose gjëra të tjera në realitet nuk janë marrë nga huadhënësi ose i marrë në sasi më të vogël se sa tregohet në kontratë . Kur paratë ose gjërat në të vërtetë merren në më pak se sa tregohen në kontratë, kontrata konsiderohet të lidhet me këtë shumë parash ose gjëra. Vlen të përmendet se sfidimi i marrëveshjes së kredisë për mungesën e parave është një tipar i jashtëzakonshëm i huamarrësit sipas marrëveshjes së huasë.

Tregojnë në kontratë shumën e interesit të paguar nga huamarrësi

Interesi sipas marrëveshjes së huasë të paguar në shumën dhe procedurën e përcaktuar në paragrafët 1 të nenit 809 të Kodit Civil të Federatës Ruse janë një tarifë për përdorimin e fondeve të ofruara nga huadhënësi (paragrafi 15 i zgjidhjes së Plenumeve të Gjykata Supreme e Federatës Ruse dhe Federatës Ruse të datës 08.10.1998 n 13/14 "Për praktikën e zbatimit të dispozitave të Kodit Civil të Federatës Ruse për interes për përdorimin e parave të njerëzve të tjerë").

Nëse marrëveshja e kredisë ndërmjet subjekteve juridike nuk përmban një kusht për përqindje për shumën e kredisë, njihet si i ngarkuar (paragrafi 3 i nenit 424 të Kodit Civil të Federatës Ruse). Huadhënësi ka të drejtë të kërkojë një huamarrës për të paguar shpërblimin për përdorim. Shuma e shpërblimit do të përcaktohet si përqindje e shumës së kredisë në normën e përqindjes së bankës (norma e rifinancimit), që vepron në ditën e pagesës nga huamarrësi i shumës së borxhit (pjesa e saj) në vendndodhjen e faqes ( Dhe në rast se huadhënësi është një individ - në vendbanim) të huadhënësit (paragrafi 1 i nenit 809 të Kodit Civil të Federatës Ruse).

Duke marrë parasysh shumën e interesit për përdorimin e shumës së kredisë në mënyrë të konsiderueshme tejkalon normën e rifinancimit (për kreditë rubla) ose normën e interesit për kreditë në monedhë (për kredi në valutë), është e nevojshme të kuptohen rreziqet që mund të lindin. Legjislacioni i Federatës Ruse nuk krijoi një kufizim të shumës maksimale të interesit, i cili mund të krijohet në kontratë nga palët, por huamarrësi mund të aplikojë në gjykatë për të njohur marrëveshjen e kredisë të pavlefshme për shkak të lidhjes së tij (pika 3 të nenit 179 të Kodit Civil të Federatës Ruse). Përfshirja në kontratën e kësaj gjendjeje do të njihet nga abuzimi i së drejtës për huadhënësin. Përqindja mund të reduktohet nga gjykata, dhe huadhënësi do të marrë një shumë më të vogël se ai që është parashikuar nga kushtet e kontratës.

Praktika gjyqësore në këtë çështje nuk është e qartë:

  • krijimi i një përqindjeje të lartë për përdorimin e mjeteve të huazuara është abuzimi i së drejtës në të cilën Gjykata mund të zvogëlojë shumën e interesit (vendimi i FAS të Qarkut Volga-Vyatka të datës 26 shtator 2006 në rastin nr. A43 -3546 / 2006-4-74, Rezoluta e Gjykatës së Arbitrazhit të Qarkut të Kaukazit të Veriut nga 01/26/2016 N F08-9167 / 2015 në rastin N A53-3119 / 2015, Rezoluta e FAS të Qarkut të Kaukazit të Veriut e 01.03.2001 n F08-416 / 2001);
  • krijimi i një interesi të lartë për përdorimin e fondeve të huazuara nuk është abuzim i së drejtës (zgjidhja e FAS të Qarkut Siberian Lindor të 28 janarit 2008 N A10-2382 / 07-F02-9946 / 07 në rast nr. A10-2382 / 07, Vendimi i FAS të Qarkut Veri-Perëndim nga 05/20/2003 N A13-3957 / 02-12, Rezoluta e FAS të Qarkut të Kaukazit të Veriut të 04.05.2012 në rastin nr. A32 -21318 / 2011);
  • krijimi i një përqindjeje të lartë për përdorimin e fondeve të huazuara nuk është abuzim i së drejtës nëse përfshirja e këtij kushti nuk është vërtetuar në Traktatin e Traktatit InRIBUTIV (zgjidhja e FAS të rrethit të Kaukazit të Veriut të 20.06.2006 Nr. F08-2680 / 2006 në rastin nr. A61-2402 / 2005-3).

Procedura dhe afati për kthimin e fondeve të huazuara

Në diskrecionin e palëve, rendi dhe periudha e kthimit të fondeve të huazuara mund të përcaktohen nga marrëveshja e huasë, përndryshe dispozitat e paragrafit 2 fq.1. 810 Kodi Civil i Federatës Ruse.

Praktika gjyqësore për këtë çështje thotë:

  • nëse kontrata parashikon detyrimin e huamarrësit për të kthyer shumën e huasë në pjesë në një periudhë të caktuar, por urdhri i menjëhershëm i kthimit nuk është rënë dakord, huamarrësi duhet të kthejë fondet në të njëjtën kohë në fund të afatit ( Përkufizimi i juve të Federatës Ruse të datës 23 korrik 2009 N YO-9392/09 Në rastin n A65 19764/2008-SG1-5);
  • nëse marrëveshja e huasë nuk specifikon shumën e kthimit të shumës së kredisë, megjithatë, është përcaktuar kontrata, atëherë një term i tillë mund të njihet nga gjykata për të kthyer shumën e kredisë (zgjidhja e qarkut të Moskës FC 14.10.2010 n kg- A41 / 12023-10 në rastin n A41 1940/10);
  • nëse datat e ndryshme për kthimin e fondeve janë specifikuar në kopjet e kontratës ose në kopjet e saj (në mungesë të një bakri të vërtetë të kontratës), marrëveshja konsiderohet të lidhet në praninë e provave që konfirmojnë transferimin e shuma e kredisë. Periudha e kthimit të shumës së kredisë në këtë rast përcaktohet nga rregullat e paragrafit 1 të Art. 810 të Kodit Civil të Federatës Ruse, që është, shuma e kredisë duhet të kthehet brenda 30 ditëve nga data e paraqitjes së kërkesës nga huadhënësi (vendimi i Presidiumit të të dhënave të RF nga 05.04.2011 n 16324 / 10 Në rastin nr. A40-146172 / 09-42-745).

Siguroni huanë në kontratë për mospërputhje me kushtet e rimbursimit

Përgjegjësia e palëve për mos përmbushjen e kushteve për kthimin e shumës së kredisë rregullohet nga neni 395 i Kodit Civil të Federatës Ruse. Në të njëjtën kohë, subjektet juridike mund të ndikojnë në marrëveshjen e huasë për përmbushjen e pahijshme të obligimit monetar, një nga dy metodat e përafërta të dy përqind:

  1. Një mënyrë e thjeshtë është për një përqindje akruale vetëm në një shumë të pakthyeshme të kredisë.
  2. Një metodë komplekse ("përqindje komplekse") - akruale e interesit jo vetëm në shumën e kredisë, por edhe në shumën e akumuluar, por në kohë nuk paguhet interesi. Kjo metodë e llogaritjes përdoret për të stimuluar huamarrësin në kthimin në kohë të borxhit kryesor.

Praktika gjyqësore mbi pranueshmërinë e akrualitetit të "interesit kompleks" sipas marrëveshjes së huasë midis personave juridikë nuk është e qartë:

  • përllogaritja e një ndëshkimi ose interesi për përdorimin e parave të njerëzve të tjerë në shumën e interesit për përdorimin e huasë është e lejueshme nëse kjo është parashikuar nga marrëveshja (zgjidhja e FAS të Qarkut Volga-Vyatka të datës 13 prill, 2010 Në rastin nr. A43-15748 / 2009, duke përcaktuar se çfarë të Federatës Ruse të datës 16.05.2011 n ju \u200b\u200b-5624/11 në rastin nr. A56-92572/2009, zgjidhjen e FAS të Qarkut të Moskës të 29 tetorit, 2012 në rastin nr. A40-21699 / 12-97-101);
  • përllogaritja e një ndëshkimi ose interesi për përdorimin e parave të njerëzve të tjerë në shumën e interesit për përdorimin e kredisë është e lejueshme pavarësisht nga disponueshmëria e një gjendje të tillë në kontratë. (Rezoluta e FAS të Qarkut të Moskës të datës 27.08.2009 N KG-A40 / 7497-09-B në rastin n A40-14147 / 09-97-152, dekreti i Gjykatës së Apelit të Arbitrazhit të dhjetë të datës 31 mars 2011 në rastin nr. A41-31454 / 10);
  • përllogaritja e një ndëshkimi ose interesi për përdorimin e parave të njerëzve të tjerë në shumën e interesit për përdorimin e kredisë është e papranueshme pavarësisht nga disponueshmëria e një gjendje të tillë në marrëveshjen e kredisë (zgjidhja e FAS të Qarkut të Kaukazit të Veriut të 24.05. 1999 n F08-888 / 99).

Në paragrafin 13 të letrës së informacionit të Presidiumit të kapakut të Federatës Ruse të 13 shtatorit 2011 nr. 147 thotë: "Për shkak të faktit se një rritje e interesit për përdorimin e një kredie në rast të shkeljes së një Detyrimet e huamarrësit për të kthyer një hua është një masë e përgjegjësisë së debitorit për shkeljen e detyrimit, gjykatës, duke marrë parasysh rrethanat e rastit, ka të drejtën e bazuar në deklaratën e motivuar të të pandehurit, për të zvogëluar shumën e përmendur Interesi në përputhje me nenin 333 të Kodit Civil të Federatës Ruse ". Ky pozicion është pasqyruar edhe në zgjidhjen e Qarkut Lindore të FAS-it të datës 04.05.2012 Nr. F03-1391 / 2012 në rastin nr. A59-3018 / 2011, vendimi i Gjykatës së Arbitrazhit të Qarkut Siberian Perëndimor të datës 14.10.2015 Nr. F04-24556 / 2015 në rastin nr. А03 -13567/2014, Rezoluta e FAS të Qarkut të Moskës të datës 19.08.2011 n KG-A40 / 7099-11 në rastin nr. A40-99951 / 10-31-900 , etj.

Duhet të theksohet se në bazë të nenit 808 dhe paragrafi 2 të nenit 434 të Kodit Civil të Federatës Ruse, duhet të përfundohet me shkrim një marrëveshje kredie ndërmjet personave juridikë. Mund të jetë faksi, e zakonshme ose e-mail, e cila ju lejon të vërtetoni me besueshmëri se dokumenti vjen nga ana e pjesës.

Duke përmbledhur, do të doja të theksoja se gjatë përfundimit të një marrëveshjeje huaje midis personave juridikë, është gjithashtu e nevojshme të sigurohet që nuk ka arsye për njohjen e një kontrate me të pavlefshme në të ardhmen (§ 2 të kapitullit 9 nënseksioni 4, Seksioni 1 e Kodit Civil të Federatës Ruse). Përveç kësaj, huamarrësi duhet të vlerësojë objektivisht forcën e saj, domethënë, është realiste të kuptohet se pas një kohe të caktuar ai do të ketë mundësinë të kthejë shumën e borxhit dhe të paguajë interes.

Të nderuar lexues! Artikulli tregon për mënyrat tipike për të zgjidhur çështjet ligjore, por secili rast është individual. Nëse doni të dini se si zgjidhni problemin tuaj - Kontaktoni një konsulent:

Aplikacionet dhe thirrjet pranohen gjatë orës dhe shtatë ditë në javë..

Është e shpejtë unë. ESHTE FALAS!

Çdo ndërmarrje ndonjëherë kërkohet për të tërhequr fonde shtesë. Ata mund të kenë nevojë të blejnë mallra, përditësimin ose marrjen e fondeve ose të dalin nga një situatë e vështirë.

Merrni një biznes huaje nuk është e lehtë dhe paraja shpesh është në kërkim të kompanive të tjera që kanë fonde të lira.

Shpesh kreditorët bëhen persona të lidhur ose partnerë të gjatë, por kompanitë e specializuara mund të kryejnë.

Dispozitat kryesore të përfundimit

Kredia ende nuk është një hua, edhe pse ka ngjashmëri të caktuara me një produkt bankar. Sipas kontratës për borxhin, një kompani - një tjetër mund të kalojë para ose gjëra që kanë shenja të përgjithshme (markë, model).

Kontratat mund të parashikojnë pagesën e shpërblimit të huadhënësit për përdorimin e parave të gatshme ose të jetë interes. Diskutimi i kushteve konkrete të transaksionit duhet të jetë përmes negociatave deri në përfundimin e kontratës.

Çdo person juridik mund të lëshojë kredi. Organizatat e specializuara veprojnë në treg, të gatshëm për të ofruar mbështetje financiare për lloje të ndryshme të biznesit.

Gjithashtu, jo kreditë e rralla marrin nga firma të tjera në një grup të kompanive ose nga partnerët me të cilët ka një marrëdhënie të vjetër.

Shpërblimi i huadhënësit mund të shprehet si përqindje e përllogaritur për një periudhë të caktuar të përdorimit të fondeve ose të shprehur në një shumë të caktuar për të gjithë afatin e kontratës ose një përdorimi të caktuar të pronësisë së huazuar ose të parave.

Kushtet e nevojshme

Procedura për lëshimin dhe marrjen e kredive është përshkruar në detaje të mjaftueshme në legjislacion dhe shumica e firmave nuk po përjetojnë probleme të mëdha me hartimin e transaksionit.

Por disa terma specifikë ende takohen:

Vënë partitë e përparuara

Nëse palët e transaksionit janë dy persona juridikë, atëherë sipas ligjit ekziston vetëm një kërkesë.

Organizata, duke shërbyer një huamarrës ose huadhënës, duhet të regjistrohet zyrtarisht, aktivitetet e tij nuk duhet të pezullohen dhe të mos kryhen procedura të falimentimit ose të likuidimit kundër tij.

E rëndësishme! Për disa institucione të veçanta, lëshimi i kredive të ndryshme mund të ndalohet plotësisht ose të kërkojë leje shtesë nga themeluesit. Ky moment është përshkruar në mënyrë specifike në statutin e organizatës.

Huadhënësi mund të instalojë në mënyrë të pavarur pothuajse çdo kërkesë për huamarrësit, të udhëhequr nga politika e saj e brendshme.

Konsideroni cilat kushte huamarrësi duhet të korrespondojë në shumicën e rasteve:

  • kryerjen e aktiviteteve të paktën 3-12 muaj;
  • mungesa e dëmeve;
  • mungesa e zgjidhjeve për pezullimin e aktiviteteve;
  • në lidhje me të, procedurat e falimentimit ose të likuidimit nuk duhet të kryhen;
  • mungesa ose borxhi minimal për taksat, tarifat dhe pagesat e tjera të detyrueshme në favor të shtetit.

Në disa raste, kreditorët mund ta konsiderojnë huamarrësin me borxhet mbi pagesat e taksave dhe tarifat e tjera, nëse ai ka një këst të koordinuar të pagesës së borxhit me organin përkatës shtetëror.

Aktet ligjore

Në rastin e përgjithshëm, palët në transaksionin e kredisë midis subjekteve juridike duhet të udhëzohen, para së gjithash,.

Është në të që koncepti i një kredie është vetë, përshkruhen speciet e mundshme dhe kushtet kryesore, të cilat duhet të specifikohen në kontratë.

Nëse një organizatë mikrofinanciare ose mikrokredisë është një paraardhës, atëherë ligji federal zbatohet edhe për aktivitetet e tyre.

Këto organizata duhet gjithashtu të marrin parasysh letra, vendime dhe receta të ndryshme të Bankës Qendrore dhe Ministrisë së Financave të Federatës Ruse.

Video: Kredi dhe Kredi

Marrëveshja interesante e kredisë ndërmjet personave juridikë (mostër)

Sipas Kodit Civil, palët mund të bien dakord për të gjitha kushtet e transaksionit nga negociatat paraprake.

Zakonisht, ndodh nëse huadhënësi nuk është një kompani mikrofinanciare e angazhuar në kreditimin e biznesit në një nivel profesional.

Të gjitha rezultatet e negociatave janë palët për të rregulluar në kontratën e letrës, të cilat do të vazhdojnë të rregullojnë marrëdhënien midis tyre në lidhje me transaksionin.

Marrëveshja e detyrueshme duhet të përfshijë informacionin e mëposhtëm:

  1. Detajet e palëve.
  2. Subjekt i kontratës (përshkrimi i gjërave, kostoja e tyre ose shuma specifike e huasë së parasë).
  3. Madhësia e shpërblimit të huadhënësit (nëse marrëveshja e përqindjes).
  4. Procedura e kthimit.
  5. Periudha e huasë (nëse kontrata nuk është e pacaktuar).
  6. Gjoba.
  7. Nënshkrimet e palëve.

Marrëveshja mund të përfshijë gjithashtu kushte të ndryshme shtesë në lidhje me sigurimin dhe objektivat e kredisë, urdhrin e shlyerjes së hershme ose zgjatjen e afatit dhe të tjerëve.

Të gjitha partitë e tyre duhet të diskutojnë edhe në bar, dhe vetëm pastaj përfshijnë në marrëveshje.

Ju mund të shkarkoni një mostër prej një marrëveshjeje të kredisë në përqindje ndërmjet personave juridikë.

Cilat janë të drejtat dhe detyrimet e palëve

Ishte në kontratë që palët regjistrojnë të gjitha të drejtat dhe detyrimet që rrjedhin nga secila prej tyre për shkak të përfundimit të një transaksioni të kredisë. Zakonisht, përgjegjësitë kryesore bien mbi huamarrësin dhe vetëm të drejtat regjistrohen në huadhënie.

Konsideroni se cilat të drejta themelore mund të marrin një huadhënës nën Traktatin:

Ne gjithashtu japim detyrimet dhe të drejtat e huamarrësit, të cilat gjenden në kontratat më shpesh:

Në disa raste, të drejtat dhe detyrimet e tjera të palëve mund të sigurohen edhe në kontratë. Për shembull, një huamarrës mund të jetë i detyruar të ofrojë raportim të plotë mbi aktivitetin e saj ekonomik tek huadhënësi çdo tremujor.

Grafiku i pagesave

Nëse kontrata parashikon më shumë se 1 pagesë për kthimin e borxhit dhe pagesave të interesit, si dhe nuk është një natyrë e lejueshme, atëherë është e nevojshme të bëhet orari i pagesave.

Ky dokument regjistron një shumë të caktuar dhe datën për të cilën duhet të transferohet tek huamarrësi tek huadhënësi.

E rëndësishme! Orari i pagesës është pjesë përbërëse e kontratës dhe duhet të nënshkruhet nga të dyja palët.

Me shlyerjen e parakohshme të parakohshme, shuma e pagesave duhet të ndryshohet dhe palët duhet të koordinojnë dhe nënshkruajnë një orar të ri.

Nëse lëshohet një hua e përhershme, huamarrësi i saj i ripagimit duhet të kryhet brenda 30 ditëve nga data e marrjes nga huadhënësi i kërkesave përkatëse me shkrim. Pagesa e interesit në praninë e tyre duhet të jetë në përputhje me kushtet e marrëveshjes.

Rimëkëmbja e borxhit të borxhit

Huadhënësit shpesh përballen me situatën kur huamarrësi pushon të paguajë sipas kontratës.

Në këtë rast, ata kanë të drejtë të ngarkojnë një gjobë për çdo ditë të vonesës dhe të kërkojnë kthim të menjëhershëm të të gjitha shumave të kredisë dhe interesit në kohën aktuale të përdorimit të fondeve të huazuara. Por vullnetarisht, kërkesat e tilla nuk janë në një nxitim për të ekzekutuar huamarrësit.

Nëse pagesat sipas marrëveshjes së kredisë ndaluan, huadhënësi ka disa mundësi për të rimarrë shumën e borxhit:

Çdo opsion ka avantazhet dhe disavantazhet e tij. Për shembull, ankesa në gjykatë mund të kërkojë shumë kosto kohë, dhe efekti i rimëkëmbjes nuk do të jetë gjithmonë i krahasueshëm me pritejtë, sepse Huamarrësi thjesht nuk mund të jetë fonde dhe prona të mjaftueshme për të shlyer borxhin.

Kur tërheqin mbledhësit dhe avokatët, huadhënësi do të duhet të shpenzojë para për shërbimet e tyre dhe të parashikojë se rezultati nuk ka gjithmonë sukses.

Shpesh përfundimi i një marrëveshjeje CESSIA është opsioni më i lehtë për kreditorin për të siguruar një rimbursim të së paku pjesë të borxhit, duke e transferuar atë në borxhin profesional rimëkëmbet.

Por ia vlen të kuptohet se për 100% të shumës së kredisë, askush nuk ka më shumë gjasa të blejë, dhe duhet të afrohet me një diskutim mjaft.

Minimumi dhe përqindja maksimale

Legjislacioni i Federatës Ruse praktikisht nuk kufizon normën minimale dhe maksimale të interesit të aplikuar nga kreditë ndërmjet personave juridikë.

Në kontrast me kreditë konsumatore, norma specifike koordinohet nga palët në shirit, edhe pse disa pika duhet të merren parasysh.

Një normë shumë e lartë e interesit mund të rezultojë në një transaksion mund të njihet si një top, dhe më pas nuk është i vlefshëm. Kjo është karakteristikë e një minissid, lëshuar për disa qindra për qind në vit.

Nëse përqindja sipas kontratës mungon ose nën normën e rifinancimit me më shumë se 20%, opsioni nuk është i përjashtuar, i cili do të duhet ta bëjë atë se huamarrësi nuk ka përfitim material nga ekonomitë e tilla dhe huadhënësi është të justifikojë kuptimin ekonomik .

Në disa raste, palët e transaksionit do të duhet të mbrojnë pozicionin e tyre në gjykatë.

Oferta nga organizatat

Ka një numër të kompanive që janë të angazhuara në dhënien e kredive për personat juridikë. Këto janë zakonisht mikrofinanca dhe kompanitë e mikrokredisë.

Disa prej tyre punojnë në kuadrin e programeve të asistencës qeveritare të NVM-ve, dhe mund të ketë norma mjaft të krahasueshme me bankat apo edhe më të ulëta, dhe kushtet do të jenë shumë më të lehta.

Duhet të kihet parasysh se shpesh kur merr një hua është e nevojshme për të siguruar garancinë e pronarëve të bizneseve dhe është jashtëzakonisht e dëshirueshme, prania e likuiditetit (mallrat në qarkullim, pasuri të paluajtshme).

Koment. Sa më e ulët është norma, aq më shumë vëmendje i kushtohet kontrollit të kompanisë huamarrës dhe kërkohet më shumë nga dokumentet.

Krahasoni tabelën e propozimeve për disa organizata huamarrëse për kompanitë:

Organizata e kredisë Veçori Normë Afati maksimal, rubla Shuma maksimale, rubla
Rrjedh kredia lëshohet sipas skemës së huadhënies P2P përmes rrjedhës. Didgetal LLC (i lidhur me Alpha Bank) nga 20% në vit 6 muaj 2 milion
Sverdlovsk Fondi i Mbështetjes Rajonale të Ndërmarrësisë (IMF) japin kredi me mbështetje shtetërore 10% në vit për të gjithë huamarrësit 3 vjet 3 milion
Finotel (IFC) pagesat duhet të bëhen javore llogaritur individualisht 1 vit 1 milion

Pasojat e taksave

Shpesh, tatimi i kredisë së interesit midis personave juridikë shkakton shumë pyetje, veçanërisht nëse kreditori nuk është një kompani e specializuar, por një person juridik që ka vendosur të përpunojë investimet financiare në një ndërmarrje të caktuar.

Në rastin më të thjeshtë, huamarrësi thjesht përfshin interesin për koston e shpenzimeve dhe zvogëlon bazën e tatueshme, dhe huadhënësi i përfshin ato tashmë në fitime, në përputhje me rrethanat, duke rritur bazën e tatueshme, paguan për tatimin mbi të ardhurat me ta, etj. ose një taksë të vetme me përdorimin e USN. Por e thjeshtë, do të duket, skema në praktikë shpesh jep dështime.

Disa inspektime tatimore gjatë zbulimit të një kredie me një normë interesi shumë të ulët, ata fillojnë të përpiqen të provojnë se huamarrësi nga kursimi i përqindjes ka pasur një përfitim material që duhet të merret parasysh si një fitim.

Përcaktimi i përqindjes minimale sipas marrëveshjes së huasë midis organizatave tregtare, të cilat nuk bien në kundërshtim me legjislacionin aktual.

Pyetje:Cili është minimumi i mundshëm nga pozita e GNI nën një marrëveshje huaje midis organizatave tregtare?

Përgjigje:

Kushtet e marrëveshjes së huasë (për qind madhësia, afatet, procedurat e kthimit) përcaktohen nga palët në marrëveshjen e huasë dhe ligji nuk është i kufizuar.

Justifikim

A duhet huamarrësi të marrë parasysh të ardhurat jo-shkallë nga kursimet e interesit kur marrin një hua pa interes

"Jo nuk ka nevojë.

Përqindja e pashtruar e të ardhurave të huamarrësit nuk njihet. Shuma e kredisë pa interes të marrë gjatë llogaritjes së tatimit mbi të ardhurat nuk merret parasysh (dhe nën. 10 të paragrafit 1 të nenit 251 nk). Prandaj, kur përdorni një hua pa interes për të rritur bazën tatimore për shumën e interesit të papaguar nuk është e nevojshme.

Legjitimiteti i kësaj qasjeje konfirmohet nga agjencitë kontrolluese (emailet e Ministrisë së Financave të datës 11.05.2012 Nr. 03-03-06 / 1/239, nga 04/18/2012 Nr. 03-03-10 / 38 , nga 04/02/2010 nr. 03-03-06 / 1/224) dhe praktikën e arbitrazhit (shih, për shembull, vendimet e Presidiumit prej jush nga 03.08.2004 Nr. 3009/04, FAS të Distriktit të Vollga 25 nëntor 2009 Nr A55-6151 / 2009, Qarku i Kaukazit të Veriut të 28 marsit 2008 Nr F08-870 / 08-529A).

A kam nevojë për të përcaktuar të ardhurat nëse huamarrësi dhe huadhënësi janë persona të ndërvarur? Si rregull i përgjithshëm, tatimi duhet të marrë parasysh çdo të ardhur që mund të merret në transaksione të krahasueshme ndërmjet personave jo të varur (paragrafi 1 i nenit 105.3 NK, letra e Ministrisë së Financave të datës 24.02.2012 Nr. 03-01- 11/1-15). Për të përcaktuar madhësinë e këtyre të ardhurave, ju duhet të krahasoni kushtet për marrjen e përqindjes dhe kredive pa interes. Megjithatë, për huamarrësin, një krahasim i tillë nuk ka kuptim: nuk ka të ardhura gjatë pranimit, përdorimit dhe kthimit të kredive të interesit dhe pa interes që ai nuk mund të marrë ".

Si të përcaktoni çmimin e tregut të mallrave (punët, shërbimet)

"Sipas Kodit Civil të Federatës Ruse, çdo transaksion konsiderohet kompensuar, përveç nëse rrjedh ndryshe nga legjislacioni ose kontrata (pika 3 e nenit 423 të Kodit Civil të Federatës Ruse). Transaksioni paguhet me një çmim të përcaktuar me marrëveshjen e palëve (paragrafi 1 i nenit 424 të Kodit Civil të Federatës Ruse). Nga pikëpamja e së drejtës civile, ky çmim njihet si një treg. Nëse kontrata nuk përcakton koston e transaksionit, paguhet me një çmim, i cili zakonisht akuzohet për produkte të ngjashme (punime, shërbime) në rrethana të krahasueshme (pika 3 e nenit 424 të Kodit Civil të Federatës Ruse).

Cili është një çmim tregu

Cili është një çmim tregu për legjislacionin tatimor

Në legjislacionin tatimor, përkufizimi i një çmimi të tregut varet nëse transaksioni është i kontrolluar ose jo. Nëse transaksioni është kryer midis personave jo të varur, atëherë çmimi i vazhdueshëm (pika 1, neni 105.3 dhe paragrafi 1 i nenit 105.14 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse) njihet për qëllime tatimore të tregut. Korrespondenca e çmimeve të aplikuara në transaksione, niveli i tregut kontrollohet nga përfaqësuesit e shërbimit tatimor gjatë rrjedhës së kontrolleve të veçanta. Kryerja e kontrolleve konvencionale, inspektorët gjithashtu mund të kryejnë një kontroll të tillë nëse, kur llogaritet një taksë e veçantë, kërkohet një tregues i çmimeve të tregut.

Çmimi i kontratës i aplikuar në një transaksion të kontrolluar njihet si një treg:

nëse korrespondon me nivelin e çmimeve të rregulluara nga shteti, ose ranë dakord me FAS të Rusisë (duke marrë parasysh karakteristikat e specifikuara në NK);

nëse korrespondon me çmimin e përcaktuar nga një vlerësues i pavarur (në transaksione, gjatë kryerjes së vlerësimit të kërkuar);

nëse është themeluar në përputhje me marrëveshjen e çmimeve të përfunduara me Shërbimin Federal të Shërbimit Tatimor;

nëse përcaktohet në përputhje me rregullat e veçanta për përcaktimin e çmimeve për qëllime tatimore të përcaktuara nga kapitujt individualë të Pjesës 2 të NC. Për shembull, çmimi i përcaktuar në përputhje me NC (Letra e Ministrisë së Financave të Rusisë të datës 29 gusht 2012 Nr. 03-03-06 / 1/436 njihet për të llogaritur tatimin mbi fitimin mbi çmimin e tregut të letrave me vlerë .

nëse transaksioni përfundohet sipas rezultateve të tregtimit të aksioneve.

Një urdhër i tillë vijon nga dispozitat e paragrafëve, 8-12 të nenit 105.3 nk. "

"Parimi i krahasimit të të ardhurave

Si të përcaktoni se çmimi i kontratës korrespondon me nivelin e tregut

informacion rreth çmimeve (luhatjet e çmimeve) dhe çmimet e aksioneve, të cilat janë të përfshira në burimet zyrtare të informimit të autoriteteve shtetërore dhe vetëqeverisjes lokale (në veçanti, në fushën e çmimeve dhe statistikave, të tilla si FAS Rusia, Rosstat e Rusisë, etj. .);

informacion rreth çmimeve (çmimet e luhatjeve të çmimeve) dhe kuotat e këmbimit, të cilat janë të përfshira në burimet e informacionit të vendeve të huaja;

informacion rreth çmimeve (çmimet e luhatjeve të çmimeve) dhe kuotat e këmbimit, të cilat janë të përfshira në publikime të tjera të publikuara dhe / ose publike dhe sistemet e informacionit;

agjencitë e informacionit dhe të çmimeve;

informacion në lidhje me transaksionet tuaja të projektimit me personat jo të pavarur.

Nëse organizata nuk gjen midis këtyre burimeve (do të gjenden në mënyrë të pamjaftueshme) informacionin e nevojshëm, atëherë mund të përdorni të dhënat e kontabilitetit dhe raportimit statistikor të organizatave të tjera. Këto të dhëna mund të merren nga burimet e mëposhtme:

publikisht në dispozicion të botimeve ruse dhe të huaja të shtypura;

sistemet e informacionit në dispozicion të publikut;

faqet zyrtare të internetit të organizatave ruse dhe të huaja.

Një urdhër i tillë është parashikuar nga dispozitat e paragrafëve dhe nenin 105.6 nk.

Pasi organizata zgjodhi të dhënat e nevojshme për të krahasuar transaksionin (ose, përkundrazi, është bërë në mungesë (pamjaftueshmëri)), për të identifikuar çmimin e tregut me një nga metodat e mëposhtme:

Organizata ka të drejtë të zbatojë ndonjë nga këto metoda (si veçmas dhe përafrimin e disa metodave). Duhet të kihet parasysh se përveç blerjes së mallrave që do të rishikohen, më së shumti prioritet është metoda e çmimeve të krahasueshme të tregut. Megjithatë, përdorimi i kësaj metode është i mundur kur organizata ka të gjitha informacionet e nevojshme. Nëse nuk ka ndonjë informacion apo jo të tillë, mund të përdoren metodat e mbetura për përcaktimin e çmimit të tregut. Për këtë qëllim, është e nevojshme të zgjedhim saktësisht metodën (ato metoda), të cilat karakterizon më objektivisht korrespondencën e çmimit të kontratës në nivelin e tregut. Përveç kësaj, metodat e mbetura mund të përdoren edhe kur të përcaktohet çmimi i tregut i një grupi të transaksioneve homogjene midis personave të ndërvarur.

Në cilat kushte është e mundur të sigurohet një hua midis personave juridikë

"Pyetje: Në cilat kushte është e mundur të sigurohet një hua midis personave juridikë. A është e mundur të sigurohet një kredi pa interes ose të duhet të instaloni një përqindje minimale?

Përgjigje: Kushtet e Marrëveshjes së Huasë (Madhësia për qind, afatet, procedurat e kthimit) përcaktohen nga palët në marrëveshjen e huasë (Art., Kodi Civil i Federatës Ruse) dhe ligji nuk janë të kufizuara. Marrëveshja e huasë midis subjekteve juridike duhet të lidhet me shkrim (neni. Të Kodit Civil të Federatës Ruse).

Në kontrast me marrëveshjen e huasë, e cila kompensohet (arti. E Kodit Civil të Federatës Ruse), për marrëveshjen e kredisë, pagesa e interesit nuk është parakusht. Marrëveshja e huasë konsiderohet e interesuar nëse nuk parashikon drejtpërdrejt, në një klauzolë të caktuar 3 të artit. 809 të Kodit Civil të rasteve të Federatës Ruse. Shumë organizata në kontratat e kredisë tregojnë një përqindje të vogël, dhe disa, për të shmangur problemet e panevojshme me tatimin, tregojnë një përqindje të barabartë me normën e rifinancimit. Për një kohë të gjatë ka pasur mosmarrëveshje nëse lindin të ardhurat jo të të ardhurave kur marrin një hua pa interes nga një person juridik në tjetrin. Përdorimi i fondeve sipas marrëveshjes së huasë pa ngarkuar normën e interesit të interesit u vlerësua gabimisht nga autoritetet tatimore si marrëdhënie juridike për ofrimin e shërbimeve. Në përputhje me paragrafin 5 të nenit 38 të Shërbimit të NK për qëllime tatimore, njihen aktivitetet, rezultatet e të cilave nuk kanë një shprehje materiale zbatohen dhe konsumohen në procesin e kryerjes së këtij aktiviteti. Marrëdhëniet sipas marrëveshjes së huasë nuk kanë shenja të tilla. Sipas paragrafit 1 të nenit 807 të Kodit Civil të Federatës Ruse sipas marrëveshjes së huasë, njëra palë (huadhënës) i siguron parave të parave të tjera (huamarrës) ose gjërave të tjera të përcaktuara me shenja të përgjithshme dhe huamarrësi merr përsipër të kthehet huadhënësi të njëjtën sasi parash (shuma e kredisë) ose numër të barabartë gjëra të tjera të marra nga ai i të njëjtit lloj dhe cilësi. Rrjedhimisht, huamarrësi pas marrjes së kredisë gjithmonë lind detyrimin për ta kthyer pronën tek huadhënësi.

Në lidhje me specifikimin, në këtë rast nuk ka arsye për shfaqjen e të ardhurave jo-deaktive në formën e përfitimeve materiale (interesi i vendosur për kreditë në nivelin e rifinancimit). Ky pozicion shprehet në letrat e Ministrisë së Financave të Rusisë të datës 14.03.2007. Nr. 03-02-07 / 2-44, nga data 20.02.2006 Nr. 03-03-04 / 1/128, letra e Shërbimit Tatimor Federal të Rusisë të datës 13 janar 2005 Nr. 02-1-08 / [Email i mbrojtur], Letra e UFN-ve të Rusisë në Moskë nga 03.11.2004 Nr. 26-12 / 71407. Praktika e arbitrazhit për këtë çështje gjithashtu u zhvillua në favor të tatimpaguesve (të dhënë në justifikim).

Ndërkohë, prania e praktikës së arbitrazhit thotë se, pavarësisht nga të gjitha sqarimet dhe letrat, mosmarrëveshjet me autoritetet tatimore për këtë çështje ende ekzistojnë.

Arsyetimi për këtë pozitë është dhënë më poshtë në materialet e sistemit të avokatit.

1. Prezantimi i Presidiumit të Gjykatës Supreme të Arbitrazhit të Federatës Ruse të datës 03.08.2004. № 3009/04

"Përdorimi i fondeve sipas marrëveshjes së huasë pa dhënien e interesave vlerësohet gabimisht nga Gjykata e Kasacionit si një marrëdhënie juridike për ofrimin e shërbimeve.

Në përputhje me paragrafin 5 të nenit 38 të Kodit, shërbimi për qëllime tatimore njihet nga aktivitetet, rezultatet e të cilave nuk kanë shprehje materiale zbatohen dhe konsumohen në procesin e kryerjes së këtij aktiviteti. Marrëdhëniet sipas marrëveshjes së huasë nuk kanë shenja të tilla.

Sa i përket paragrafit 3 të nenit 149 të Kodit, atëherë ky klauzolë përmban një listë të operacioneve të përjashtuara nga tatimi mbi tatimin mbi vlerën e shtuar dhe fakti që operacionet e parasë në hua për këto qëllime kapitulli 21 i Kodit të Tatimit mbi Vlerën e Shtuar quhet Ndërsa shërbimi financiar nuk mund të zbatohet për qëllimet e tatimit ndaj tatimit tjetër.

Gjykata e shkallës së parë tregoi në mënyrë të arsyeshme se fondet e marra nga shoqëria sipas marrëveshjes së kredisë për kushtet e kthimit të njëjtë nuk mund të konsiderohen pa pagesë të pranuara.

Klauzola 2 e nenit 248 të Kodit, parashikohet që me qëllim të tatimit të fitimeve të organizatave të pronës (puna, shërbimet) ose të drejtat pronësore të merren pa pagesë nëse marrja e kësaj prone (punët, shërbimet) ose të drejtat pronësore nuk lidhen me shfaqjen e marrësit për të transferuar pronën (të drejtat pronësore) një transmetues (ekzekutuar për një punë transmetuese të punës, për të siguruar një shërbim transmetues).

Sipas paragrafit 1 të nenit 807 të Kodit Civil të Federatës Ruse sipas marrëveshjes së huasë, njëra palë (udhëheqëse) parashikon në pronën e parave të tjera (huamarrësit) ose gjëra të tjera të përcaktuara me shenja të përgjithshme dhe huamarrësi merr përsipër Kthimi i qëllimit të së njëjtës sasi parash (shuma e kredisë) ose një numër i barabartë gjëra të tjera të marra nga ai i të njëjtit lloj dhe cilësi. Rrjedhimisht, huamarrësi pas marrjes së kredisë gjithmonë lind detyrimin për ta kthyer pronën tek huadhënësi.

Në këtë rast, fondet e marra sipas marrëveshjes së huasë ishin subjekt i kthimit në kompaninë e projektimit ".

2. Mbështetja e FAS SZO datës 04/16/2004 Nr. 56-40256 / 03

3. Mbështetja e FAS në 02.02.2005 Nr. F03-A51 / 04-2/3780

4. Lookazh FAS MO datë 01.04.2005 №а41 / 2142-05 Rekomandime. "

  • Formularët e shkarkimit

Marrëveshjet e kredisë në përqindje midis personave juridikë - fenomeni është mjaft i zakonshëm. Shumë firma zgjedhin këtë metodë të tërheqjes së fondeve, pasi që ankesa ndaj organizatave bankare shpesh është më pak fitimprurëse.

Kjo shpjegohet me faktin se kompanitë partnere me dëshirë ofrojnë kredi për njëri-tjetrin në kushte tërheqëse. Për veçoritë e këtij lloji të marrëveshjeve, ju mund të mësoni nga ky artikull.

Veçori

Një nga marrëveshjet më të zakonshme në praktikën ligjore është një marrëveshje e kredisë për përqindje. Mund të konkludohet midis tyre - qytetarëve dhe personave juridikë.

Të nderuar lexues! Artikulli tregon për mënyrat tipike për të zgjidhur çështjet ligjore, por secili rast është individual. Nëse doni të dini se si zgjidhni problemin tuaj - Kontaktoni një konsulent:

Është e shpejtë unë. ESHTE FALAS!

Palët në marrëveshjen i transmetojnë njëri-tjetrit fondet për një periudhë para-dakorduar dhe të paguajnë borxhin së bashku me interesin e përllogaritur.

Në përgjithësi, marrëveshja e kredisë konsiderohet të jetë përqindje e paracaktuar, edhe nëse kjo gjendje nuk është shkruar në vetë dokumentin.

Nëse asgjë nuk është thënë në dokumentin mbi procedurën për grumbullimin dhe pagimin e interesit, tarifa për përdorimin e fondeve të huazuara do të llogaritet në bazë të normës aktuale të rifinancimit.

Në mungesë të një procedure për pagesën e interesit, pagesat e tyre do të kryhen çdo muaj nga data e kthimit të kredisë së plotë.

Për më tepër, nëse huadhënësi i kompanisë, së bashku me transferimin e huasë, kryen operacione për t'u diskutuar me TVSH, atëherë sipas paragrafit 4 të nenit 149 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, ajo duhet të ndahet.

Me këtë qëllim, për llogaritjen e marrëdhënies së treguar në paragrafin 4, është e nevojshme të merren vetëm interes, dhe madhësia e kredisë nuk duhet të merret në konsideratë.

Momenti tjetër është i rëndësishëm: kompania e kompanisë nuk mund të deklarojë të rimbursojë TVSH-në hyrëse për mallrat, punimet ose shërbimet që zbatohet në aktivitetet që lidhen me sigurimin e një huaje.

Kjo shumë do të përfshihet në koston e punës së kryer ose shërbimeve të ofruara. Kjo ide është e shprehur.

Sidoqoftë, nëse madhësia e operacioneve jo të tatueshme nuk tejkalon 5% të nenit të përcaktuar në paragrafin 4 të nenit 170 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, huadhënësi nuk mund të udhëheqë kontabilitet të veçantë dhe të ketë të drejtën e rimbursimit të TVSH-së në mënyrë të plotë ().

Nëse kredia është dhënë jo-cash, shuma e interesit të përllogaritur duhet t'i atribuohet një baze të dhënash të tatueshme për llogaritjen e TVSH-së (fq. 2 fq.1).

Kjo detyrë shfaqet në momentin e interesit të drejtpërdrejtë. Llogaritja e vetë tatimit kryhet në normën e vlerësuar (pika 4).

Huadhënësi është i detyruar të formojë një faturë për interes dhe ta rregullojë atë në librin e shitjes (e përdorur në llogaritjen e TVSH-së, paragrafi 18).

Tatimi mbi fitimin

Nëse kompania e kompanisë merr një tarifë në formën e interesit për sigurimin e një kredie, kjo shumë do të përfshihet në përbërjen e të ardhurave jo-tregtare dhe për këtë arsye do të jetë e nevojshme të paguhet tatimi mbi të ardhurat (norma e interesit që ekziston në rajoni i kompanisë aplikohet).

Lektura duhet të atribuojë interesin e marrë sipas kontratës në të ardhurat jo-tregtare, pavarësisht se të cilat formulari është i pajisur me një hua (para në dorë ose jo monetare) - paragrafi 6.

Në metodën e parasë, përqindjet merren parasysh në kohën e transmetimit të tyre të menjëhershëm ().

Nëse huadhënësi zbaton metodën akruale, interesi do të përfshihet në kostot jo-tregtuese në fund të periudhës raportuese (me kusht që afati i marrëveshjes të bie në dy ose më shumë periudha raportuese).

Kjo është theksuar në paragrafin 6 dhe paragrafin 4 të Kodit Tatimore.

Kontabiliteti i taksave

Sipas shërbimit tatimor, interesi nën detyrimin e kredisë (nëse vlefshmëria e tij mbulon dy ose më shumë periudha raportuese) merret parasysh në të ardhura në mënyrë të barabartë në fund të muajit të periudhës përkatëse të raportimit dhe nuk varet nga Termat dhe pagesat aktuale të përcaktuara me Marrëveshjen.

Në të njëjtën kohë, disa gjykata besojnë se të ardhurat duhet të përfshijnë vetëm interesin për periudhën e transmetimit të tyre aktual.

Më vete, duhet të shqyrtojmë specifikat e kontabilitetit tatimor të interesit sipas detyrimeve të shprehura në valutë:

  • kredia është dhënë në monedhën, dhe përqindjet paguhen në rubla. Nëse huadhënësi zbaton metodën akruale, ndryshimi i kursit të këmbimit mund të shkaktojë një dallim pozitiv ose negativ midis përqindjes së akumuluar dhe përqindjes së marrë. Me një rritje në kurs, formohet një ndryshim pozitiv, me një rënie - respektivisht, negative. Këtu përdorim procedurën e përgjithshme të kontabilitetit: një ndryshim pozitiv është në përbërjen e të ardhurave jo të të ardhurave (neni 250 Kodi Tatimor i Federatës Ruse), negative - në shpenzimet jo-deaktive ();

Nëse huadhënësi përdor një regjistër të holla, diferenca nuk do të ndodhë, meqë interesi do të regjistrohet në të ardhurat pas transmetimit të tyre të drejtpërdrejtë (neni 273 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse).

  • kredia ofrohet në valutë, interesi gjithashtu paguhet në monedhë. Madhësia e përfitimeve të marra në monedhën është konvertuar në rubla (). Rillogaritja kryhet në normën aktuale të bankës qendrore ose në ditën e fundit të periudhës raportuese.

Nëse, si rezultat i kursit të kursit, dalin dallime pozitive ose negative, ato do të merren parasysh në përbërjen e të ardhurave jo-inxhinierike ose shpenzimet e largimit.

Nëse përdoret një metodë transmetimi në para, ndryshimi nuk mund të ndodhë, pasi rillogaritja kryhet në datën e interesit të drejtpërdrejtë.

Kontratë e mostrës

Për të përpiluar një marrëveshje të detyrimit të përqindjes ndërmjet personave juridikë, përdoret një formë tipike e një marrëveshjeje kredie.

Kjo do të thotë që të gjitha dispozitat e njëjta do të renditen në dokument:

  • subjekti i kontratës (shuma e kredisë tregohet këtu, shuma e interesit dhe periudha e pagesës);
  • të drejtat dhe detyrimet e palëve;
  • kushtet e veprimit të kontratës;
  • kushtet shtesë etj.

Ndër të tjera, aplikacionet mund të hartohen në marrëveshjen e huasë së interesit midis organizatave:

  • orari i lëshimit të kredisë;
  • orarin e shpengimit të kredisë;
  • orarin e interesit.

E dokumenteve shtesë zakonisht përbëjnë:

  • marrëveshje plotësuese;
  • mosmarrëveshjet e protokollit;
  • protokolli koordinim i mosmarrëveshjeve.

Si të shmangni gabimet kur bëni një marrëveshje kredie në përqindje midis personave juridikë

Çdo gabim dhe pasaktësi në marrëveshjen e kredisë për qind mund të çojë në pasojat më të padëshirueshme, deri në njohjen e tij të pavlefshme. Kjo nuk ndodh, është e nevojshme të gjurmojmë me kujdes të gjithë informacionin.

Kontrolloni se si është e saktë shuma e kredisë tregohet në kontratë, kohëzgjatja e ripagimit, norma e interesit për përdorimin e mjeteve (nëse norma nuk është caktuar, interesi do të ngarkohet në normën e bankës qendrore të Federatës Ruse ), madhësia e gjobave dhe kështu me radhë.

Shikoni me kujdes se sa e mbushur me saktësisht detajet e specifikuara të palëve.
Me pëlqimin e ndërsjellë të huamarrësit dhe huadhënësit, çdo ndryshim mund të bëhet në marrëveshjen.

Nëse palët në marrëveshje vendosën të ndryshojnë ndonjë kusht të rëndësishëm, marrëveshja kryesore duhet të përpilohet në një marrëveshje me shkrim.

Marrëveshja e kredisë e interesit midis organizatave është mjaft shpesh, sa herë që gabimet lejohen kur hartimi i një dokumenti.

Për të shmangur këtë, duhet të kontrolloni tërësisht të gjitha sendet e marrëveshjes.

Nëse kualifikimi i punonjësve të kompanisë nuk është mjaft i lartë, është e këshillueshme që të përdoren shërbimet e profesionistëve - kjo do të ndihmojë për të shmangur gabimet dhe, si rezultat, janë pasoja komplekse dhe të pariparueshme.

Video: Kreditë dhe kreditë, operacionet me faturat - çështjet ligjore, kontabilitetin dhe taksat

Aplikacionet dhe thirrjet pranohen gjatë orës dhe shtatë ditë në javë..

Programi u zhvillua së bashku me CJSC SBERBANK-AST. Dëgjuesit që kanë zotëruar me sukses programin janë lëshuar certifikatat e mostrës së përcaktuar.

Për ndryshimet aktuale në COP Mësoni, duke u bërë anëtar i programit të zhvilluar së bashku me CJSC SBERBANK-AST. Dëgjuesit të cilët me sukses zotëruan programin janë lëshuar certifikata të mostrës së përcaktuar.

Një person juridik planifikon të lëshojë një huadhënie për një person tjetër juridik nën 1% në vit. Të gjitha anët e marrëdhënieve janë banorët e Federatës Ruse dhe të zbatojnë regjimin e përgjithshëm të taksave. Filialet janë prodhuesit bujqësor që aplikojnë një normë tatimore mbi tatimin mbi të ardhurat prej 0% në bazë të paragrafit 1.3 të Art. 284 Kodi fiskal i Federatës Ruse.
Kreditë ofrohen në rubla. Palët në kontrata nuk janë paguesit e NPPI, nuk janë banorë (pjesëmarrës) të një zone ekonomike të veçantë ose të lirë, si dhe pjesëmarrës në projektet e investimeve rajonale. Palët në kontratat e huasë nuk janë palë në një grup të konsoliduar të tatimpaguesve të formuar në përputhje me Kodin Tatimor të Federatës Ruse.
Ndoshta një person juridik i lëshohet një personi tjetër juridik nën 1% në vit nëse personat juridikë nuk janë persona të ndërvarur dhe në rast të ndërvarësisë së personave juridikë (njëra prej tyre është themeluesi (pjesëmarrësi, aksionari) i një tjetri me pjesëmarrje 100 për qind) ? Cilat janë rreziqet e taksave në këtë rast?

© NPP Garant-Service LLC, 2019. Sistemi i garant është prodhuar që nga viti 1990. Kompania e garanteve dhe partnerët e saj janë pjesëmarrës të Shoqatës Ruse të Garancive të Informacionit Ligjor.

Të gjitha të drejtat për materialet e zonës garant.ru i përkasin LLC "NPP" garant-shërbim ". Riprodhimi i plotë ose i pjesshëm i materialeve është i mundur vetëm me lejen me shkrim të mbajtësit të të drejtës së autorit. Kushtet e përdorimit të portalit.

Garancia e portalit.ru është e regjistruar si një botim i rrjetit nga Shërbimi Federal për Mbikëqyrjen në Komunikim,
teknologjitë e informacionit dhe komunikimet masive (Roskomnadzor), EL Nr. FS77-58365 të datës 18 qershor 2014.

LLC "NPP" garant-shërbim ", 119234, Moskë, ul. Malet Leninsky, d. 1, f. 77,

8-800-200-88-88
(Thirrje falas me distancë të largët)

Nëse vëreni një typo në tekst,
theksojeni atë dhe shtypni Ctrl + Enter

Pasojat tatimore të kredive pa interes

Kompania Info Group KSK

Grupi CSC kryeson historinë e saj që nga viti 1994. Nga momenti i themelimit dhe deri më sot, kompania është ndër udhëheqësit e tregut të shërbimeve të konsulencës në fushën e auditimit, taksave, të drejtave, vlerësimeve dhe konsultimit të menaxhimit. Për 20 vjet punë, u zbatuan më shumë se 2000 projekte për kompanitë më të mëdha ruse.

Grupi CSC ofron një zgjidhje gjithëpërfshirëse dhe praktike për detyrat më të ngutshme që përballen me drejtorët financiarë dhe të përgjithshëm të kompanive dhe pronarëve të bizneseve. Një qasje individuale, një kuptim i thellë i nevojave dhe objektivave të klientëve në kombinim me njohuritë praktike, mundësohet t'i zgjidhë këto detyra sa më efikase.

Ekipi i ekipit të KSK-së është një ekip prej më shumë se 350 specialistësh që kanë një përvojë unike në zbatimin e projekteve për korporatat e mesme dhe më të mëdha ruse.

Aktualisht, grupi CSC ofron një gamë të plotë të shërbimeve dhe zgjidhjeve të biznesit:

  • auditimi për standardet ruse dhe ndërkombëtare;
  • taksat dhe konsultimet ligjore;
  • outsourcing dhe automatizimi i proceseve të biznesit;
  • vendimet e financimit;
  • zgjidhjet e marketingut dhe zhvillimin e një strategjie biznesi;
  • menaxhimi dhe konsultimi i personelit;
  • vlerësimi dhe ekspertiza;
  • mbështetja e transaksioneve me kapital;
  • Kujdesi për shkak.

Me miratimin e Kodit Tatimore të Federatës Ruse, e cila përmbante art. 40, e cila rregulloi tatimin midis personave të ndërvarur, shumë prej tyre ishin të pakuptueshme, nëse ky artikull vlen për situatën për lëshimin e kredive pa interes.

Në këtë drejtim, pyetja u reflektua në praktikën gjyqësore. Në dekretin e Presidiumit të Federatës Ruse të gushtit të vitit 2004, nr. 3009/04 është deklaruar se nëse organizata ka marrë fonde për të përfshirë nën interes të ulët ose në të gjitha pa interes (kredi pa interes), atëherë jo Të ardhurat e të ardhurave të tatueshme në të nuk. Pas Federatës Ruse, shpjegimet relevante u shfaqën në letrat e Ministrisë së Financave të Rusisë (Letra e Ministrisë së Financave të Rusisë të datës 2 prill 2008 Nr. 03-03-06 / 1/245, letra e Ministria e Financave të Rusisë të datës 17 korrik 2008 Nr. 03-03-06 / 1/415, Letra e Ministrisë së Financave të Rusisë të datës 29 gusht 2011 Nr. 07-02-06 / 161).

Kështu, përfitimi material, i marrë nga organizata nga përdorimi i huasë së mësipërme, nuk rrit bazën tatimore për tatimin mbi të ardhurat, pasi nuk është specifikuar si objekt tatimor për tatimpaguesit për tatimin mbi të ardhurat.

Përveç kësaj, nuk ka të ardhura që të tatohen nuk lindin nga organizata që ka lëshuar një hua pa interes. Ky përfundim u konfirmua nga praktika e arbitrazhit (zgjidhja e FAS të Qarkut të Vollga të 23 prillit 2010 në rastin nr. A72-15093 / 2009, Rezolucioni i Qarkut të Moskës të 28 korrikut 2010 Nr. Ka-A40 / 7751 -10). Ministria e Financave të Rusisë gjithashtu ranë dakord me këtë mendim (një letër e Ministrisë së Financave të Rusisë të 11 gushtit 2011 Nr. 03-03-06 / 2/12).

Pas marrjes së ndryshimeve në Kodin Tatimor të Federatës Ruse, në veçanti, hyrja në fuqi më 1 janar 2012 të Seksionit V.1. "Fytyra të ndërvarura. Dispozitat e përgjithshme mbi çmimet dhe taksat. Kontrolli i taksave për shkak të transaksioneve ndërmjet personave të ndërvarur. Marrëveshja e çmimeve ", autoritetet tatimore menjëherë sqaruan se, pasi në Kodin Tatimor të Federatës Ruse, tani ekzistojnë transaksione, dhe jo për çmimin e mallrave / punës / shërbimeve, siç ishte në Art. 40 Kodi Tatimor i Federatës Ruse (dhe marrëveshja e kredisë është padyshim lidhet me transaksionet), dispozitat e kapitullit të lartpërmendur zbatohen për marrëveshjet e kredisë.

Për nevojën për të aplikuar paragrafin 1 të Art. 105.3 të Kodit Tatimore të Federatës Ruse në kontratat e kredisë pa interes të Ministrisë së Financave treguan në mënyrë të përsëritur (Letra e Ministrisë së Financave të Rusisë të 2 tetorit 2013 Nr. 03-01-18 / 40821, Letër e Ministrisë së Financave të Rusisë të 13 gushtit 2013 Nr. 03-01-18 / 32745). Sipas agjencive qeveritare, të ardhurat e huadhënësit për transaksionet për sigurimin e një kredie pa interes ndërmjet personave të ndërvarur përcaktohen në bazë të shumës së interesit që do të merret nga huadhënësi në rast të një transaksioni midis personave jo të ndërvarur në të krahasueshme me transaksionin e analizuar dhe (ose) kushtet financiare.

Përveç kësaj, nga 1 janari 2015, Art. 269 \u200b\u200btë Kodit Tatimor të Federatës Ruse të përcaktuara në një botim të ri (i ndryshuar nga ligji federal i 28 dhjetorit 2013 nr 420-FZ "për ndryshimet në nenin 27.5-3 të Ligjit Federal" Për letrat me vlerë Tregu "dhe pjesë e kodit të parë dhe të dytë të taksave të Federatës Ruse"). Sipas PARA. 3 p. 1 Art. 269 \u200b\u200btë Kodit Tatimor të Federatës Ruse, mbi detyrimet e borxhit të çdo lloji që rezulton nga transaksionet e njohura në përputhje me Kodin Tatimor të Federatës Ruse me transaksione të kontrolluara, të ardhurat (konsumi) e njohën përqindjen e llogaritur në bazë të faktit norma, duke marrë parasysh dispozitat e seksionit. V.1 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, përveç nëse përcaktohet ndryshe nga Art. 269 \u200b\u200bnk rf.

Për një detyrim të borxhit, i cili u ngrit si rezultat i një transaksioni të njohur në përputhje me Kodin Tatimor të Federatës Ruse, tatimpaguesi ka të drejtë të njohë përqindjen e të ardhurave të llogaritur në bazë të normës aktuale për detyrimet e tilla të borxhit nëse kjo normë tejkalon Vlera minimale e intervalit të kufirit të përcaktuar në paragrafin 1.2 të Art. 269 \u200b\u200btë Kodit Tatimor të Federatës Ruse (paragrafi 1.1 i nenit 269 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse në redaktorët e Ligjit Federal të 8 marsit 2015 Nr. 32-FZ "Për ndryshimet në pjesën e dytë të Kodi Tatimor i Federatës Ruse ", emailet e Ministrisë së Financave të Rusisë të datës 06 prill 2015 Nr. 03 -01-18 / 19113, të datës 27 mars 2015 Nr. 03-03-06 / 2/17141) .

Kjo vlen plotësisht për traktatet e kredisë. Në vitin 2015, kontestet e taksave mbi deklaratat tatimore sipas marrëveshjeve të huasë u shfaqën në prodhimin e gjykatave të arbitrazhit, të cilat nuk i nënshtrohen shkarkimit të transaksioneve të kontrolluara.

Për shembull, në vendimin e Gjykatës së Ankatës së Arbitrazhit të njëmbëdhjetë të datës 16 shtator 2015 në rastin nr. A55-6976 / 2015, situata është konsideruar kur organizata është lëshuar një hua pa interes, dhe autoriteti tatimor ka shkëputur një preliminar norma e interesit. Në të njëjtën kohë, pavarësisht nga fakti se të burgosurit nuk ishin të kontrolluar se autoriteti tatimor nuk është mohuar, ndërveprimi i Rusisë për tatimpaguesit më të mëdhenj në rajonin e Samarës besonin se nga çdo autoritet tatimor i Federatës Ruse Neni 105.3 i tatimit Kodi i Federatës Ruse E drejta për të verifikuar përputhjen e çmimeve të tregut për çdo transaksion midis personave të ndërvarur. Transaksionet në shqyrtim ishin të destinuara të "krijojnë kushte për shfaqjen e fitimit të taksave të paarsyeshme", që është bazë për zbatimin e paragrafit 3 të Rezolutës së Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse nr. 53 të 12 tetorit , 2006. Në vend që të sigurohet një hua e huadhënësit, sipas autoritetit tatimor, të ardhurat më të larta mund të marrin nga depozita në një depozitë në një bankë.

Për të vlerësuar nivelin "treg" të normave të interesit, autoriteti tatimor miratoi informacionin e dhënë nga Grupi Ndërkombëtar i Informacionit Interfax (SPARK), sipas të cilit në vitin 2012 kreditë në rubla për një periudhë prej një viti në tre vjet u ofruan organizatave tregtare me një normë prej 12.58% deri në 13.89%. Si rezultat i vendimit të kontestuar, është bërë tatimi, bazuar në të ardhurat e synuara, të cilat mund të merren kur vendosin fonde në depozitë në normën minimale.

Argumenti i caktuar tatimor nuk u miratua nga gjykata në pikëpamje të mëposhtme. Gjykata vuri në dukje se e drejta për të përcaktuar për qëllimin e tatimit të të ardhurave të tatimpaguesit (në një marrëveshje me person të ndërvarur) i takon ekskluzivisht Shërbimit Tatimor Federal të Rusisë, i cili tregohet drejtpërdrejt në paragrafin 2 të nenit 105.3 të Kodit Tatimor të Federata Ruse. Në autoritetet e tjera tatimore, kushtet e kontrollit mbi nivelin e "çmimeve të tregut" nuk ofrohen. Duke marrë parasysh sa më sipër, përdorimi i këtij mekanizmi të kontrollit të taksave për transaksionet që nuk bien nën të është i papranueshëm, që nga:

  • pranon zbatimin e autoriteteve tatimore të paidentifikuara nga legjislacioni dhe zbatimi arbitrar i legjislacionit;
  • nënkupton një zgjedhje arbitrare dhe kryen masat e kontrollit të taksave;
  • privon tatimpaguesin e garancive të parashikuara me ligj gjatë kryerjes së masave të ngjashme të kontrollit;
  • çon në taksimin e të ardhurave abstrakte të pazgjidhura.

Përveç kësaj, autoriteti tatimor nuk ka krijuar faktin e marrjes së përfitimeve të paarsyeshme të taksave nga bërja e këtyre transaksioneve.

Kështu, për të vlerësuar rrezikun e masave të kontrollit tatimor në lidhje me organizatën organizative, sipas gjykatës, është e nevojshme të përcaktohet shuma e të ardhurave në transaksione me një fytyrë të ndërvarur, duke përfshirë shumën e interesit që mund të marrë huadhënësi huamarrësi. Nëse shuma e të ardhurave për transaksionet për vitin nuk e kalon vlerën e caktuar, atëherë transaksioni i një kontrolli pa kredi nuk i nënshtrohet. Konkluzione të ngjashme gjenden në rezolutën e Gjykatës së Arbitrazhit të nëntë të 30 shtatorit 2015 Nr. 09AP-35789/2015.

Në vendimin e Gjykatës së Arbitrazhit të Distriktit Volga-Vyatka të datës 14 tetor 2015, në rastin nr. A29-10095 / 2014, u theksua se gjatë auditimit, inspektimi arriti në përfundimin se kompania nuk pasqyron në përbërjen e Të ardhurat e jo të ardhurave për të llogaritur interesin e tatimit mbi të ardhurat për huanë e lëshuara në fytyrën e ndërvarur. Kur e konsideron rastin, gjykata vazhdoi nga fakti se inspektimi nuk ofroi dëshmi nga kompania nga shoqëria e përfitimit të paarsyeshëm të taksave si rezultat i sjelljes së padrejtë dhe abuzimit të të drejtave të saj. Përveç kësaj, Gjykata arriti në përfundimin se inspektimi nuk ishte në përputhje me kushtet për kryerjen e kontrolleve tatimore mbi transaksionet me personat e ndërvarur të themeluar nga Seksioni V.1 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse.

Një normë shumë e lartë e interesit mund të rezultojë në një transaksion mund të njihet si një top, dhe më pas nuk është i vlefshëm. Kjo është karakteristikë e një minissid, lëshuar për disa qindra për qind në vit.

Interesi për kreditë ndërmjet personave të ndërvarur dhe kontabiliteti i taksave është i shqetësuar për shumë kontabilistë. Në artikullin tonë, ne do të tregojmë për atë që përfaqësuesit e departamentit financiar dhe arbitrat mendojnë për këto çështje.

Interesi për kreditë ndërmjet personave të ndërvarur

Në një letër të datës 15 korrik 2015. Nr. 03-01-18 / 40737, Ministria e Financave të Financave të Federatës Ruse shpjegoi se kompanitë, duke përfshirë të ndërvarura, të lejuara ligjërisht të lidhnin marrëveshje kredie për kushtet e përshtatshme për ta. Megjithatë, për interesin e tatimit mbi të ardhurat për transaksione të tilla për individë të ndërvarur (VL) merret parasysh në përputhje me paragrafin 1.1 të Art. 269 \u200b\u200bnk rf. Në të njëjtën kohë, kjo normë vlen për interesin e përllogaritur nga 1 janari 2015, pavarësisht nga data e lëshimit të një kredie (deri në 1 janar ose pas tij).

Mësoni rreth tipareve të metodave të njohjes së të ardhurave dhe shpenzimeve për qëllime të kontabilitetit tatimor nga materiali ynë "Metoda e metodës akruale dhe të parave: dallimet kryesore".

Transaksionet ndërmjet personave të ndërvarur konsiderohen të kontrolluara nëse karakterizohen nga kushtet e artit. 105.14 të Kodit Tatimor. Nga 1 janari 2015, interesi për detyrimet e borxhit mbi transaksionet e kontrolluara midis legjislacionit të taksave VL shqyrton si të ardhura / konsum të përcaktuar në bazë të bastit aktual, por brenda ofertave të regjistruara në paragrafin 1.2 të Art. 269 \u200b\u200bnk rf.

Kjo është se si këto norma për kreditë rubla duken si:

  • për periudhën prej 1 janarit deri më 31 dhjetor 2015 - nga 0 në 180% të normave kryesore të Bankës Qendrore të Federatës Ruse;
  • pas 1 janarit 2016 - nga 75 në 125% të normave kryesore të Bankës Qendrore të Federatës Ruse.

Sipas kredive në monedhën, normat janë të vlefshme në bazë të Euribor, Shibor, normat LIBOR në kushtet e regjistruara në nën. 2-6 f. 1.2 Art. 269 \u200b\u200bnk rf.

Kujtojnë se nga 09/19/2016 Shkalla kyçe është 10.0% në vit.

Kredia pa interes në mes të personave të ndërvarur

Sa për kreditë pa interes midis WL, kjo shpjegohet edhe nga Ministria e Financave të Federatës Ruse, të përcaktuar në letrën e 07/18/2012 Nr. 03-01-18 / 5-97.

Gjeni përgjigje për pyetjet tuaja për përdorimin e artit. 251 Kodi fiskal i Federatës Ruse në materialin tonë "Art. 251 nk rf (2015): pyetje dhe përgjigje. "

Sipas departamentit, transaksionet pa interes nuk përhapin veprimin e nën. 11 f. 1 Art. 251 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse (është fjala për zbatimin e të ardhurave për ta, të cilat nuk janë të përfshira në bazën e fitimit). Sipas transaksioneve pa interes midis fluksit të huadhënësit të organizatës, do të ketë ato përqindje që mund të arrijnë nëse transaksioni ishte "përqindje". Në të njëjtën kohë, një krahasim kryhet me transaksione të ngjashme midis personave juridikë jo të ndërvarur.

Në praktikë, situata është e shpeshtë kur një organizatë që i përket Grupit të Jurlitzit merr një hua në një organizatë bankare nën një përqindje, dhe pastaj e transferon atë për nevojat e saj si një hua pa interes (për shembull, për të fituar kapitalin bazë ose të punës) . Në raste të tilla, kur kontrollohet, autoritetet tatimore shpesh e konsiderojnë shpenzimet e interesit në kuadër të marrëveshjes së huasë dhe marrëveshja e huasë është ekonomikisht e pajustifikuar dhe transaksioni në mes të dy VL është formal. Megjithatë, gjyqtarët në një situatë të tillë nuk bien gjithmonë në anën e kontrollorëve. Pra, për shembull, në aktvendimin e rrethit veri-perëndim të moshës 01.07.2015 Nr A56-60966 / 2014, gjyqtarët mbështetën tatimpaguesin, duke ardhur në mendimin se transaksionet për rishpërndarjen e fondeve (pavarësisht nëse ata janë kredi apo jo) brenda grupit të Jurlitzit nuk bien në kundërshtim me postulat nk rf.

Interesi për kreditë ndërmjet VL konsiderohen të ardhura / shpenzime për secilën nga palët. Në këtë rast, tezat e formuluara në art. 269 \u200b\u200btë Kodit Tatimor të Federatës Ruse, të zbatueshme për transaksionet e kontrolluara dhe të pakontrolluara. Të ardhurat për kredi pa interes nuk i referohen asaj që nuk janë të përfshira në bazën e fitimit.

Përqindja minimale e kredive ndërmjet personave juridikë në vitin 2017

Kriteret e tjera në nënshkrimin e kontratës shfaqen në Art. 807 - 808 Kodi Civil i Rusisë. Gjatë nënshkrimit të dokumentit, pjesëmarrësit domosdoshmërisht përcaktojnë normën e interesit dhe regjistrojnë madhësinë në marrëveshje. Rekomandohet të hartohet një dokument në shabllon. Me përqindje, kreditë mund të pajisen me përqindje ose pa to. Kjo është e nevojshme për të specifikuar në dokument. Përqindja e kredisë nënkupton kthimin e një huamarrësi të mundshëm në favor të huadhënësit shumën e detyrimeve të borxhit së bashku me interesin e përllogaritur, të cilat janë një shpërblim për përdorimin e parave të njerëzve të tjerë. Dokumenti domosdoshmërisht tregon mundësinë e normave të interesit të akrutuara me shumën totale. Shpesh, interesi është subjekt i akrualit në shumën e borxhit. Përveç kësaj, orari i pagesës zbatohet për marrëveshjen. Pa leje mund të jetë një marrëveshje kreditimi pa interes.

Çfarë pikë minimale bastesh në marrëveshjen e huasë?

Kodi Tatimor i Federatës Ruse dhe merr parasysh të ardhurat (shpenzimet) për një transaksion të tillë në përcaktimin e bazës tatimore për tatimin mbi të ardhurat në përputhje me nenin 275.2 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse; Çdo anë tjetër e transaksionit nuk është një tatimpagues i përcaktuar në paragrafin 1 të nenit 275.2 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, ose është një tatimpagues i specifikuar në paragrafin 1 të nenit 275.NA të Federatës Ruse, por nuk merr parasysh Të ardhurat (shpenzimet) për një transaksion të tillë në përcaktimin e bazës tatimore për tatimin mbi të ardhurat në përputhje me nenin 275.2 të Kodit Tatimore të Federatës Ruse; 7.
të paktën një nga palët në transaksion është një pjesëmarrës në projektin e investimeve rajonale që zbaton normën tatimore mbi tatimin mbi të ardhurat që do të kreditohen në buxhetin federal, në shumën prej 0 për qind ose një normë tatimore të reduktuar mbi tatimin mbi të ardhurat të kreditohen në buxhetin e subjektit Federata Ruse, në mënyrën dhe në kushtet e parashikuara në nenin 284.3 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse.