Ειδικές διαδικασίες σε αστικές υποθέσεις. Καθορισμός των γεγονότων

Τα καθήκοντα των αστικών διαδικασιών είναι η σωστή και έγκαιρη εξέταση και επίλυση αστικών υποθέσεων με σκοπό την προστασία παραβιαζόμενων ή αμφισβητούμενων δικαιωμάτων, ελευθεριών και νόμιμων συμφερόντων πολιτών, οργανώσεων, δικαιωμάτων και συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δήμων , άλλα πρόσωπα που είναι μέλη αστικών, εργατικών ή άλλων νομικών σχέσεων. Ο ενδιαφερόμενος έχει το δικαίωμα, σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται από τη νομοθεσία για αστικές διαδικασίες, να ζητήσει από το δικαστήριο την προστασία των παραβιαζόμενων ή αμφισβητούμενων δικαιωμάτων, ελευθεριών ή έννομων συμφερόντων.

Κατά γενικό κανόνα, το δικαίωμα προσφυγής στο δικαστήριο παραχωρείται σε άτομο του οποίου τα δικαιώματα, οι ελευθερίες και τα νόμιμα συμφέροντα έχουν παραβιαστεί. Η αστική διαδικαστική νομική ικανότητα αναγνωρίζεται εξίσου για όλους τους πολίτες και τους οργανισμούς που, σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχουν το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νόμιμων συμφερόντων (Άρθρο 36 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ). Τα δικαιώματα και τα νόμιμα συμφέροντα των ανηλίκων καλούνται να προστατεύσουν τους νόμιμους εκπροσώπους - γονείς, θετούς γονείς, κηδεμόνες και διαχειριστές ή άλλα πρόσωπα στα οποία αυτό το δικαίωμα παραχωρείται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία.

Οι διαδικασίες σε αστικές υποθέσεις που αφορούν ανηλίκους διεξάγονται σύμφωνα με τη γενική διαδικασία που ορίζεται από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά που αναφέρονται στο άρθρο. 37 "Πολιτική διαδικαστική ικανότητα" Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με αυτό το άρθρο, η αστική διαδικαστική ικανότητα θεωρείται η ικανότητα των πολιτών που έχουν φτάσει την ηλικία των 18 ετών και οι οργανισμοί, με τις ενέργειές τους, να ασκούν διαδικαστικά δικαιώματα, να εκπληρώνουν διαδικαστικά καθήκοντα και να αναθέτουν σε έναν εκπρόσωπο τη διεξαγωγή της υπόθεσης στο δικαστήριο. .

Τα πιο σημαντικά στοιχεία για την εφαρμογή της πολιτικής δικονομικής ικανότητας είναι η στιγμή που προκύπτει η αστική νομική ικανότητα και οι συνέπειες στην απουσία της. Το άρθρο 37 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας διακρίνει τέσσερις κατηγορίες πολιτών ανάλογα με την ηλικία και την κατάσταση της υγείας τους, και αυτός ο τομέας έχει τους δικούς του λόγους. Οι ανήλικοι ως ειδική τάξη πολιτών ανήκουν σε καθεμία από τις επιλεγμένες κατηγορίες.

Έτσι, η πρώτη κατηγορία του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Μέρος 1 του Άρθρου 37) περιλαμβάνει πολίτες που έχουν συμπληρώσει την ηλικία των 18 και έχουν ήδη, δυνάμει αυτού, αποκτήσει πλήρη διαδικαστική ικανότητα. Ωστόσο, ο νομοθέτης περιλαμβάνει επίσης ανήλικους κάτω των 18 ετών σε αυτήν την κατηγορία, ενώ ορίζει στο Μέρος 2 του Άρθ. 37 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ότι αποκτούν αυτό το δικαίωμα από τη στιγμή του γάμου ή δηλώνουν ότι είναι πλήρως ικανοί (χειραφετημένοι).

Η δεύτερη κατηγορία πολιτών διαμορφώνεται από ανηλίκους ηλικίας 14 έως 18 ετών, καθώς και από ενήλικες πολίτες με περιορισμένη νομική ικανότητα με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος. Σύμφωνα με το Μέρος 3 του Άρθ. 37 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα δικαιώματα και τα νόμιμα συμφέροντα αυτής της κατηγορίας πολιτών προστατεύονται στο δικαστήριο από τους νόμιμους εκπροσώπους τους που εκπροσωπούνται από γονείς, θετούς γονείς και διαχειριστές. Ωστόσο, η συμμετοχή στη διαδικασία των ίδιων των ανηλίκων ή των πολιτών που αναγνωρίζονται ως περιορισμένης νομικής ικανότητας είναι υποχρεωτική.

Στην τρίτη κατηγορία, ο νομοθέτης ταξινομεί τους ανηλίκους ηλικίας 14 έως 18 ετών οι οποίοι, σε ορισμένες περιπτώσεις, δυνάμει μιας άμεσης ένδειξης από το νόμο, έχουν πλήρη αστική διαδικαστική ικανότητα. Οι λεπτομέρειες των κανόνων του μέρους 4 του Art. 37 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ότι αυτοί οι κανόνες ισχύουν μόνο σε περιπτώσεις δικαστικής εξέτασης υποθέσεων που ακολουθούν:

1) από εργασιακές σχέσεις. Για παράδειγμα, περιπτώσεις άρνησης πρόσληψης (άρθρο 63 του εργατικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας επιτρέπει την απασχόληση από την ηλικία των 14 ετών), περιπτώσεις που σχετίζονται με την πληρωμή της εργασίας τους (άρθρο 271 του κώδικα εργασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), με παράνομη συμμετοχή ανηλίκων σε υπερωρίες, βαριά δουλειά ... Σε όλες τις περιπτώσεις, οι ανήλικοι έχουν το δικαίωμα να υπερασπίζονται προσωπικά τα δικαιώματά τους στο δικαστήριο.

2) από αστικές και οικογενειακές σχέσεις. Το IC RF προβλέπει τρεις εξαιρέσεις από τον γενικό κανόνα σχετικά με τη δικαστική προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων των πολιτών ηλικίας 14 έως 18 ετών από τους νόμιμους εκπροσώπους τους. Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του Άρθ. 56, τέχνη. 62 και 142 του RF IC, οι πολίτες που έχουν συμπληρώσει την ηλικία των 14 έχουν το δικαίωμα σε ανεξάρτητη δικαστική προστασία των δικαιωμάτων και των νόμιμων συμφερόντων τους. Έτσι, η οικογενειακή και η αστική νομοθεσία περιέχει ένδειξη της πιθανότητας προσφυγής στο δικαστήριο με αξίωση (δήλωση, καταγγελία) ανεξάρτητα όταν φτάσει την ηλικία των 14 ετών σε περίπτωση παραβίασης των δικαιωμάτων και των νόμιμων συμφερόντων του, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης μη εκπλήρωσης ή ακατάλληλη εκπλήρωση καθηκόντων από γονείς (ένας από αυτούς) σχετικά με την ανατροφή, την εκπαίδευση ή σε περίπτωση κατάχρησης των γονικών δικαιωμάτων (άρθρο 56 του RF IC), καθώς και με αξίωση ακύρωσης υιοθεσίας (άρθρο 142) και με την απαίτηση να κηρυχθεί απαλλαγμένη (άρθρο 27 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ένα από τα χαρακτηριστικά της εξέτασης περιπτώσεων που σχετίζονται με υιοθεσία, αλλαγή ονόματος, επώνυμο, πατρονική, αποκατάσταση γονικών δικαιωμάτων (άρθρα 5, 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154 του RF IC) είναι ότι το δικαστήριο λαμβάνει απόφαση μόνο με τη συγκατάθεση ενός παιδιού που έχει συμπληρώσει την ηλικία των 10 ετών.

3) από νομικές σχέσεις συνεργασίας. Ανάλυση συστήματος του Art. 37 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθ. 26 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Άρθ. Το 7 του ομοσπονδιακού νόμου «Συνεταιρισμοί Παραγωγής» μας επιτρέπει να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι σε περιπτώσεις που αφορούν την ένταξη ανηλίκου σε συνεταιρισμούς (επιτρέπεται η συμμετοχή από την ηλικία των 16 ετών), έχει το δικαίωμα να υπερασπίζεται προσωπικά τα δικαιώματα και τα νόμιμα συμφέροντά του στο δικαστήριο.

Το επόμενο χαρακτηριστικό των κανόνων του μέρους 4 του Art. 37 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ότι παρέχουν στο δικαστήριο το δικαίωμα να αποφασίζει από μόνο του το ζήτημα της συμμετοχής γονέων (θετών γονέων), διαχειριστών και άλλων νόμιμων εκπροσώπων ανηλίκων στην υπόθεση (δηλαδή, οι κανόνες είναι διαθέσιμοι, σε αντίθεση με τους κανόνες του μέρους 3 του άρθρου 37 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Παρομοίως, το ζήτημα επιλύεται σε περιπτώσεις δικαστικής εξέτασης διαφορών που σχετίζονται με συναλλαγές που αφορούν τη διάθεση ανηλίκων με τα εισοδήματά τους που λαμβάνονται βάσει σύμβασης εργασίας, το εισόδημα ενός μέλους ενός παραγωγικού συνεταιρισμού ή από επιχειρηματικές δραστηριότητες, καθώς και εισόδημα (στο μορφή τόκων, εκπτώσεων, κ.λπ.), τα οποία μπορούν να ληφθούν από ανηλίκους που έχουν τραπεζικές καταθέσεις, μετοχές κ.λπ.

Η τέταρτη κατηγορία πολιτών περιλαμβάνει ανηλίκους κάτω των 14 ετών. Αυτή η κατηγορία προσώπων, όπως πολίτες που αναγνωρίζονται ως ανίκανοι, δεν έχουν νομική νομική ικανότητα, δηλαδή το δικαίωμα να προστατεύουν ανεξάρτητα τα δικαιώματα και τα συμφέροντά τους. Σύμφωνα με το Μέρος 5 του Άρθ. 37 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα δικαιώματα και τα νόμιμα συμφέροντα αυτών των προσώπων προστατεύονται στο δικαστήριο από τους νόμιμους εκπροσώπους τους - γονείς, θετούς γονείς, κηδεμόνες, διαχειριστές ή άλλα πρόσωπα στα οποία αυτό το δικαίωμα παραχωρείται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία.

Έτσι, ένας ανήλικος μπορεί να συμμετάσχει σε αστική διαδικασία - στην περίπτωση αυτή, είτε συμμετέχει ανεξάρτητα ως ένα από τα μέρη (ενάγων, εναγόμενος ή αιτών), είτε ενεργεί ως συμμετέχων στη δικαστική διαδικασία κατά την προστασία των δικαιωμάτων του, ελευθερίες και συμφέροντα από νόμιμους εκπροσώπους.

Ξεχωριστά, πρέπει να σημειωθεί ότι ένας ανήλικος μπορεί να συμμετάσχει σε αστικές διαδικασίες ως τρίτος, αλλά τέτοια συμμετοχή επιτρέπεται εάν ο ανήλικος έχει πλήρη αστική διαδικαστική ικανότητα. Σε αυτήν την περίπτωση, μιλάμε επίσης για την ανεξάρτητη συμμετοχή ανηλίκου σε αστικές διαδικασίες. Με βάση το Μέρος 1 της Τέχνης. 69 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο οποίος αναφέρει ότι ένας μάρτυρας μπορεί να είναι κάθε πρόσωπο που γνωρίζει τυχόν περιστάσεις που σχετίζονται με την υπόθεση, ένας ανήλικος σε αστικές διαδικασίες μπορεί να ενεργήσει ως μάρτυρας.

Μικρός ως συμμετέχων σε αστικές διαδικασίες

Όπως είχε συσταθεί νωρίτερα, ένας ανήλικος ως συμμετέχων σε αστική διαδικασία μπορεί ανεξάρτητα να ενεργήσει ως ένα από τα μέρη (ενάγων, εναγόμενος ή αιτών), να συμμετάσχει στη δίκη για την προστασία των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των συμφερόντων του από νόμιμους εκπροσώπους ή ενεργεί ως μάρτυρας ή τρίτο πρόσωπο.

Λαμβάνοντας υπόψη τη συμμετοχή ανηλίκου σε αστικές διαδικασίες ως ανεξάρτητο πρόσωπο, πρέπει να σημειωθεί ότι έχει όλα τα διαδικαστικά δικαιώματα που κατοχυρώνονται στο άρθρο. 35 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, συγκεκριμένα με δικαιώματα όπως:

1. εξοικειωθείτε με τα υλικά της θήκης, δημιουργήστε αποσπάσματα από αυτά και δημιουργήστε αντίγραφα. Η πραγματική γνωριμία με τα υλικά της υπόθεσης μπορεί να πραγματοποιηθεί τόσο κατά τη διάρκεια της δίκης όσο και εκτός αυτής.
2. δηλώστε προκλήσεις. Πρέπει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με το άρθρο. 54 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι εκπρόσωποι έχουν το ίδιο δικαίωμα.
3. παρέχουν στοιχεία και συμμετέχουν στην έρευνά τους ·
4. Κάντε ερωτήσεις σε άλλα άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση, μάρτυρες, εμπειρογνώμονες και ειδικούς.
5. να υποβάλει αναφορές, οι οποίες επιτρέπουν στο άτομο που συμμετέχει στην υπόθεση να φέρει τις διαδικαστικές του απαιτήσεις στο δικαστήριο με την καθορισμένη διαδικαστική μορφή. Οι αναφορές που κατατέθηκαν εκτός δικαστικής διαδικασίας πρέπει επίσης να εξεταστούν από το δικαστήριο με τον τρόπο που ορίζει η διαδικαστική νομοθεσία.
6. να δώσει εξηγήσεις στο δικαστήριο προφορικά και γραπτώς ·
7. να δώσουν τα επιχειρήματά τους για όλα τα ζητήματα που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της δίκης, να αντιταχθούν στις προτάσεις και τα επιχειρήματα άλλων προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση ·
8. έφεση κατά δικαστικών διατάξεων ·
9. χρήση άλλων διαδικαστικών δικαιωμάτων που προβλέπονται από το νόμο σε αστικές διαδικασίες.

Μιλώντας για διαδικαστικά καθήκοντα, κάποιος πρέπει να προσέξει τον ετερογενή χαρακτήρα του, για παράδειγμα, εάν ένα άτομο που συμμετέχει σε αστική διαδικασία αναφέρει διάφορες περιστάσεις ως λόγοι για τους ισχυρισμούς και τις αντιρρήσεις του, τότε υποχρεούται να παράσχει αποδεικτικά στοιχεία για την ύπαρξη αυτών των περιστάσεων. .

Το δικαστήριο είναι επιφορτισμένο με το καθήκον να βοηθήσει πλήρως τα μέρη που εμπλέκονται στην αστική διαδικασία κατά την άσκηση των δικαιωμάτων τους, να διευκολύνει την εφαρμογή τους, να εξηγήσει στους διαδίκους τις συνέπειες της προμήθειας ή τη μη εκτέλεση ορισμένων διαδικαστικών ενεργειών. Αυτό το καθήκον του δικαστηρίου καθορίζεται στα και. 20 του ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 24ης Ιουνίου 2008 αριθ. 11 "Σχετικά με την προετοιμασία αστικών υποθέσεων για δίκη".

Όπως σημειώθηκε παραπάνω, η παράγραφος 4 του Άρθ. 37 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας προβλέπει το δικαίωμα ανηλίκων ηλικίας 14 έως 18 ετών να υπερασπίζονται ανεξάρτητα τα συμφέροντά τους σε υποθέσεις που προβλέπονται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία, σε περιπτώσεις που προκύπτουν από αστικές, οικογενειακές, εργατικές, δημόσιες και άλλες νομικές σχέσεις . Ωστόσο, ο νομοθέτης προβλέπει στο δικαστήριο το δικαίωμα να εμπλέκει τους νόμιμους εκπροσώπους του ανηλίκου σε τέτοιες περιπτώσεις. Είναι επίσης απαραίτητο να σημειωθεί η παράγραφος 19 του ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας "σχετικά με την προετοιμασία αστικών υποθέσεων για δίκη", το οποίο ορίζει ότι ο δικαστής πρέπει να συζητήσει την ανάγκη συμμετοχής των νόμιμων εκπροσώπων ανηλίκου στην περίπτωση.

Εν προκειμένω, τίθεται το ερώτημα σχετικά με τη διαδικαστική και νομική σημασία των ενεργειών που εκτελούνται σε τέτοιες περιπτώσεις από νομικούς εκπροσώπους, καθώς και σχετικά με τις ενέργειες του δικαστηρίου σε περίπτωση αντιφάσεων στις διαδικαστικές αγωγές ενός ανηλίκου και του νόμιμου εκπροσώπου του. Δεν είναι. Ο Nosenko σημειώνει: «Από τον κανόνα της παραγράφου 4 του Άρθ. 37 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν δείχνει ξεκάθαρα τη διαδικαστική θέση των συμμετεχόντων, δεν βρίσκουμε απάντηση στο ερώτημα ποιος στην παρούσα υπόθεση είναι διάδικος: ο ανήλικος ή ο νόμιμος εκπρόσωπός του " Μετά την ανάλυση του νόμου, φαίνεται πιθανό να συμπεράνουμε ότι οι ανήλικοι πρέπει να αναγνωριστούν ως μέρος της διαδικασίας. Οι νόμιμοι εκπρόσωποι μπορούν να δώσουν τη συγκατάθεσή τους για μια συγκεκριμένη δήλωση ή αγωγή πολιτικής διαδικασίας. Επιπλέον, με τη βοήθεια της φράσης "το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να φέρει ..." ο νομοθέτης κατάφερε να τονίσει τη μη υποχρέωση παρουσίας γονέων (ατόμων που τους αντικαθιστούν) στη διοίκηση της δικαιοσύνης σε αστικές υποθέσεις.

Έτσι, η συμμετοχή ανηλίκου σε αστικές διαδικασίες βάσει του μέρους 4 του Άρθ. 37 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας διαφέρει ελάχιστα από τη συμμετοχή στη διαδικασία ενός «απλού» ικανού πολίτη. Η βούληση του ανηλίκου έχει προτεραιότητα στη δικαστική διαδικασία, ωστόσο, εάν εντοπιστούν αντιφάσεις στην αστική δικονομική δήλωση ή στις πράξεις του ανηλίκου και του νόμιμου εκπροσώπου του, το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να αξιολογήσει τις εξηγήσεις που τους έδωσε σε συνδυασμό με άλλα αποδεικτικά στοιχεία στην περίπτωση.

Η συνηθέστερη συμμετοχή ανηλίκων σε αστικές διαδικασίες, όταν τα δικαιώματα, οι ελευθερίες και τα νόμιμα συμφέροντά τους προστατεύονται στο δικαστήριο από τους νόμιμους εκπροσώπους τους - γονείς, θετούς γονείς, κηδεμόνες, διαχειριστές ή άλλα άτομα που έχουν αυτό το δικαίωμα χορηγείται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία. Τα συμφέροντα ενός ανηλίκου κάτω των 14 ετών εκπροσωπούνται στο δικαστήριο από γονείς, θετούς γονείς και κηδεμόνες, ενώ εάν ένας ανήλικος είναι 14 έως 18 ετών, τότε τα συμφέροντά του στο δικαστήριο εκπροσωπούνται από γονείς, θετούς γονείς και κηδεμόνες.

Η διαδικαστική θέση των νομικών εκπροσώπων καθορίζεται από ένα όργανο αστικού δικονομικού δικαίου ως εκπροσώπηση, που κατοχυρώνεται στο Χ. 5 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι νόμιμοι εκπρόσωποι ενεργούν στη διαδικασία για λογαριασμό του ανηλίκου και προς το συμφέρον του, δημιουργώντας δικαιώματα και υποχρεώσεις γι 'αυτόν (άρθρο 52 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ωστόσο, δεδομένου του ειδικού καθεστώτος ανηλίκου, ο νομοθέτης θεσπίζει ορισμένους περιορισμούς στις ενέργειες νομικού εκπροσώπου (ρήτρα 3, άρθρο 52 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Αυτοί οι περιορισμοί περιλαμβάνουν τις απαιτήσεις του Άρθ. 37 "Διάθεση της περιουσίας του θαλάμου" του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Συνεχίζοντας από αυτό, το δικαστήριο δεν έχει το δικαίωμα να αποδεχθεί την άρνηση του νόμιμου εκπροσώπου από την αξίωση ή την αναγνώρισή του για την αξίωση σε μια διαφορά περιουσίας, το μέρος στο οποίο είναι ανήλικος που βρίσκεται υπό την κηδεμονία ή κηδεμονία, εάν υπάρχει καμία συγκατάθεση του οργανισμού κηδεμονίας και κηδεμονίας στην υπόθεση που εξετάζεται από το δικαστήριο.

Οι νόμιμοι εκπρόσωποι μπορούν να αναθέσουν τη διεξαγωγή υποθέσεων σε άλλο πρόσωπο που εκλέγεται από αυτούς ως εκπρόσωπός τους. Σε αυτήν την περίπτωση, θα υπάρχει συμβατική εκπροσώπηση. Οι όροι εντολής που ανατίθενται στον αντιπρόσωπο καθορίζονται από τον νόμιμο εκπρόσωπο. Μπορεί να δώσει έναν εκπρόσωπο τόσο γενικές όσο και ειδικές εξουσίες που ορίζονται στο Art. 54 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Τα δικαιώματα άλλων προσώπων που ενδέχεται να εκπροσωπούν τα συμφέροντα ενός ανηλίκου κατοχυρώνονται επίσης στη νομοθεσία. Τέτοια πρόσωπα περιλαμβάνουν τη διοίκηση του ορφανοτροφείου, της κηδεμονίας και των αρχών κηδεμονίας, εάν υπάρχει ανάγκη συμμετοχής νόμιμου εκπροσώπου πριν από το διορισμό κηδεμόνα ή επιμελητή. Σύμφωνα με και. 2 κουταλιές της σούπας. 123 της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πριν από την τοποθέτηση παιδιών που έχουν μείνει χωρίς γονική μέριμνα, για ανατροφή σε οικογένεια ή σε κατάλληλο ίδρυμα, τα καθήκοντα κηδεμόνα ή διαχειριστή ανατίθενται στις αρχές κηδεμονίας και κηδεμονίας. Τα παιδιά που είναι συνεχώς υπό πλήρη κρατική φροντίδα σε εκπαιδευτικά, ιατρικά ιδρύματα, ιδρύματα κοινωνικής πρόνοιας και άλλα παρόμοια ιδρύματα δεν έχουν κηδεμόνες (διαχειριστές). Σε αυτές τις περιπτώσεις, σύμφωνα με την παράγραφο 1 του Άρθ. 147 του RF IC, η εκτέλεση των καθηκόντων τους ανατίθεται στη διοίκηση αυτών των ιδρυμάτων.

Πριν από την έναρξη της δίκης σε περιπτώσεις που θίγουν τα συμφέροντα των ανηλίκων, οι οποίοι εκπροσωπούνται από νομικούς εκπροσώπους, ο δικαστής, κατά την προετοιμασία της δίκης, ελέγχει την ηλικία του ανηλίκου, καθώς και τις εξουσίες των νόμιμων εκπροσώπων τους ή άλλων προσώπων που έχει αυτό το δικαίωμα εκχωρηθεί από την ομοσπονδιακή νομοθεσία.

Χαρακτηριστικά της συμμετοχής ανηλίκου σε υποθέσεις που εξετάζει το δικαστήριο σε ειδική διαδικασία

Ο σκοπός της ειδικής διαδικασίας δεν είναι να επιλύσει την υπάρχουσα ουσιαστική διαφορά μεταξύ των μερών, αλλά να καθορίσει το νομικό καθεστώς ενός πολίτη, περιουσία, γεγονότα νομικής σημασίας κ.λπ. Η αστική διαδικαστική νομοθεσία δεν αποκλείει τη συμμετοχή ανηλίκου σε υποθέσεις που εξετάζει το δικαστήριο σε ειδική διαδικασία. Στις παραγράφους 4 και 5 του Άρθ. 262 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει κατάλογο υποθέσεων σε σχέση με ανηλίκους, οι οποίες εξετάζονται με τη σειρά ειδικών διαδικασιών - πρόκειται για περιπτώσεις περιορισμού ή στέρησης ανηλίκου ηλικίας 14 έως 18 ετών του δικαιώματος Απορρίψτε ανεξάρτητα το εισόδημά του και τις περιπτώσεις που σχετίζονται με την κήρυξη ανηλίκου ως πλήρως ικανός (χειραφετημένος)

Δυνάμει της παραγράφου 4 του Άρθ. 26 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εάν υπάρχουν επαρκείς λόγοι, το δικαστήριο, κατόπιν αιτήματος των γονέων, θετών γονέων ή κηδεμόνων ή του σώματος κηδεμονίας και κηδεμονίας, μπορεί να περιορίσει ή να στερήσει έναν ανήλικο ηλικίας μεταξύ 14 και 18 ετών του δικαιώματος να διαθέτει ανεξάρτητα τα κέρδη του, τις υποτροφίες του ή άλλα εισοδήματά του. Το δικαστήριο κινεί τέτοιες υποθέσεις βάσει αίτησης από γονείς, θετούς γονείς ή κηδεμόνες ή όργανο κηδεμονίας και κηδεμονίας (άρθρο 282 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Η αίτηση πρέπει να αναφέρει τις περιστάσεις που δηλώνουν:

1. αν ο ανήλικος έχει κέρδη, υποτροφίες ή άλλα έσοδα;
2. την ηλικία του ανηλίκου ·
3. γεγονότα παράλογης διάθεσης ενός ανηλίκου με τα κέρδη του, τις υποτροφίες του ή άλλα έσοδα.

Αυτά τα γεγονότα πρέπει να επιβεβαιωθούν με μαρτυρία, αντίγραφα συμβάσεων και άλλα αποδεικτικά στοιχεία για παράλογη χρήση από τους ανηλίκους του εισοδήματός τους (τυχερά παιχνίδια, κατανάλωση αλκοολούχων ποτών και ναρκωτικών κ.λπ.). Η αίτηση δεν χρειάζεται να αναφέρει τον σκοπό του περιορισμού ή της στέρησης ενός ανηλίκου μεταξύ των ηλικιών 14 και 18 ετών του δικαιώματος να διαθέτει ανεξάρτητα τα κέρδη, τις υποτροφίες ή άλλα εισοδήματά του, καθώς στην περίπτωση αυτή ο σκοπός δεν έχει νομική σημασία.

Περιπτώσεις αυτής της κατηγορίας δεν προβλέπουν περιπτώσεις όπου ένας ανήλικος απέκτησε πλήρη νομική ικανότητα σύμφωνα με και. 2 κουταλιές της σούπας. 21 (γάμος πολίτη κάτω των 18 ετών) ή Art. 27 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (δηλώνει ανήλικος που έχει συμπληρώσει την ηλικία των 16 ετών, που εργάζεται με σύμβαση εργασίας, σύμβαση ή με τη συγκατάθεση γονέων, θετών γονέων ή κηδεμόνα που ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα, πλήρως ικανός - χειραφέτηση) .

Η ουσία της χειραφέτησης (άρθρο 27 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) είναι ότι ένας ανήλικος που έχει συμπληρώσει την ηλικία των 16 ετών μπορεί να κηρυχθεί πλήρως ικανός εάν εργάζεται βάσει συμφωνίας εργασίας (σύμβαση) ή, με τη συγκατάθεση των γονέων του , θετούς γονείς ή κηδεμόνες, ασχολείται με επιχειρηματική δραστηριότητα. Σύμφωνα με το Art. 287 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένας ανήλικος που έχει συμπληρώσει την ηλικία των 16 ετών μπορεί να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο του τόπου διαμονής του με μια δήλωση που τον χαρακτηρίζει πλήρως ικανό. Τα ενδιαφερόμενα άτομα μπορούν να είναι γονείς, θετοί γονείς, κηδεμόνες που δεν δίνουν συγκατάθεση για τη χειραφέτηση ανηλίκου, καθώς η απόφαση για την υπόθεση επηρεάζει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους απέναντί \u200b\u200bτου. Η αίτηση εξετάζεται από το δικαστήριο με τη συμμετοχή τους, καθώς και με τη συμμετοχή εκπροσώπου του σώματος κηδεμονίας και εμπιστοσύνης, του εισαγγελέα.

Κατά τη λήψη απόφασης σχετικά με τη χειραφέτηση, το δικαστήριο πρέπει να καθοδηγείται τόσο από υποκειμενικά (προσωπικά, πνευματικά) όσο και από αντικειμενικά (ιδιοκτησία) κριτήρια. Το δικαστήριο πρέπει να διασφαλίσει ότι η ψυχική ανάπτυξη του ανηλίκου, το επίπεδο εμπειρίας ζωής του επιτρέπει να συμμετέχει σε αστικές σχέσεις χωρίς να καταφεύγει στη βοήθεια των γονιών του.

Με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης της αίτησης επί της ουσίας, το δικαστήριο αποφασίζει να κηρύξει τον ανήλικο πλήρως ικανό (χειραφετημένο) ή να απορρίψει το αίτημα του αιτούντος. Η χειραφέτηση ανακοινώνεται από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της δικαστικής απόφασης για τη χειραφέτηση.

Χαρακτηριστικά της συμμετοχής ανηλίκου σε αστικές διαδικασίες ως μάρτυρας

Ο νόμος δεν αποκλείει τους ανηλίκους από τον αριθμό των ατόμων που μπορούν να κληθούν και να εξεταστούν ως μάρτυρες. Αυτή η υποχρέωση κατοχυρώνεται στο άρθρο. 69 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ωστόσο, στην πράξη, οι ανήλικοι στρατολογούνται μόνο για να καταθέσουν σε μια υπόθεση όταν είναι απολύτως απαραίτητο. Κατά την ανάκριση ανηλίκων μαρτύρων και την αξιολόγηση της κατάθεσής τους, το δικαστήριο σε κάθε συγκεκριμένη υπόθεση υποχρεούται να λάβει υπόψη την ηλικία και την ικανότητά τους να αντιλαμβάνονται σωστά γεγονότα, γεγονότα που είναι σημαντικά για την υπόθεση και να καταθέτουν μαρτυρίες σχετικά με αυτά, που αντιστοιχούν στην πραγματικότητα.

Η ανάκριση ενός μάρτυρα κάτω των 14 ετών και κατά τη διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου - ακόμη και σε ηλικία 14 έως 16 ετών, πραγματοποιείται με τη συμμετοχή ενός παιδαγωγικού εργαζομένου που καλείται στο δικαστήριο (άρθρο 179 του κώδικα πολιτικής Διαδικασία της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Σε αυτήν την περίπτωση, ο νόμος δεν κάνει διάκριση μεταξύ δασκάλου και νόμιμου εκπροσώπου ανηλίκου. Ωστόσο, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο εκπαιδευτικός που συμμετέχει στη διαδικασία ανάκρισης ανηλίκου κατέχει τη διαδικαστική θέση ενός ειδικού στον οποίο το Art. 188 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εάν είναι απαραίτητο, καλούνται επίσης οι γονείς, οι θετοί γονείς, ο κηδεμόνας ή ο επιμελητής του ανηλίκου μάρτυρα. Αυτά τα άτομα μπορούν, με την άδεια του προέδρου δικαστή, να υποβάλουν ερωτήσεις στον μάρτυρα, καθώς και να εκφράσουν τη γνώμη τους σχετικά με την προσωπικότητα του μάρτυρα και το περιεχόμενο της κατάθεσης που του δόθηκε. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, εάν είναι απαραίτητο να προσδιοριστούν οι περιστάσεις της υπόθεσης, κατά την ανάκριση ενός ανηλίκου μάρτυρα από το δικαστήριο, βάσει δικαστικής απόφασης, ένα ή άλλο πρόσωπο που συμμετέχει στην υπόθεση μπορεί να απομακρυνθεί ή ένας από τους πολίτες που είναι παρόντες στην αίθουσα μπορεί να απομακρυνθεί. Μετά την επιστροφή σε αυτό το δωμάτιο, το άτομο που συμμετέχει στην υπόθεση πρέπει να ενημερωθεί για το περιεχόμενο της μαρτυρίας του ανηλίκου μάρτυρα και πρέπει να του δοθεί η ευκαιρία να υποβάλει ερωτήσεις στον μάρτυρα. Ένας μάρτυρας που δεν έχει συμπληρώσει την ηλικία των 16 ετών, μετά την ολοκλήρωση της ανάκρισής του, απομακρύνεται από την αίθουσα του δικαστηρίου, εκτός εάν το δικαστήριο κρίνει απαραίτητο να παραστεί αυτός ο μάρτυρας στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Πολιτικές διαδικασίες - μια συγκεκριμένη, συγκεκριμένη, ρυθμιζόμενη από κανόνες πολιτικής δικονομίας, τις δραστηριότητες όλων των συμμετεχόντων στη διαδικασία, συμπεριλαμβανομένων των οργάνων εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων.

Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατοχυρώνει τις βασικές αρχές της αστικής διαδικασίας:

1. Όλοι είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και των δικαστηρίων.
2. Το δικαίωμα όλων για απαραβίαστο της ιδιωτικής ζωής, των προσωπικών και οικογενειακών μυστικών, της προστασίας της τιμής και του καλού ονόματος τους.
3. Ο καθένας έχει δικαίωμα χρήσης της μητρικής του γλώσσας.
4. Το δικαίωμα όλων να υπερασπίζονται τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους με κάθε τρόπο που δεν απαγορεύεται από το νόμο.

1. Σωστή και έγκαιρη εξέταση και επίλυση αστικών υποθέσεων με σκοπό την προστασία παραβιασμένων ή αμφισβητούμενων δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων ·
2. Ενίσχυση του κράτους δικαίου και του νόμου και της τάξης, πρόληψη των αδικημάτων, διαμόρφωση σεβασμού στάσης απέναντι στο νόμο και το δικαστήριο ·

Η ισχύουσα νομοθεσία θεσπίζει μια ορισμένη διαδικασία για την εξέταση διαφορών που προκύπτουν από αστικές και άλλες σημαντικές νομικές σχέσεις, καθώς και υποθέσεις που προκύπτουν από σχέσεις δημοσίου δικαίου, και περιπτώσεις ειδικών διαδικασιών, οι οποίες αποτελούνται από στάδια της διαδικασίας που καθορίζεται από το νόμο.

Ένας τύπος αστικών διαδικασιών είναι ένα σύνολο διαδικαστικών αγωγών δικαστηρίου που έχουν συσταθεί βάσει των κανόνων του αστικού δικονομικού δικαίου, που προκύπτουν από συγκεκριμένες ουσιαστικές, δημόσιες ή διαδικαστικές έννομες σχέσεις κατάλληλες, με στόχο την επίτευξη ενός συγκεκριμένου στόχου της εξέτασης και επίλυσης νομικών διαφορών, τη δημιουργία ή αναγνώριση νομικών γεγονότων και αποκατάσταση παραβιασμένων δικαιωμάτων.

Σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, υπάρχουν επτά είδη παραγωγής:

1. Παραγωγή παραγγελιών;

   Αυτός είναι ο μόνος τύπος διαδικασίας στην οποία δεν υπάρχουν δύο στάδια της αστικής διαδικασίας (προετοιμασία της υπόθεσης για δίκη, εξέταση και επίλυση της αστικής υπόθεσης επί της ουσίας).

   Σε μια διαδικασία διαταγής, δεν λαμβάνεται δικαστική απόφαση, αλλά εκδίδεται δικαστική απόφαση - δικαστική απόφαση που εκδίδεται από δικαστή μόνο βάσει αίτησης για ανάκτηση χρηματικών ποσών ή για την ανάκτηση κινητής περιουσίας από τον οφειλέτη.

;

Όλα τα στάδια της αστικής διαδικασίας είναι χαρακτηριστικά των διαδικασιών προσφυγής, η υποβολή αξίωσης από πρόσωπο του οποίου τα δικαιώματα έχουν παραβιαστεί (ο ενάγων), το οποίο απευθύνεται στον υποτιθέμενο παραβάτη (εναγόμενος), συνεπάγεται τη χρήση μέσων προστατεύοντας το παραβιασμένο ή αμφισβητούμενο δικαίωμα του.

Μια αξίωση ξεκινά με την υποβολή ενός εγγράφου - μια δήλωση αξίωσης.

2. Ειδική παραγωγή;

   Δεν υπάρχει νομική διαφορά σε ειδικές διαδικασίες. Γεγονότα, πληροφορίες νομικής σημασίας που δεν μπορούν να αποκτηθούν εκτός δικαστηρίου αποδεικνύονται σε ειδική διαδικασία. Αυτά είναι γεγονότα όπως η υιοθέτηση ενός παιδιού, ο περιορισμός της νομικής ικανότητας των πολιτών, η αναγνώριση ενός κινητού πράγματος ως ιδιοκτήτη, αναγκαστική νοσηλεία ενός πολίτη σε ψυχιατρικό νοσοκομείο.

3. Διαδικασίες σε υποθέσεις που απορρέουν από δημόσιες νομικές σχέσεις ·

   Αυτή η διαδικασία αποσκοπεί στην επίλυση υποθέσεων που σχετίζονται με αμφισβητούμενες κανονιστικές πράξεις εν όλω ή εν μέρει, αμφισβητούμενες αποφάσεις, ενέργειες (αδράνεια) κρατικών αρχών, τοπικών αρχών, υπαλλήλων, κρατικών και δημοτικών υπαλλήλων, προστασία των εκλογικών δικαιωμάτων ή το δικαίωμα συμμετοχής σε πολίτες δημοψηφίσματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

4. Διαδικασίες σε υποθέσεις που αφορούν ξένα άτομα ·

   Η ιδιαιτερότητα αυτού του τύπου παραγωγής είναι ότι ένα από τα μέρη της αστικής διαδικασίας είναι ξένο πρόσωπο (ξένος πολίτης, ξένος οργανισμός, διεθνής οργανισμός).

Η έννοια της αστικής διαδικασίας, ο σκοπός και οι στόχοι της. Οι αστικές διαδικασίες είναι η διαδικασία για αστικές διαδικασίες που διεξάγονται βάσει των κανόνων του αστικού δικονομικού δικαίου. Οι αστικές υποθέσεις νοούνται ως υποθέσεις που προκύπτουν από ένα ευρύ φάσμα νομικών σχέσεων - συνταγματικές, αστικές, οικογενειακές, εργατικές, στέγαση, γη, περιβαλλοντικές και άλλες νομικές σχέσεις, καθώς και άλλες υποθέσεις που προβλέπονται στο άρθρο. 22 Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ο σκοπός των αστικών διαδικασιών είναι η προστασία των παραβιασμένων ή αμφισβητούμενων δικαιωμάτων, ελευθεριών και νόμιμων συμφερόντων των πολιτών και των οργανώσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο σύνολό της και των υποκειμένων της, καθώς και των δήμων και άλλων προσώπων που αποτελούν αντικείμενο αστικών, εργατικών ή άλλων νομικών συγγένειες. σωστή και έγκαιρη εξέταση και επίλυση αστικών υποθέσεων που ενισχύουν το κράτος δικαίου και το δίκαιο και την τάξη πρόληψη των αδικημάτων διαμόρφωση σεβασμού στάσης έναντι του νόμου και του δικαστηρίου ΣΤΟΧΟΙ

Πολιτική διαδικαστική μορφή. Τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της αστικής δικονομικής μορφής είναι ότι: - η διαδικασία εξέτασης και επίλυσης αστικών υποθέσεων προκαθορίζεται από τους κανόνες του αστικού δικονομικού δικαίου · - τα άτομα που ενδιαφέρονται για την έκβαση της υπόθεσης απολαμβάνουν του δικαιώματος να συμμετέχουν στη διαδικασία της υπόθεσης και να υπερασπίζονται τα δικαιώματα και τα συμφέροντά τους βάσει των αρχών της ισότητας και του ανταγωνισμού · - η απόφαση του δικαστηρίου για την υπόθεση πρέπει να βασίζεται στα γεγονότα που διαπιστώθηκαν κατά τη διάρκεια της δικαστικής συνεδρίασης με τη βοήθεια αποδεικτικών στοιχείων και να συμμορφώνονται με το νόμο.

Πολιτική διαδικαστική μορφή. Η αστική διαδικαστική μορφή προστασίας των δικαιωμάτων παρέχει στα μέρη που ενδιαφέρονται για την επίλυση της υπόθεσης ορισμένες νομικές εγγυήσεις για τη νομιμότητα της επίλυσης της διαφοράς, την ισότητα των διαδικαστικών δικαιωμάτων και τα διαδικαστικά καθήκοντα. Υποχρεώνει το δικαστήριο να εξετάσει και να επιλύσει διαφορές σχετικά με το νόμο και, ταυτόχρονα, να τηρεί αυστηρά τους κανόνες του ουσιαστικού και διαδικαστικού δικαίου, να λαμβάνει νομικές και αιτιολογημένες αποφάσεις στη δικαστική συνεδρίαση σύμφωνα με τις διαδικαστικές εγγυήσεις που ορίζει ο νόμος ή άλλος κανονιστικές πράξεις για τα άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση.

Πηγές αστικού δικονομικού δικαίου. Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας Art. 19, 22, 26, 32, 47, 71, κ.λπ. Διεθνείς συνθήκες με τη συμμετοχή του Διεθνούς Συμφώνου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα, τη Σύμβαση Ευρασιατικής για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τη βάση σαφή ελευθερία, τη Σύμβαση του Μινσκ της Χώρες της ΚΑΚ του 1993 και άλλες. Ομοσπονδιακοί συνταγματικοί νόμοι (FKZ) FKZ "Σχετικά με το δικαστικό σύστημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας", FKZ "Στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας", FKZ "Στα στρατιωτικά δικαστήρια της Ρωσικής Ομοσπονδίας", "On Δικαστήρια Γενικής Δικαιοδοσίας στη Ρωσική Ομοσπονδία "Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ρυθμίζει λεπτομερώς τη διαδικασία απονομής δικαιοσύνης σε αστικές υποθέσεις. Κωδικοποιημένες κανονιστικές πράξεις ειδικά για τη βιομηχανία Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), Οικογενειακός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (IC RF), Εργατικός Κώδικας (Εργατικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ( Κωδικός φορολογίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) κ.λπ. Ομοσπονδιακοί νόμοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Ομοσπονδιακός νόμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας) FZ "Επί των δικαστών της ειρήνης στη Ρωσική Ομοσπονδία", ο νόμος "σχετικά με το καθεστώς των δικαστών στη Ρωσική Ομοσπονδία", ομοσπονδιακός νόμος "σχετικά με την εισαγγελία Ρωσική Ομοσπονδία "" Στα δικαστήρια διαιτησίας στη Ρωσική Ομοσπονδία "," Σε μια εναλλακτική διαδικασία για την επίλυση διαφορών με τη συμμετοχή διαμεσολαβητή (διαδικασία διαμεσολάβησης "κ.λπ.

Αρχές του αστικού δικονομικού δικαίου. Αρχές οργάνωσης της δικαιοσύνης Διοίκηση της δικαιοσύνης μόνο από δικαστήρια (άρθρο 118 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρο 5 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ισότητα όλων ενώπιον του νόμου και του δικαστηρίου (Άρθρο 19 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Άρθρο 6 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ατομική και συλλογική εξέταση αστικών υποθέσεων (άρθρο 7 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ανεξαρτησία δικαστών (άρθρο 120 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρο 8 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Η γλώσσα της αστικής διαδικασίας (άρθρο 71.118 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρο 9 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Η δημοσιότητα της δίκης (άρθρο 123 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρο 10 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ασυλία δικαστών (άρθρο 122 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Λειτουργικές αρχές Αρχή της νομιμότητας (Άρθρο 15 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Άρθρα 1, 2, 11 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας κ.λπ.). Αρχή της χρήσης (άρθρα 3, 4, 39, 44, 137 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Η αρχή του ανταγωνισμού και της ισότητας των μερών (ρήτρα 3 του άρθρου 123 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρο 12 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Αμεσότητα, προφορική και συνέχεια της δίκης (άρθρο 157 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Τύποι αστικών διαδικασιών Στις αστικές διαδικασίες, οι αστικές υποθέσεις θεωρούνται ετερογενείς ως προς τον υλικό τους - νομικό χαρακτήρα, επομένως, διακρίνονται οι ακόλουθοι τύποι. Διαδικασίες ερήμην Ειδικές διαδικασίες Διαδικασία εξέτασης αιτήσεων αποζημίωσης λόγω παραβίασης του δικαιώματος σε δικαστικές διαδικασίες εντός εύλογου χρονικού διαστήματος ή του δικαιώματος εκτέλεσης δικαστικής απόφασης εντός εύλογου χρόνου Διαδικασίες σε υποθέσεις που προκύπτουν από δημόσιες σχέσεις αποφάσεις και έκδοση εκτελεστικών πράξεων για την υποχρεωτική εκτέλεση αποφάσεων διαιτητικών δικαστηρίων Διαδικασίες αναγνώρισης και εκτέλεσης αποφάσεων ξένων δικαστηρίων, αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων Διαδικασίες σχετικά με την εκτέλεση αποφάσεων του δικαστηρίου και άλλων οργάνων

Τα στάδια της αστικής διαδικασίας είναι ένα μέρος, ενωμένα με ένα σύνολο διαδικαστικών ενεργειών που αποσκοπούν στην επίτευξη ανεξάρτητου (τελικού) στόχου. Έναρξη διαδικασίας επί της υπόθεσης Προετοιμασία της υπόθεσης για δίκη. Διαδικασία από δικαστήριο της εποπτικής αρχής Αναθεώρηση δικαστικών αποφάσεων που έχουν τεθεί σε νομική ισχύ λόγω νεοανακαλυφθέντων ή νέων περιστάσεων Αναθεώρηση δικαστικών αποφάσεων και αποφάσεων που έχουν τεθεί σε ισχύ νομικής ισχύος

Πολιτικές δικονομικές έννομες σχέσεις: έννοια, θέματα, λόγοι εμφάνισης Οι αστικές δικονομικές έννομες σχέσεις είναι κοινωνικές σχέσεις που ρυθμίζονται από τους κανόνες του αστικού δικονομικού δικαίου που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της απονομής δικαιοσύνης μεταξύ του δικαστηρίου, αφενός, και άλλων συμμετεχόντων στη διαδικασία Σημάδια διαδικαστικών νομικών σχέσεων: 1. Ανακύπτουν βάσει κανόνων αστικού δικονομικού δικαίου. 2. Υπάρχουν μεταξύ του δικαστηρίου, αφενός, και ενός συγκεκριμένου συμμετέχοντα στη διαδικασία, αφετέρου. 3. Εδραίωση της αμοιβαίας συμπεριφοράς του δικαστηρίου και άλλων συμμετεχόντων στη διαδικασία όταν το δικαστήριο εκδίδει δικαιοσύνη σε αστική υπόθεση · 4. Παρέχεται τόσο αστικές - διαδικαστικές όσο και αστικές - νομικές, διοικητικές - νομικές και ποινικές - νομικές κυρώσεις.

Αντικείμενα διαδικαστικών νομικών σχέσεων Ένα αντικείμενο αστικών δικονομικών έννομων σχέσεων νοείται ως το αντικείμενο στο οποίο απευθύνονται. Το γενικό αντικείμενο είναι μια διαφορά σχετικά με το δικαίωμα μεταξύ των συμμετεχόντων σε ουσιαστική νομική σχέση, η οποία πρέπει να επιλυθεί από το δικαστήριο σε δικαστικές διαδικασίες, όπως καθώς και απαιτήσεις για τη διαπίστωση νομικών γεγονότων ή άλλων περιστάσεων σε περιπτώσεις ειδικών διαδικασιών. Ειδικά αντικείμενα περιλαμβάνουν αυτά τα «οφέλη», το «αποτέλεσμα» για την επίτευξη της οποίας κατευθύνεται οποιαδήποτε νομική σχέση

Θέματα αστικών διαδικαστικών νομικών σχέσεων Όλοι οι συμμετέχοντες σε δικαστικές διαδικασίες σε μια συγκεκριμένη αστική υπόθεση αποτελούν αντικείμενο αστικών δικονομικών έννομων σχέσεων που προκύπτουν σε σχέση με την εξέταση της. Ανάλογα με την πλευρά της νομικής σχέσης στην οποία βρίσκονται αυτά τα θέματα, μπορούν να χωριστούν σε δύο ομάδες: 1) δικαστήριο (συλλογικό ή μοναδικό). 2) άλλοι συμμετέχοντες στη διαδικασία (άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση και πρόσωπα που βοηθούν στη διοίκηση της δικαιοσύνης).

Θέματα αστικών δικονομικών νομικών σχέσεων Το δικαστήριο είναι το αποφασιστικό και καθοριστικό θέμα των αστικών δικονομικών έννομων σχέσεων. Όλοι οι συμμετέχοντες στη διαδικασία εκτελούν διαδικαστικές ενέργειες υπό τον έλεγχό του. Τα θέματα διαδικαστικών σχέσεων είναι τα δικαστήρια της πρώτης και της δεύτερης περίπτωσης, καθώς και τα δικαστήρια που εξετάζουν τις υποθέσεις μέσω εποπτείας. Άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση, τρίτοι, ο εισαγγελέας, πρόσωπα που υποβάλλουν αίτηση στο δικαστήριο για την προστασία των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των νομικών συμφερόντων τρίτων, αιτούντων και άλλων ενδιαφερομένων σε περιπτώσεις ειδικών διαδικασιών και σε περιπτώσεις που προκύπτουν από δημόσιες έννομες σχέσεις Πρόσωπα που βοηθούν στην εφαρμογή της δικαιοσύνης μάρτυρες, εμπειρογνώμονες, μεταφραστές, εκπρόσωποι, ειδικοί

Προϋποθέσεις για την εμφάνιση αστικών δικονομικών νομικών σχέσεων Απαιτούνται τρεις προϋποθέσεις για την εμφάνιση αστικών δικονομικών νομικών σχέσεων: Πρότυπα αστικού δικονομικού δικαίου Νομικά γεγονότα Νομική προσωπικότητα των συμμετεχόντων σε έννομες σχέσεις

νομικά σχετικό.

4. Πρόβλημα αριθμός 2

Ο διευθυντής του εργοστασίου συγκόλλησης ζήτησε από την επιτροπή εργασίας και κοινωνικών υποθέσεων της περιφερειακής διοίκησης να ζητήσει την απαγόρευση των δραστηριοτήτων του συνδικάτου που δημιουργήθηκε στην επιχείρηση. Ταυτόχρονα, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι η συνδικαλιστική οργάνωση δεν είχε εγγραφεί πουθενά, κάτι που παραβίαζε το άρθρο 8 του νόμου για τα συνδικάτα. Επιπλέον, ο διευθυντής εξήγησε ότι η συνδικαλιστική οργάνωση παρεμβαίνει στην αρμοδιότητά της, απαιτώντας την έγκριση ορισμένων τοπικών κανονισμών που περιέχουν κανόνες εργατικού δικαίου, και επίσης τον απαγορεύει να απολύσει ορισμένους εργαζόμενους.

Ποια είναι η διαδικασία δημιουργίας συνδικαλιστικών οργανώσεων βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας; Πού και με ποια σειρά εγγράφονται οι συνδικαλιστικές οργανώσεις; Ποιος και υπό ποιες προϋποθέσεις μπορεί να απαγορεύσει τις δραστηριότητες ενός συνδικάτου; Η συνδικαλιστική οργάνωση υπερβαίνει την αρμοδιότητά της όσον αφορά τις απαιτήσεις για τον εργοδότη;

1. Αντικείμενα αστικών νομικών σχέσεων - τα οφέλη για τα οποία νομικά πρόσωπα συνάπτουν νομικές σχέσεις μεταξύ τους ή για τα οποία απευθύνονται τα υποκειμενικά δικαιώματα και υποχρεώσεις τους. Ανυπόφορες νομικές σχέσεις δεν υπάρχουν. Όλα τα οφέλη μπορούν να χωριστούν σε υλικό(αντικείμενα της φύσης, πράγματα που δημιουργούνται από την ανθρώπινη εργασία και ικανοποίηση ιδιοκτησιακών συμφερόντων) και άϋλος(τιμή, αξιοπρέπεια, καλό όνομα, έργα επιστήμης, τέχνης κ.λπ.).

Τύποι αντικειμένων αστικών δικαιωμάτων:

1) πράγματα, συμπεριλαμβανομένων χρημάτων και τίτλων, άλλων περιουσιακών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας · έργα και υπηρεσίες ·

2) πληροφορίες ·

3) τα αποτελέσματα της πνευματικής δραστηριότητας, συμπεριλαμβανομένων αποκλειστικών δικαιωμάτων σε αυτά (πνευματική ιδιοκτησία) ·

4) άυλα αγαθά.

Εξαρτάται από τα αντικείμενα χωρίζονται από την ικανότητα κύκλου εργασιώνεπί:

1) αντικείμενα που αποσύρονται από την κυκλοφορία, η αποξένωση των οποίων δεν επιτρέπεται (αυτά τα αντικείμενα αναφέρονται απευθείας στο νόμο). Τέτοια πράγματα μπορούν να ανήκουν μόνο στο κράτος και μεταβιβάζονται για χρήση βάσει διοικητικών πράξεων του κράτους και των αρμόδιων αρχών του.

2) αντικείμενα με περιορισμένη κυκλοφορία, τα οποία μπορούν να ανήκουν μόνο σε ορισμένους συμμετέχοντες στον κύκλο εργασιών, ή η παρουσία των οποίων σε κυκλοφορία επιτρέπεται με ειδική άδεια (καθορίζεται με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος). Μπορεί να αποκτηθεί για χρήση μόνο σύμφωνα με ορισμένους κανόνες που ορίζονται από το νόμο (για παράδειγμα, άδεια μεταφοράς όπλων).

3) ελεύθερα εμπορεύσιμα αντικείμενα που μπορούν ελεύθερα να αποξενωθούν μέσω καθολικής διαδοχής ή με άλλο τρόπο. Εξαρτάται από από τη σύνδεση με τη γη, τα πράγματα χωρίζονταιεπί:

1) κινητή (δομικά μη συνδεδεμένη στο έδαφος).

2) ακίνητη (στενά συνδεδεμένη με γη: κτίρια, κατασκευές. Μια επιχείρηση αναγνωρίζεται ως ακίνητη περιουσία ως συγκρότημα ακινήτων, το οποίο περιλαμβάνει όλους τους τύπους ακινήτων που προορίζονται για τις δραστηριότητές της, συμπεριλαμβανομένων οικοπέδων, κτιρίων, κατασκευών, εξοπλισμού, αποθέματος, πρώτων υλών , προϊόντα, δικαιώματα αξίωσης, χρέη, όνομα εταιρείας, εμπορικά σήματα, σήματα υπηρεσιών).

Τα πράγματα χωρίζονται σύμφωνα με τις φυσικές τους ιδιότητεςεπί:

1) καταναλώνονται (κατά τη διαδικασία χρήσης χάνουν τις ιδιότητες του καταναλωτή τους στο σύνολό τους ή σε μέρη), μη αναλώσιμα (όταν χρησιμοποιούνται για τον επιδιωκόμενο σκοπό τους, αποσβένονται σταδιακά σε μεγάλο χρονικό διάστημα: κτίρια κατοικιών, αυτοκίνητα) πράγματα ;

2) σύνθετο (που αποτελείται από ένα πλήθος ετερογενών πραγμάτων που σχηματίζουν ένα ενιαίο σύνολο: ένα αυτοκίνητο) και απλό.

3) διαιρέσιμα (πράγματα που δεν αλλάζουν τον οικονομικό τους σκοπό κατά τη διαίρεση) και αδιαίρετα (κατά τη διάρκεια της διαίρεσης χάνουν τον αρχικό τους σκοπό).

4) πράγματα που ορίζονται από γενικά χαρακτηριστικά και ορίζονται ξεχωριστά (πράγματα που έχουν κάποια εγγενή χαρακτηριστικά και ιδιότητες μόνο).

5) το κύριο πράγμα (είναι στην οικονομική ή άλλη εξάρτηση από ένα άλλο πράγμα (πράγματα), αλλά μπορεί να λειτουργήσει χωρίς αυτό) και ανήκει (προορίζεται να εξυπηρετήσει το κύριο πράγμα). Φρούτα (το αποτέλεσμα της οργανικής ανάπτυξης ζωντανών ή άψυχων πραγμάτων), προϊόντα (που λαμβάνονται κατά τη διαδικασία οικονομικής χρήσης του αντικειμένου), εισόδημα (εισπράξεις από τη συμμετοχή του αντικειμένου σε πολιτική κυκλοφορία).

2. Οι σχέσεις που αναπτύσσονται μεταξύ των θεμάτων του νόμου όταν συνδυάζουν τις συνεισφορές τους (περιουσία, χρήματα, χρεόγραφα κ.λπ.) και οργανώνουν κοινές δραστηριότητες για την επίτευξη ενός κοινού στόχου, είναι μία από τις ποικιλίες των αστικών σχέσεων. Δεδομένου ότι αυτές οι υποχρεώσεις ενώνονται ως περισσότεροι ή περισσότεροι συμμετέχοντες, αυτή η συμφωνία μπορεί να είναι διμερής και πολυμερής. Επιπλέον, κάθε συμμετέχων ενεργεί ταυτόχρονα ως οφειλέτης και πιστωτής. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι υποχρεωμένος να μεταβιβάσει περιουσία και να έχει το δικαίωμα να απαιτήσει τη συμμετοχή της εργασίας από το άλλο μέρος στο πλαίσιο συμφωνίας κοινής δραστηριότητας

3.Ειδική παραγωγή - τη διαδικασία εξέτασης και επίλυσης υποθέσεων που προβλέπονται από ομοσπονδιακούς νόμους, που διέπονται από τους κανόνες της αστικής δικονομικής νομοθεσίας, που χαρακτηρίζεται από την απουσία διαφοράς σχετικά με το νόμο και τα μέρη με αμοιβαία αποκλειστική ιδιοκτησία ή προσωπικά συμφέροντα μη ιδιοκτησίας.

Αυτή η διαδικασία εφαρμόζεται όταν δεν υπάρχει διαφορά σχετικά με το δικαίωμα, αλλά ο αιτών ενδιαφέρεται νομικά για δικαστική επιβεβαίωση του γεγονότος, εξάλειψη της αβεβαιότητας του νομικού καθεστώτος ενός πολίτη ή περιουσίας, αποκατάσταση δικαιωμάτων βάσει χαμένων εγγράφων κ.λπ.

Οι ακόλουθες περιπτώσεις εξετάζονται σε ειδικές διαδικασίες:

1) σχετικά με τη διαπίστωση γεγονότων νομικής σημασίας:

2) σχετικά με την υιοθέτηση (υιοθεσία) παιδιού ·

3) σχετικά με την αναγνώριση ενός πολίτη ως αγνοουμένου ή στη δήλωση ενός πολίτη ως αποθανόντος ·

4) σχετικά με τον περιορισμό της νομικής ικανότητας ενός πολίτη, την αναγνώριση ενός πολίτη ως ανίκανου, τον περιορισμό ή στέρηση ενός ανηλίκου ηλικίας 14 έως 18 ετών από το δικαίωμα να διαθέτει ανεξάρτητα το εισόδημά του ·

5) κατά την κήρυξη ενός ανήλικου πλήρως ικανού (χειραφέτηση) ·

6) σχετικά με την αναγνώριση ενός κινητού πράγμα ως ιδιοκτήτη και την αναγνώριση του δικαιώματος δημοτικής ιδιοκτησίας σε ένα ακίνητο πράγμα χωρίς ιδιοκτήτες ·

7) σχετικά με την αποκατάσταση δικαιωμάτων για χρεωστικούς τίτλους κομιστή ή τίτλους παραγγελίας (διαδικασία πρόσκλησης) ·

8) σχετικά με την υποχρεωτική νοσηλεία ενός πολίτη σε ψυχιατρικό νοσοκομείο και την υποχρεωτική ψυχιατρική εξέταση ·

9) σχετικά με την εισαγωγή διορθώσεων ή αλλαγών στα αρχεία πράξεων αστικής κατάστασης:

α) σε αιτήσεις για συμβολαιογραφικές πράξεις ή άρνηση εκτέλεσης ·

β) σε αιτήσεις για την αποκατάσταση των χαμένων δικαστικών διαδικασιών.

Αυτή η λίστα δεν είναι πλήρης. Η διαδικασία εξέτασης και επίλυσης υποθέσεων ειδικών διαδικασιών βασίζεται στους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης, αλλά λόγω των ιδιαιτεροτήτων των υποθέσεων αυτός ο τύπος παραγωγής έχει μια σειρά χαρακτηριστικών: 1) τα διαδικαστικά μέσα για την κίνηση ειδικής διαδικασίας δεν είναι αξίωση, αλλά δήλωση, δεδομένου ότι ο αιτών δεν έχει ουσιαστικές νομικές αξιώσεις έναντι άλλων προσώπων ·

2) σε ειδικές διαδικασίες δεν υπάρχουν τέτοια ιδρύματα όπως παραίτηση από αξίωση, αναγνώριση αξίωσης, σύναψη φιλικής συμφωνίας, αλλαγή του αντικειμένου ή βάση αξίωσης, αύξηση ή μείωση του ποσού μιας αξίωσης, πέραν του δηλωμένη αξίωση · την ανάθεση διαδικαστικών ενεργειών που αποσκοπούν στην εξασφάλιση αξίωσης, την υποβολή ανταγωγής, κ.λπ. ·

3) ο αιτών και τα ενδιαφερόμενα άτομα παραπέμπονται στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην ειδική διαδικασία ·

4) περιορισμένος αριθμός ατόμων έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο δικαστήριο σε αυτές τις υποθέσεις ·

5) η εμφάνιση διαφοράς σχετικά με το δικαίωμα, που υπάγεται στα δικαστήρια, εμποδίζει την εξέταση της υπόθεσης σε μια ειδική διαδικασία και χρησιμεύει ως βάση για να αφήσετε την αίτηση χωρίς εξέταση. Αφού αφήσει την αίτηση χωρίς εξέταση, ο ενδιαφερόμενος έχει το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο για την επίλυση της διαφοράς που προέκυψε μέσω αγωγής.

Αριθμός εισιτηρίου 3

Η διαδικασία και οι μέθοδοι δημιουργίας νομικών οντοτήτων.

Απλοποιημένη κατασκευή - πρόκειται για μια ειδική διαδικασία για την εξέταση υποθέσεων, η οποία προβλέπεται στο Κεφάλαιο 21.1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με την οποία τα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας εξετάζουν υποθέσεις αγωγής. Σε αντίθεση με την εξέταση υποθέσεων μέσω συνοπτικής διαδικασίας, δεν αποκλείεται η ύπαρξη διαφοράς σχετικά με το νόμο.

Οι υποθέσεις που απαριθμούνται στο πρώτο μέρος του άρθρου 232.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και με τη συγκατάθεση των διαδίκων - και άλλες υποθέσεις εξετάζονται από δικαστές της ειρήνης, άλλα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας κατά τον τρόπο απλοποιημένης διαδικασίας .

Το ποσό των χρημάτων που συλλέγονται βάσει της ρήτρας 3 του πρώτου μέρους του άρθρου 232.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να υπολογιστεί εκ νέου κατά την ημερομηνία της δικαστικής απόφασης, καθώς και την ημερομηνία της πραγματικής εκπλήρωσης της νομισματικής υποχρέωση.

Μέσω απλουστευμένων διαδικασιών, τα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας μπορούν να εξετάζουν υποθέσεις που δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο που περιλαμβάνεται στο πρώτο μέρος του άρθρου 232.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εάν τα μέρη έχουν συμφωνήσει να εξετάσουν μια τέτοια υπόθεση σύμφωνα με τους κανόνες της απλουστευμένης διαδικασίας και εάν δεν υπάρχουν περιστάσεις που ορίζονται στα μέρη τρία και τέσσερα του άρθρου 232.2 του κώδικα πολιτικής δικονομίας RF.

Ο συντονισμός της εξέτασης της υπόθεσης στη διαδικασία της συνοπτικής διαδικασίας πραγματοποιείται κατά την προετοιμασία της υπόθεσης για δικαστική διαδικασία μέσω αναφοράς από ένα μέρος για το σκοπό αυτό και της υποβολής της συγκατάθεσης του άλλου μέρους ή της υποβολής στο δικαστήριο της συγκατάθεσης των διαδίκων για την εξέταση της υπόθεσης κατά τη διαδικασία της συνοπτικής διαδικασίας, που προτείνεται με πρωτοβουλία του δικαστηρίου (ρήτρα 5.1 του πρώτου μέρους του άρθρου 150, άρθρο 152, δεύτερο μέρος του άρθρου 232.2 του Κώδικας πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Η συγκατάθεση των μερών για την εξέταση της υπόθεσης μέσω συνοπτικής διαδικασίας πρέπει να είναι προφανής, για παράδειγμα, να ακολουθείται από τη γραπτή ή καταγεγραμμένη στα πρακτικά της δήλωσης των διαδίκων.

Η απουσία αντιρρήσεων από τους διαδίκους στην πρόταση του δικαστηρίου να εξετάσει την υπόθεση μέσω συνοπτικής διαδικασίας δεν συνιστά από μόνη της συγκατάθεση για την εξέταση της υπόθεσης με τη διάταξη αυτή.

Οι υποθέσεις που σχετίζονται με κρατικά μυστικά δεν υπόκεινται σε εξέταση μέσω απλουστευμένων διαδικασιών. υποθέσεις επί διαφορών που επηρεάζουν τα δικαιώματα των παιδιών · περιπτώσεις αποζημίωσης για βλάβες που προκλήθηκαν σε ζωή ή υγεία υποθέσεις (μέρος 3 του άρθρου 232.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), ακόμη και αν τα μέρη συμφώνησαν να εξετάσουν μια τέτοια υπόθεση σύμφωνα με τους κανόνες της απλουστευμένης διαδικασίας.

Χαρακτηριστικά της εξέτασης υποθέσεων με τη σειρά απλουστευμένων διαδικασιών σε αστικές διαδικασίες

Οι υποθέσεις μέσω απλουστευμένων διαδικασιών εξετάζονται σύμφωνα με τους κανόνες της διαδικασίας αξίωσης με τις ιδιαιτερότητες που ορίζονται στο Κεφάλαιο 21.1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και συγκεκριμένα, δεν διορίζονται δικαστικές συνεδριάσεις για αυτές τις υποθέσεις και ως εκ τούτου τα άτομα που συμμετέχουν στην περίπτωση που δεν ειδοποιούνται για την ώρα και τον τόπο της δικαστικής συνεδρίασης, δεν πραγματοποιείται έγγραφη εγγραφή και χρήση των μέσων ηχογράφησης, οι κανόνες για την αναβολή της διαδικασίας (δικαστική διαδικασία), για διακοπή στο δικαστήριο συνεδρία, σχετικά με την ανακοίνωση δικαστικής απόφασης δεν εφαρμόζονται (άρθρο 232.1 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά την αποδοχή δήλωσης αξίωσης (δήλωση) για διαδικασία, το δικαστήριο αποφασίζει εάν η υπόθεση ανήκει στις κατηγορίες υποθέσεων που ορίζονται στο πρώτο μέρος του άρθρου 232.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Εάν για τυπικούς λόγους η υπόθεση ανήκει στις κατηγορίες υποθέσεων που αναφέρονται στο πρώτο μέρος του άρθρου 232.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε πρέπει να εξεταστεί με τον τρόπο απλουστευμένης διαδικασίας, όπως αναφέρεται στην απόφαση περί αποδοχής της δήλωσης αξίωσης (δήλωση) για παραγωγή (δεύτερο μέρος του άρθρου 232.3 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Δεν απαιτείται η συγκατάθεση των μερών να εξετάσουν αυτήν την υπόθεση με αυτήν τη σειρά.

Η ένδειξη στη δήλωση αξίωσης τρίτων από μόνη της δεν αποτελεί εμπόδιο για την εξέταση της κατά την απλοποιημένη διαδικασία (τέταρτο μέρος του άρθρου 232.2 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Εάν η υπόθεση δεν ανήκει στις κατηγορίες υποθέσεων που πρέπει να εξεταστούν στη συνοπτική διαδικασία, το δικαστήριο, έχοντας αποδεχτεί τη δήλωση αξίωσης (δήλωση) για τη διαδικασία σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες προσφυγής, αρχίζει να προετοιμάζει την υπόθεση για (Άρθρα 133 και 147 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Στην απόφαση σχετικά με την αποδοχή της δήλωσης αξίωσης (δήλωση) για την παραγωγή, σχετικά με την προετοιμασία της υπόθεσης για δίκη, το δικαστήριο μπορεί να καλέσει τους διαδίκους να εξετάσουν την υπόθεση σε συνοπτική διαδικασία (δεύτερο μέρος του άρθρου 232.2 του κώδικα Πολιτική διαδικασία της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά την υποβολή δήλωσης αξίωσης (δήλωση) κατόπιν αιτήματος, με την επιφύλαξη εξέτασης ή εξέτασης της σειράς της παραγγελίας, ο ενάγων ή ο αιτών πρέπει να δηλώσουν στη δήλωση της αξίωσης (δήλωση) την άρνηση αποδοχής της αίτησης έκδοσης (έκδοση ) δικαστικής απόφασης ή ακύρωσης της δικαστικής απόφασης και επισύναψη αντιγράφων των σχετικών ορισμών.

Εάν δεν υπάρχει αντίγραφο της αντίστοιχης απόφασης, αλλά ο αιτών υπέβαλε αίτηση για έκδοση δικαστικής απόφασης, μια τέτοια δήλωση αξίωσης (δήλωση) πρέπει να παραμείνει χωρίς κίνηση (άρθρο 136 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Εάν αυτές οι απαιτήσεις δεν ελήφθησαν υπόψη κατά τη σειρά της παραγγελίας, τότε η δήλωση αξίωσης (δήλωση) υπόκειται σε επιστροφή (ρήτρα 1.1 του πρώτου μέρους του άρθρου 135 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Οι υποθέσεις μέσω συνοπτικής διαδικασίας εξετάζονται από δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας εντός περιόδου που δεν υπερβαίνει τους δύο μήνες από την ημερομηνία παραλαβής της δήλωσης αξίωσης (δήλωση) από το δικαστήριο (μέρος πρώτο του άρθρου 154 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας Η ρωσική ομοσπονδία).

Στην απόφαση για την αποδοχή της δήλωσης αξίωσης (δήλωση) για τη διαδικασία, το δικαστήριο υποδεικνύει την εξέταση της υπόθεσης μέσω συνοπτικής διαδικασίας και καθορίζει τους ακόλουθους όρους για την υποβολή αποδεικτικών στοιχείων και εγγράφων από τα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση προς το δικαστήριο και το ένα το άλλο (μέρη δύο και τρία του άρθρου 232.3 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας):

1) δεκαπέντε ημέρες ή περισσότερο - τόσο για την παρουσίαση από τον εναγόμενο μιας απάντησης (αντιρρήσεις) στη δήλωση της αξίωσης (δήλωση), όσο και για την παρουσίαση από οποιοδήποτε άτομο που συμμετέχει στην περίπτωση αποδεικτικών στοιχείων, στην οποία αναφέρεται ως βάση των ισχυρισμών και των αντιρρήσεών του ·

2) τριάντα ημέρες ή περισσότερο - να υποβάλουν μόνο πρόσθετα έγγραφα που περιέχουν εξηγήσεις σχετικά με το βάσιμο των δηλωθέντων απαιτήσεων και αντιρρήσεων προς υποστήριξη της θέσης τους, αλλά δεν περιέχουν αναφορές σε αποδεικτικά στοιχεία που δεν αποκαλύφθηκαν εντός της προθεσμίας που έθεσε το δικαστήριο.

Οι όροι για την εκτέλεση αυτών των ενεργειών μπορούν να καθοριστούν από δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας καθορίζοντας την ακριβή ημερολογιακή ημερομηνία ή την περίοδο που υπολογίζεται από την ημερομηνία της απόφασης για την αποδοχή της δήλωσης αξίωσης (δήλωση) για διαδικασία ή απόφαση επί της μετάβαση στην εξέταση της υπόθεσης μέσω απλουστευμένων διαδικασιών.

Κατά τον προσδιορισμό της διάρκειας αυτής της περιόδου, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ο χρόνος παράδοσης της ταχυδρομικής αλληλογραφίας και η γενική περίοδος για την εξέταση της υπόθεσης με τη σειρά απλουστευμένων διαδικασιών. Η περίοδος μεταξύ των στιγμών του τέλους του πρώτου και του δεύτερου όρου πρέπει να είναι τουλάχιστον δεκαπέντε ημέρες.

Κατά τον υπολογισμό των προθεσμιών για την υποβολή εγγράφων από πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση στο δικαστήριο και το ένα στο άλλο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι τέτοιοι όροι στα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας υπολογίζονται σε ημερολογιακές ημέρες (άρθρα 107 και 108, μέρη δύο και τρία του άρθρου 232.2 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Τα άτομα που συμμετέχουν σε μια υπόθεση που εξετάζεται μέσω απλουστευμένης διαδικασίας θεωρείται ότι έχουν λάβει αντίγραφα της απόφασης σχετικά με την αποδοχή της δήλωσης της αξίωσης (δήλωση) για τη διαδικασία και την εξέταση της υπόθεσης μέσω απλουστευμένης διαδικασίας, εάν, την ημέρα της την απόφαση, το δικαστήριο διαθέτει αποδεικτικά στοιχεία ότι τα αντίστοιχα αντίγραφα έχουν παραδοθεί σε αυτά, τα οποία αποστέλλονται με συστημένη επιστολή με προειδοποιητική παράδοση (μέρος πρώτο του άρθρου 113 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), καθώς και στις περιπτώσεις που αναφέρονται μέρη δύο - τέσσερα του άρθρου 116 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή άλλα αποδεικτικά στοιχεία της παραλαβής από τα άτομα που συμμετέχουν στην περίπτωση πληροφοριών σχετικά με την έναρξη της δίκης.

Οι πολίτες φέρουν τον κίνδυνο συνεπειών να μην λάβουν αντίγραφο της εν λόγω απόφασης λόγω περιστάσεων που εξαρτώνται από αυτές.

Εάν μέχρι την ημέρα της απόφασης σχετικά με την υπόθεση που εξετάζεται στη συνοπτική διαδικασία, οι σχετικές πληροφορίες δεν έχουν παραληφθεί από το δικαστήριο ή έχουν ληφθεί, αλλά δείχνει σαφώς ότι το άτομο δεν είχε την ευκαιρία να εξοικειωθεί με το υλικό της υπόθεσης και υποβολή αντιρρήσεων και αποδεικτικών στοιχείων για την τεκμηρίωση της θέσης του στη διαδικασία που προβλέπεται στο τέταρτο μέρος του άρθρου 232.3 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το δικαστήριο αποφασίζει για την εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης, σε σχέση με την ανάγκη αποσαφήνισης πρόσθετων περιστάσεων ή μελέτης πρόσθετων αποδεικτικών στοιχείων (τέταρτο μέρος του άρθρου 232.2 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά την εφαρμογή του τετάρτου μέρους του άρθρου 232.3 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι απαραίτητο να προχωρήσουμε από το γεγονός ότι κάθε άτομο που συμμετέχει στην υπόθεση, παρουσιάζοντας αποδεικτικά στοιχεία και έγγραφα, πρέπει να λάβει όλα τα μέτρα στον έλεγχό του για να διασφαλίσει ότι, Πριν από τη λήξη της προθεσμίας που ορίζεται στην απόφαση, το δικαστήριο θα λάβει την απάντηση σε δήλωση αξίωσης, απάντηση σε δήλωση, αποδεικτικά στοιχεία και άλλα έγγραφα (συμπεριλαμβανομένης σε ηλεκτρονική μορφή) ή πληροφορίες σχετικά με την κατεύθυνση αυτών των εγγράφων (για παράδειγμα, ένα τηλεγράφημα, ένα τηλεφωνικό μήνυμα κ.λπ.). Η αποστολή εγγράφων στο δικαστήριο και στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση μέσω ταχυδρομείου χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο χρόνος παράδοσης της αλληλογραφίας δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως δικαιολογία για την αδυναμία έγκαιρης υποβολής του εγγράφου στο δικαστήριο, καθώς οι σχετικές αγωγές αφορούν περιστάσεις ανάλογα με το άτομο που εμπλέκεται στην υπόθεση.

Με βάση τις ιδιαιτερότητες της εξέτασης υποθέσεων στη συνοπτική διαδικασία, τις αρχές της αντιδικίας, της ισότητας και της καλής πίστης των διαδίκων, κατά την υποβολή των εν λόγω αποδεικτικών στοιχείων, εγγράφων και αντιρρήσεων σε δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας, τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση είναι υποχρεωμένος να τα στείλει ο ένας στον άλλο, καθώς και να υποβάλει έγγραφα στο δικαστήριο που να επιβεβαιώνει την αποστολή τέτοιων αποδεικτικών στοιχείων, εγγράφων και αντιρρήσεων σε άλλα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση (μέρος 4 του άρθρου 1, άρθρο 12, μέρος ένα του άρθρου 35, μέρη δύο και τρία από το άρθρο 232.2 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Εάν, μαζί με αποδεικτικά στοιχεία, έγγραφα και αντιρρήσεις, έγγραφα που επιβεβαιώνουν την αποστολή τους σε άλλα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση δεν υποβληθούν στο δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας, τότε τέτοια αποδεικτικά στοιχεία, έγγραφα και αντιρρήσεις δεν γίνονται δεκτά από το δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας και πρέπει να επέστρεψε, καθώς αποφασίζεται.

Κατά την εξέταση μιας υπόθεσης μέσω απλουστευμένων διαδικασιών, παρουσιάζονται λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις των άρθρων 71, 72 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το δικαστήριο, εντός προθεσμίας δύο μηνών για την εξέταση της υπόθεσης, έχει το δικαίωμα, εάν είναι απαραίτητο, να καθορίσει πρόσθετες προθεσμίες για την υποβολή πρωτότυπων εγγράφων κατόπιν αιτήματος του δικαστηρίου, για την ανάκτηση αποδεικτικών στοιχείων σύμφωνα με τους κανόνες των τμημάτων δύο - τέσσερα του άρθρου 57 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Εάν τα αποδεικτικά στοιχεία και τα έγγραφα έφθασαν στο δικαστήριο μετά τη λήξη της προθεσμίας που καθορίστηκε από το δικαστήριο, τέτοια αποδεικτικά στοιχεία και έγγραφα δεν γίνονται δεκτά και δεν εξετάζονται από το δικαστήριο και επιστρέφονται στα πρόσωπα που τα υπέβαλαν, εκτός από περιπτώσεις κατά τις οποίες οι προθεσμίες η υποβολή τέτοιων αποδεικτικών στοιχείων και άλλων εγγράφων χάθηκε για έγκυρους λόγους (μέρος του τέταρτου άρθρου 232.3 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά την επιστροφή τέτοιων εγγράφων, καθορίζεται το δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας (μέρος 4 του άρθρου 1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μέρος 4 του άρθρου 228 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Εάν η αδυναμία υποβολής αποδεικτικών στοιχείων (έγγραφα) στο δικαστήριο, τα οποία, κατά τη γνώμη του δικαστηρίου, είναι σημαντικά για τη σωστή επίλυση της διαφοράς, αναγνωρίζεται από το δικαστήριο ως δικαιολογημένο για λόγους πέραν του ελέγχου του προσώπου που συμμετέχει στην υπόθεση ( Για παράδειγμα, η ανάγκη παρουσίασης αποδεικτικών στοιχείων προέκυψε ως αποτέλεσμα της εξοικείωσης με τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσίασε άλλο πρόσωπο που συμμετείχε στην υπόθεση στο τέλος της προθεσμίας για την υποβολή αποδεικτικών στοιχείων), τέτοια αποδεικτικά στοιχεία (έγγραφο) λαμβάνονται υπόψη από το δικαστήριο όταν παραλήφθηκε από το δικαστήριο το αργότερο την ημερομηνία της απόφασης επί της υπόθεσης και, εάν είναι δυνατόν για τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση, να εξοικειωθούν με τέτοια αποδεικτικά στοιχεία (έγγραφο), και επίσης να εκφράσουν θέση σχετικά με το.

Σε αυτήν την περίπτωση, το δικαστήριο, εντός προθεσμίας δύο μηνών για την εξέταση της υπόθεσης, ορίζει εύλογη προθεσμία για την εξοικείωση των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση με τα αποδεικτικά στοιχεία (έγγραφα) που παρουσιάζονται.

Εάν το δικαστήριο δεν έχει την ευκαιρία να καθορίσει την απαιτούμενη χρονική περίοδο για την εξοικείωση των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση με τα αποδεικτικά στοιχεία (έγγραφα) που παρουσιάζονται, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να εκδώσει απόφαση σχετικά με την εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες διαδικασίας διεκδίκησης, σε σχέση με την ανάγκη αποσαφήνισης πρόσθετων περιστάσεων ή μελέτης πρόσθετων αποδεικτικών στοιχείων (τέταρτο μέρος του άρθρου 232.3 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Οι αιτήσεις και οι αναφορές εξετάζονται από δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας με τον τρόπο που ορίζει το άρθρο. 166 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας χωρίς δικαστική ακρόαση και λαμβάνοντας υπόψη άλλα χαρακτηριστικά της εξέτασης της υπόθεσης μέσω συνοπτικής διαδικασίας.

Το δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας εξετάζει την αίτηση και την αναφορά εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, παρέχοντας στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση τη δυνατότητα να εκφράσουν τις αντιρρήσεις τους και, βάσει των αποτελεσμάτων της εξέτασής τους, αποφασίζουν.

Με βάση τις ιδιαιτερότητες της εξέτασης υποθέσεων στη διαδικασία απλουστευμένης διαδικασίας, τις αρχές της αντιδικίας, την ισότητα και την καλή πίστη των διαδίκων, κατά την αποστολή αιτήσεων και αναφορών σε δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας, τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση υποχρεούνται να τους στείλετε ο ένας στον άλλο, καθώς και να υποβάλετε στο δικαστήριο έγγραφα που επιβεβαιώνουν την κατεύθυνση αυτών των δηλώσεων και αναφορών σε άλλα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση (μέρος 4 του άρθρου 1, άρθρο 12, μέρος ένα του άρθρου 35, μέρη δύο και τρία του Άρθρο 232.3 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά την εξέταση μιας υπόθεσης μέσω απλουστευμένων διαδικασιών, οι διάδικοι έχουν το δικαίωμα να συνάψουν.

Ο διάδικος ή οι διάδικοι μπορούν να υποβάλουν στο δικαστήριο, συμπεριλαμβανομένης και σε ηλεκτρονική μορφή, το σχέδιο της συμφωνίας διακανονισμού που υπέγραψαν πριν από τη λήξη της προθεσμίας εξέτασης της υπόθεσης με τρόπο απλουστευμένης διαδικασίας. Σε αυτήν την περίπτωση, το δικαστήριο δεν προβαίνει στην εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης, αλλά διορίζει δικαστική σύνοδο για να εξετάσει το ζήτημα της έγκρισης φιλικής συμφωνίας με την κλήση των προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση, καθώς και με την εφαρμογή της εγγραφής εγγράφως και με τη χρήση μέσων εγγραφής ήχου (δεύτερο μέρος του άρθρου 39, άρθρο 173 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Εάν η φιλική συμφωνία δεν εγκριθεί σε αυτήν τη δικαστική σύνοδο, το δικαστήριο εκδίδει απόφαση για την εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης ή σύμφωνα με τους κανόνες διαδικασίας σε υποθέσεις που απορρέουν από διοικητικές και άλλες δημόσιες νομικές σχέσεις, βάσει της ρήτρας 2 του τετάρτου μέρους του άρθρου 232.2 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Μετάβαση στην εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης

Η μετάβαση στην εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης πραγματοποιείται από το δικαστήριο με δική του πρωτοβουλία ή κατόπιν αιτήματος του προσώπου που συμμετέχει στην υπόθεση, εάν υπάρχουν λόγοι που προβλέπονται από το τέταρτο μέρος του άρθρου 232.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η απόφαση για την εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης πρέπει να περιέχει την αιτιολόγηση για το συμπέρασμα του δικαστηρίου σχετικά με την αδυναμία εξέτασης της υπόθεσης μέσω απλουστευμένης διαδικασίας.

Εάν, κατά τη διάρκεια της εξέτασης της υπόθεσης μέσω απλουστευμένης διαδικασίας, ο ενάγων υποβάλλει πρόταση αύξησης του ποσού της αξίωσης, ως αποτέλεσμα της οποίας η αξία της αξίωσης υπερβαίνει τα όρια που ορίζονται στην παράγραφο 1 του πρώτου μέρους του άρθρου 232.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το δικαστήριο προβαίνει στην εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης.

Εάν, ως αποτέλεσμα της αύξησης του ποσού των αξιώσεων, η αξία της αξίωσης δεν υπερβαίνει τα καθορισμένα όρια, το ζήτημα της ανάγκης να εξεταστεί η υπόθεση σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης θα είναι αποφάσισε το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη την πραγματική δυνατότητα εξασφάλισης του δικαιώματος του εναγομένου να υποβάλει αντιρρήσεις και αποδεικτικά στοιχεία προς υποστήριξη της θέσης του με τον τρόπο που ορίζεται στο δεύτερο μέρος. άρθρο 232.3 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Οι περιστάσεις που εμποδίζουν την εξέταση της υπόθεσης μέσω απλουστευμένων διαδικασιών, που ορίζονται στο τέταρτο μέρος του άρθρου 232.2 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (για παράδειγμα, η ανάγκη αποσαφήνισης πρόσθετων περιστάσεων ή μελέτης πρόσθετων αποδεικτικών στοιχείων), μπορούν να εντοπιστούν και οι δύο κατά την αποδοχή δήλωσης αξίωσης (δήλωση) για τη διαδικασία και κατά τη διάρκεια της εξέτασης αυτής της υπόθεσης.

Εάν αποκαλυφθούν τέτοιες περιστάσεις, το δικαστήριο αποφασίζει για την εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης, και αναφέρει σε αυτήν τις ενέργειες που πρέπει να εκτελέσουν τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση και το χρονοδιάγραμμα αυτών αγωγές (μέρος 5 του άρθρου 232.2 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Αυτός ο προσδιορισμός δεν υπόκειται σε ένσταση.

Η απόφαση αυτή μπορεί να ληφθεί, μεταξύ άλλων, βάσει των αποτελεσμάτων της εξέτασης από το δικαστήριο της αναφοράς του προσώπου που συμμετέχει στην υπόθεση, το οποίο ανέφερε την παρουσία μιας από τις περιστάσεις που προβλέπονται στις παραγράφους 1 και 2 του τετάρτου μέρους του Άρθρο 232.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτή η αναφορά μπορεί να υποβληθεί πριν από το τέλος της εξέτασης της υπόθεσης επί της ουσίας.

Εάν, κατά τη διάρκεια της εξέτασης της υπόθεσης μέσω απλουστευμένων διαδικασιών, ικανοποιείται το αίτημα για εγγραφή στην υπόθεση τρίτου, και τα δύο που κηρύσσουν ανεξάρτητες αξιώσεις σχετικά με το θέμα της διαφοράς και δεν το κηρύσσουν, το δικαστήριο εκδίδει απόφαση για την εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης (μέρος τέταρτο του άρθρου 232.2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ...

Η ικανοποίηση της αναφοράς ενός διαδίκου για την προσέλκυση τρίτου να συμμετάσχει στην υπόθεση ή την εμπλοκή του με πρωτοβουλία του δικαστηρίου (μέρος πρώτο του άρθρου 43 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) από μόνη της δεν αποτελεί βάση για τη διαδικασία στην εξέταση της υπόθεσης σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες προσφυγής.

Κατά την εξέταση μιας υπόθεσης μέσω απλουστευμένης διαδικασίας, οι τρίτοι απολαμβάνουν διαδικαστικά δικαιώματα και φέρουν τις διαδικαστικές υποχρεώσεις των διαδίκων (μέρος πρώτο του άρθρου 42, μέρος πρώτο του άρθρου 43 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μέρος 2 του άρθρου 50, μέρος 2 του άρθρου 51 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Εν προκειμένω, απόφαση σχετικά με τη συμμετοχή του στην υπόθεση αποστέλλεται σε τρίτο πρόσωπο που συμμετέχει στην εξέταση της υπόθεσης μέσω απλουστευμένων διαδικασιών.

Ταυτόχρονα με αυτόν τον προσδιορισμό, σε σχέση με το μέρος 2 του άρθρου 228 του APC RF, το συγκεκριμένο πρόσωπο αποστέλλεται τα απαραίτητα δεδομένα για την αναγνώρισή του, προκειμένου να έχει πρόσβαση σε υλικά υπόθεσης σε ηλεκτρονική μορφή.

Δικαστικές πράξεις για υποθέσεις που εξετάζονται μέσω συνοπτικής διαδικασίας σε αστικές διαδικασίες

Η απόφαση για μια υπόθεση που εξετάζεται μέσω συνοπτικής διαδικασίας λαμβάνεται από δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας όχι νωρίτερα από τη λήξη των προθεσμιών που έχουν καθοριστεί για την παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων και άλλων εγγράφων, αλλά πριν από τη λήξη περιόδου δύο μηνών για εξέταση την υπόθεση (μέρος 5 του άρθρου 232.3 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Η ημερομηνία έκδοσης και υπογραφής από το δικαστήριο θεωρείται η ημερομηνία της απόφασης (μέρος πρώτο του άρθρου 232.4 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Η απόφαση που λαμβάνεται με την έκδοση (υπογραφή) του διατακτικού, σε περίπτωση που εξετάζεται στην απλουστευμένη διαδικασία, πρέπει να περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τη βάση για την εκπλήρωση της υποχρέωσης (για παράδειγμα, μια συμφωνία που αναφέρει τις λεπτομέρειες), τη σύνθεση το προς ανάκτηση χρέος (το ποσό του κύριου χρέους, τους τόκους και τις κυρώσεις), την περίοδο για την οποία πραγματοποιήθηκε η είσπραξη (άρθρο 198 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Δυνάμει του δεύτερου μέρους του άρθρου 232.4 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας, το οποίο εξέδωσε απόφαση για υπόθεση που εξετάστηκε μέσω συνοπτικής διαδικασίας, εκδίδει αιτιολογημένη απόφαση τόσο για την εφαρμογή τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση, τους εκπροσώπους τους και στην περίπτωση υποβολής έφεσης ή παρουσίασης.

Το δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας έχει το δικαίωμα να λαμβάνει αιτιολογημένη απόφαση με δική του πρωτοβουλία. Σε αυτήν την περίπτωση, η απόφαση τίθεται σε νομική ισχύ και η προθεσμία για την έφεσή της υπολογίζεται από την ημερομηνία της απόφασης με την έκδοση (υπογραφή) του διατακτικού.

Εάν έχει παρέλθει η προθεσμία για την υποβολή ένστασης ή παρουσίασης, τότε αιτιολογημένη απόφαση για την υπόθεση λαμβάνεται μόνο εάν αποκατασταθεί η καθορισμένη προθεσμία.

Η προθεσμία για την υποβολή αίτησης για τη σύνταξη αιτιολογημένης απόφασης (για παράδειγμα, εάν το πρόσωπο που συμμετέχει στην υπόθεση δεν διαθέτει πληροφορίες σχετικά με τη δικαστική πράξη που εκδόθηκε στη συνοπτική διαδικασία) για έναν καλό λόγο, η αναπάντητη δυνατότητα μπορεί να αποκατασταθεί από το δικαστήριο κατόπιν αιτήματος του προσώπου που συμμετέχει στην υπόθεση, με τον τρόπο που προβλέπεται στο άρθρο 112 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της απλοποιημένης διαδικασίας, αυτή η αναφορά εξετάζεται χωρίς ακρόαση δικαστηρίου.

Ελλείψει αναφοράς για την αποκατάσταση της χαθείσας προθεσμίας, καθώς και σε περίπτωση άρνησης της επαναφοράς, το δικαστήριο εκδίδει απόφαση σχετικά με την επιστροφή αίτησης για την έκδοση αιτιολογημένης απόφασης, η οποία μπορεί να ασκηθεί έφεση (μέρος 5) του άρθρου 112, παράγραφος 2 του πρώτου μέρους του άρθρου 331 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Η αίτηση για τη σύνταξη αιτιολογημένης απόφασης που κατατέθηκε ενώπιον του δικαστηρίου καθιστά το διατακτικό της απόφασης (για παράδειγμα, που περιλαμβάνεται στο κείμενο της δήλωσης αξίωσης, απάντηση στη δήλωση αξίωσης), δεν συνεπάγεται την υποχρέωση του δικαστηρίου να συντάξει αιτιολογημένη απόφαση (τρίτο μέρος του άρθρου 232.4 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Μια αιτιολογημένη απόφαση μπορεί να ληφθεί μόνο από δικαστή που υπέγραψε το διατακτικό της απόφασης (άρθρο 157 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Δεδομένου ότι σε περίπτωση υποβολής έφεσης, παρουσίασης σε υπόθεση που εξετάζεται μέσω συνοπτικής διαδικασίας, είναι υποχρεωτική η εκπόνηση αιτιολογημένης απόφασης από δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας, η προσφυγή ενός δικαστηρίου γενικής δικαιοδοσίας σε περίπτωση προσφυγής κατά του διατακτικού μιας απόφασης σε υπόθεση που εξετάζεται μέσω συνοπτικής διαδικασίας, και ελλείψει της δυνατότητας στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο να προετοιμάσει αιτιολογημένη απόφαση (για παράδειγμα, σε περίπτωση καταγγελίας των εξουσιών ενός δικαστή ) ακυρώνει μια τέτοια απόφαση και αποστέλλει την υπόθεση στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για εξέταση σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης (τρίτο μέρος του άρθρου 335.1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Απόφαση που λαμβάνεται με την έκδοση (υπογραφή) του διατακτικού, αιτιολογημένη απόφαση (εάν έχει συνταχθεί) σε περίπτωση που θεωρείται από δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας σύμφωνα με την απλοποιημένη διαδικασία, δημοσιεύεται στο δίκτυο πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών "Διαδίκτυο" το αργότερο την επόμενη μέρα μετά την έγκρισή τους ή την παραγωγή τους (μέρος 4 του άρθρου 1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μέρος 1 του άρθρου 229 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Ο δικαστής υπογράφει το διατακτικό για τον καθορισμό των περιπτώσεων που εξετάζονται μέσω συνοπτικής διαδικασίας (για παράδειγμα, για την περάτωση της διαδικασίας για μια υπόθεση, για την αποφυγή αίτησης χωρίς εξέταση, σχετικά με το ζήτημα των δικαστικών εξόδων). Σε αυτήν την περίπτωση, καταρτίζεται αιτιολογημένη απόφαση σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 232.4 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (μέρος 4 του άρθρου 1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Μια αίτηση για το ζήτημα των δικαστικών εξόδων που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο της εξέτασης της υπόθεσης μέσω συνοπτικής διαδικασίας, που κατατέθηκε κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επί της υπόθεσης, υπόκειται σε εξέταση μαζί με την κύρια αξίωση, ανεξάρτητα από το ποσό της δηλωμένα δικαστικά έξοδα, τα οποία αντικατοπτρίζονται στην απόφαση που εκδόθηκε με την έκδοση (υπογραφή) διατακτικού.

Εάν το ζήτημα των δικαστικών εξόδων δεν επιλυθεί, αλλά κατατεθεί η αξίωση για την είσπραξη δικαστικών εξόδων και υποβληθούν αποδεικτικά στοιχεία που το υποστηρίζουν, τότε το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να λάβει πρόσθετη απόφαση με τον τρόπο που ορίζεται στο άρθρο 201 του τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας χωρίς δικαστική ακρόαση και χωρίς ειδοποίηση των προσώπων που συμμετέχουν στην υπόθεση.

Η απόφαση δικαστηρίου γενικής δικαιοδοσίας σε υπόθεση που εξετάζεται μέσω συνοπτικής διαδικασίας λαμβάνεται μετά την έναρξη ισχύος του (άρθρο 209, άρθρο 210, μέρος πρώτο του άρθρου 232.1 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ή μετά την έγκρισή του σε περιπτώσεις όπου το δικαστήριο εφαρμόζει την απόφαση για άμεση εκτέλεση (Άρθρα 211, 212 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Έφεση κατά δικαστικών πράξεων που εκδόθηκαν μέσω απλουστευμένων διαδικασιών σε αστικές διαδικασίες

Οι υποβολές για δικαστικές πράξεις σε υποθέσεις που εξετάζονται στη συνοπτική διαδικασία εξετάζονται από το εφετείο σύμφωνα με τους κανόνες για την εξέταση της υπόθεσης από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο σε συνοπτική διαδικασία με τα χαρακτηριστικά που προβλέπονται στο άρθρο 335.1 του κώδικα πολιτικής Διαδικασία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Συγκεκριμένα, μια τέτοια ένσταση ή παρουσίαση εξετάζεται από έναν δικαστή μόνο χωρίς τη διεξαγωγή δικαστικής συνεδρίασης, χωρίς να ειδοποιεί τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση σχετικά με την ώρα και τον τόπο της δικαστικής συνεδρίασης, χωρίς να παίρνουν λεπτά γραπτώς ή να χρησιμοποιούν μέσα ηχογράφησης. Ταυτόχρονα, δεν εφαρμόζονται οι κανόνες των μερών 1 και 2 του άρθρου 232.4 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η δικαστική σύνοδος πραγματοποιείται με την τήρηση γραπτών πρακτικών και την εφαρμογή πρακτικών χρησιμοποιώντας τα μέσα ηχογράφησης εάν, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση και την πολυπλοκότητα του υπό εξέταση ζητήματος, καθώς και τα επιχειρήματα της έφεσης, της παρουσίασης και των αντιρρήσεων σε αυτούς, το δικαστήριο καλεί τους συμμετέχοντες στην υπόθεση στη συνεδρίαση του δικαστηρίου (μέρος πρώτο του άρθρου 335.1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Δυνάμει των άρθρων 325 και 335.1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας, το οποίο εξέτασε την υπόθεση σε πρώτη φάση, μετά την παραλαβή της έφεσης, υποβολή στην δικαστική απόφαση στην υπόθεση που εξετάστηκε συνοπτική διαδικασία, αποστέλλει στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση αντίγραφα της καταγγελίας, υποβολές και συνημμένα σε αυτόν έγγραφα και καθορίζει εύλογο χρονικό διάστημα για τα εν λόγω πρόσωπα να υποβάλουν αντιρρήσεις γραπτώς στην έφεση, υποβολή στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο.

Συνεχίζοντας από τις ιδιαιτερότητες της εξέτασης υποθέσεων κατά τη διαδικασία απλουστευμένης διαδικασίας, τις αρχές της αντιδικίας, της ισότητας και της καλής πίστης των διαδίκων, κατά την παρουσίαση αυτών των αντιρρήσεων στην πρώτη περίπτωση του δικαστηρίου γενικής δικαιοδοσίας, τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση υποχρεούνται να τα στέλνουν ο ένας στον άλλο, καθώς και να υποβάλλουν στο δικαστήριο έγγραφα που επιβεβαιώνουν την κατεύθυνση αυτών των αντιρρήσεων. αντιρρήσεις έναντι άλλων προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση (μέρος 4 του άρθρου 1, άρθρο 12, μέρος πρώτο του άρθρου 35, μέρη δύο και τρία του άρθρου 232.3, άρθρο 325 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Εάν στην πρώτη περίπτωση του δικαστηρίου γενικής δικαιοδοσίας, μαζί με τις αντιρρήσεις, δεν προσκομιστούν έγγραφα που επιβεβαιώνουν την κατεύθυνσή τους σε άλλα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση, τότε τέτοιες αντιρρήσεις δεν θα γίνουν δεκτές από το δικαστήριο, για το οποίο εκδίδεται απόφαση.

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αποστέλλει την υπόθεση με την έφεση, την παρουσίαση και τις αντιρρήσεις που ελήφθησαν σχετικά με αυτά στο δικαστήριο έφεσης μετά τη λήξη της περιόδου έφεσης και την προθεσμία που έθεσε το δικαστήριο για την υποβολή ενστάσεων στο δικαστήριο (τρίτο μέρος της Άρθρο 325 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας), και ειδοποιεί τα μέρη που εμπλέκονται στην υπόθεση.

Η δευτεροβάθμια υπόθεση του δικαστηρίου γενικής δικαιοδοσίας εξετάζει την υπόθεση που ελήφθη μετά την έφεση, παρουσίαση εντός προθεσμίας που δεν υπερβαίνει τους δύο μήνες από την ημερομηνία παραλαβής της από το εφετείο (μέρος πρώτο του άρθρου 327.2 του κώδικα πολιτικής δικονομίας του Ρωσική Ομοσπονδία).

Τα άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση μπορούν να κληθούν στη δικαστική σύνοδο του εφετείου, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση και την πολυπλοκότητα του εν λόγω ζητήματος, καθώς και τα επιχειρήματα της έφεσης, της παρουσίασης και των αντιρρήσεων σχετικά με αυτά (μέρος πρώτο του άρθρου 335.1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Κατά την εξέταση της έφεσης, ένα δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας μπορεί να αποδεχτεί πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία μόνο εάν είχε παραληφθεί από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο όταν εξέταζε την υπόθεση και το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αρνήθηκε αδικαιολόγητα να αποδεχθεί αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία, ακόμη και επειδή ο χρόνος των οι υποβολές παραλήφθηκαν για αναμφισβήτητους λόγους ή το ζήτημα της αποδοχής τους δεν εξετάστηκε από το δικαστήριο (άρθρο 335.1 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Εάν, κατά τη διαδικασία εξέτασης προσφυγής, υποβληθούν αιτήσεις από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, όπως προβλέπεται στις παραγράφους 1, 3 - 5 του τετάρτου μέρους του άρθρου 330 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε το δικαστήριο του η γενική δικαιοδοσία ακυρώνει την απόφαση και αποστέλλει την υπόθεση στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για εξέταση σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης, λαμβάνοντας υπόψη την ειδική εξέταση των υποθέσεων με τη σειρά απλουστευμένων διαδικασιών, που κατοχυρώνεται στο Κεφάλαιο 21.1 του Κώδικα Πολιτικής Πολιτικής Διαδικασία της Ρωσικής Ομοσπονδίας (τρίτο μέρος του άρθρου 335.1 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Εάν, κατά τη διαδικασία εξέτασης προσφυγής, κατάθεσης από δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας, τα επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν στην αίτηση αναιρέσεως, η υποβολή επιχειρημάτων ότι η υπόθεση που εξετάστηκε στη συνοπτική διαδικασία εξετάστηκε σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης ή σύμφωνα στους κανόνες διαδικασίας σε υποθέσεις που απορρέουν από διοικητικές και άλλες δημόσιες νομικές σχέσεις, το δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας ανατρέπει την απόφαση και αποστέλλει την υπόθεση στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για εξέταση σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της διαδικασίας αξίωσης (τρίτο μέρος του άρθρου 335.1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Με βάση την έννοια της απλουστευμένης διαδικασίας, οι αποφάσεις του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, που μπορεί να αποτελέσουν αντικείμενο ανεξάρτητης έφεσης, υπόκεινται σε αναθεώρηση σύμφωνα με τους κανόνες που θεσπίζει ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για προσφυγή κατά αποφάσεων δικαστηρίων σε υποθέσεις που εξετάστηκαν στη διαδικασία απλουστευμένων διαδικασιών (μέρος πρώτο του άρθρου 331, μέρος οκτώ του άρθρου 232.4 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ... Τέτοιοι ορισμοί περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, την αποφασιστικότητα να αφήσετε μια δήλωση αξίωσης (δήλωση) χωρίς εξέταση, την απόφαση να περατώσετε τη διαδικασία.

Από δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας, τα ένδικα μέσα, υποβολή αποφάσεων για υποθέσεις που εξετάζονται μέσω απλουστευμένης διαδικασίας, εξετάζονται στο δικαστήριο, χωρίς να κληθούν τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση, και χωρίς να τηρείται αρχείο (άρθρο 386.1 του κώδικα πολιτικής δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Λαμβάνοντας υπόψη τη φύση και την πολυπλοκότητα του προς επίλυση ζητήματος, καθώς και τα επιχειρήματα της αναίρεσης, της παρουσίασης και των αντιρρήσεών τους, το δικαστήριο, βάσει του πέμπτου μέρους του άρθρου 386.1 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας του Η Ρωσική Ομοσπονδία, μπορεί να καλέσει τα άτομα που συμμετέχουν στην υπόθεση στη δικαστική σύνοδο, κατά τη διάρκεια της οποίας τηρούνται τα πρακτικά.