ন্যূনতম ঋণের সুদ। আইনি সত্তার মধ্যে একটি ঋণের ন্যূনতম সুদ ঋণ চুক্তিতে সুদের হার কী নির্দেশ করা উচিত

11.10.2016 "আর্থিক পরিচালক", অক্টোবর 2016

আনা মানানকোভা
আইনজীবী

মধ্যে ঋণ চুক্তি আইনি সত্ত্বাএকটি কোম্পানিকে অর্থ সংগ্রহ করতে এবং অন্যটি থেকে অর্থ উপার্জন করতে সহায়তা করে। একটি নিরাপদ ঋণ চুক্তি শেষ করার জন্য আপনার মনোযোগ দেওয়া উচিত এমন গুরুত্বপূর্ণ শর্ত রয়েছে।

দেওয়ানি আইন অনুসারে, একটি ঋণ চুক্তি হল এক পক্ষের (ঋণদাতা) মধ্যে অর্থ বা অন্যান্য জিনিস অন্য পক্ষের (ঋণগ্রহীতার) মালিকানায় স্থানান্তর করার জন্য একটি চুক্তি। ঋণগ্রহীতা একই ধরনের এবং মানের তার দ্বারা প্রাপ্ত একই পরিমাণ অর্থ বা সমপরিমাণ অন্যান্য জিনিস ফেরত দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় (উল্লেখ্য যে এটি একটি আইনি সত্তা এবং একজন ব্যক্তির মধ্যে একটি সুদ-মুক্ত ঋণ চুক্তি সম্পন্ন করা সম্ভব)।

ঋণ চুক্তির বিষয়বস্তু স্পষ্টভাবে উল্লেখ করুন

চুক্তির বিষয়ের শর্ত অপরিহার্য, তাই এটি অবশ্যই পক্ষগুলির দ্বারা সম্মত হতে হবে (সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 432 এর ধারা 1 রাশিয়ান ফেডারেশন) যদি আদালত সিদ্ধান্তে আসে যে চুক্তির বিষয়বস্তু অসঙ্গতিপূর্ণ, তবে এটি সমাপ্ত নয় হিসাবে স্বীকৃত হবে এবং পক্ষগুলির জন্য আইনি পরিণতির জন্ম দেবে না (আগস্ট 9, 2010 এর পূর্ব সাইবেরিয়ান জেলার FAS সিদ্ধান্ত নং A10-3789/2009; FAS সিদ্ধান্ত উরাল জেলাতারিখ 19 ফেব্রুয়ারি, 2008 N F09-741 / 08-C5 ক্ষেত্রে N A60-17030 / 2007-C2; N A17-6065/2010 এর ক্ষেত্রে 27 জানুয়ারী, 2012 তারিখের ভলগা-ভ্যাটকা জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি)।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 140 এবং 317 অনুচ্ছেদের নিয়ম দ্বারা পরিচালিত (এর পরে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে), পক্ষগুলি দুটি উপায়ে ঋণের পরিমাণ নির্দেশ করতে পারে:

• ঋণের মুদ্রা নির্দেশ করে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে ( রাশিয়ান রুবেলবা নির্দিষ্ট বৈদেশিক মুদ্রা, যদি পক্ষগুলি বৈদেশিক মুদ্রার লেনদেন করার অধিকারী হয়);
• গণনা করা মান, অর্থাৎ বৈদেশিক মুদ্রায় পরিমাণের সমতুল্য।

ধার করা তহবিল স্থানান্তরের ঘটনাটি রেকর্ড করুন

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 807 ধারা অনুসারে, ঋণদাতা ঋণগ্রহীতার কাছে অর্থ বা অন্যান্য জিনিস স্থানান্তর করার মুহুর্ত থেকে একটি ঋণ চুক্তি সম্পন্ন হয়। এই ধরনের নিশ্চিতকরণ একটি রসিদ হতে পারে, একটি অর্থপ্রদানের আদেশ যা অর্থপ্রদানের উদ্দেশ্য নির্দেশ করে, একটি আগত নগদ আদেশ, একটি রসিদ বা অন্যান্য যথাযথভাবে সম্পাদিত নথি। যদি চুক্তির অধীনে ঋণের পরিমাণ হস্তান্তর করার সত্যতা প্রমাণ করা অসম্ভব হয়, তবে এই ধরনের একটি চুক্তি সমাপ্ত নয় বলে বিবেচিত হবে (এন A03-12279 / 2012-এর ক্ষেত্রে 09.10.2013-এর পশ্চিম সাইবেরিয়ান জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি )

একই সময়ে, যদি চুক্তিতে ঋণের পরিমাণের উপর সঠিকভাবে সম্মত শর্ত না থাকে, নথির উপস্থিতি এবং বিষয়বস্তু ঋণগ্রহীতার কাছে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ হস্তান্তর করার সত্যতা প্রমাণ করে (স্থানান্তরের জন্য অর্থপ্রদানের আদেশ টাকাঋণগ্রহীতার কাছে ঋণদাতা, বহির্গামী নগদ আদেশ, আগত নগদ আদেশের রসিদ ইত্যাদি)। এই নথিগুলির বিষয়বস্তু থেকে ঋণের পরিমাণ নির্ধারণ করা হবে, এবং চুক্তিটি প্রকৃতপক্ষে স্থানান্তরিত পরিমাণের জন্য সমাপ্ত বলে বিবেচিত হবে (অনুচ্ছেদ 433 এর ধারা 2, অনুচ্ছেদ 807 এর অনুচ্ছেদ 1 এর অনুচ্ছেদ 2, অনুচ্ছেদ 808 এর ধারা 2 , রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের ধারা 3 ধারা 812, 3 জুলাই, 2008 N 8032/08 N A53-5796/07-C2-6 ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের রায়)।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 812 অনুচ্ছেদ অর্থের অভাবের কারণে ঋণগ্রহীতার চুক্তিকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার প্রদান করে, প্রমাণ করে যে অর্থ বা অন্যান্য জিনিসগুলি প্রকৃতপক্ষে ঋণদাতার কাছ থেকে গ্রহণ করেনি বা তার চেয়ে কম পরিমাণে গ্রহণ করেনি। চুক্তিতে নির্দেশিত। যখন অর্থ বা জিনিসগুলি প্রকৃতপক্ষে চুক্তিতে নির্দিষ্ট করা থেকে একটি ছোট পরিমাণে প্রাপ্ত হয়, তখন চুক্তিটি এই পরিমাণ অর্থ বা জিনিসগুলির জন্য সমাপ্ত বলে বিবেচিত হয়। এটি উল্লেখ করা উচিত যে অর্থের অভাবের কারণে ঋণ চুক্তিকে চ্যালেঞ্জ করা ঋণ চুক্তির অধীনে ঋণগ্রহীতার একচেটিয়া বৈশিষ্ট্য।

ঋণগ্রহীতা কর্তৃক প্রদত্ত সুদের পরিমাণ চুক্তিতে উল্লেখ করুন

একটি ঋণ চুক্তির অধীনে সুদ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 809 অনুচ্ছেদের 1 অনুচ্ছেদে উল্লেখিত পরিমাণে এবং পদ্ধতিতে প্রদান করা হয়, ঋণদাতা দ্বারা প্রদত্ত তহবিল ব্যবহারের জন্য একটি অর্থপ্রদান (অনুচ্ছেদ 15) প্লেনামস সর্বোচ্চ আদালতরাশিয়ান ফেডারেশন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সর্বোচ্চ সালিসি আদালত 08.10.1998 তারিখের N 13/14 "অন্য মানুষের অর্থ ব্যবহারের জন্য সুদের উপর রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের বিধান প্রয়োগ করার অনুশীলনের উপর")।

যদি আইনী সত্তার মধ্যে একটি ঋণ চুক্তিতে ঋণের পরিমাণের সুদের উপর একটি ধারা থাকে না, তবে এটি প্রদত্ত হিসাবে স্বীকৃত হয় (ধারা 3, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 424 অনুচ্ছেদ)। ঋণদাতার অধিকার আছে ঋণগ্রহীতাকে ব্যবহারের জন্য ফি দিতে হবে। পারিশ্রমিকের পরিমাণ ব্যাঙ্কের সুদের হারে (পুনঃঅর্থায়নের হার) ঋণের পরিমাণের শতাংশ হিসাবে নির্ধারিত হবে যেদিন ঋণগ্রহীতা ঋণের পরিমাণ (এর অংশ) পরিশোধ করবে সেই দিন থেকে কার্যকর হবে (এবং ঋণদাতা হলে স্বতন্ত্র, - বসবাসের জায়গায়) ঋণদাতার (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 809 ধারার ধারা 1)।

ঋণের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে পুনঃঅর্থায়ন হার (রুবেল ঋণের জন্য) অতিক্রম করার জন্য সুদের পরিমাণে সম্মত হয়ে সুদের হারবৈদেশিক মুদ্রার ঋণের জন্য (বিদেশী মুদ্রায় ঋণের জন্য), উদ্ভূত ঝুঁকিগুলি বোঝা প্রয়োজন। রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনটি পক্ষগুলির দ্বারা চুক্তিতে সর্বোচ্চ সুদের সীমা নির্ধারণ করে না, তবে, ঋণগ্রহীতা তার বন্ধনের কারণে ঋণ চুক্তিকে অবৈধ ঘোষণা করার জন্য আদালতে আবেদন করতে পারেন (ধারা 3 রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 179 ধারা)। চুক্তিতে এই শর্তের অন্তর্ভুক্তি ঋণদাতার অধিকারের অপব্যবহার হিসাবে স্বীকৃত হবে। সুদ আদালত দ্বারা হ্রাস করা যেতে পারে, এবং ঋণদাতা চুক্তির শর্তাবলী দ্বারা নির্ধারিত তার চেয়ে কম পরিমাণ পাবে।

এই বিষয়ে বিচারিক অনুশীলন দ্ব্যর্থহীন নয়:

• প্রতিষ্ঠা উচ্চ শতাংশধার করা তহবিল ব্যবহারের জন্য অধিকারের অপব্যবহার, যেখানে আদালত সুদের পরিমাণ হ্রাস করতে পারে (এন A43-3546 / 2006-এর ক্ষেত্রে 26 সেপ্টেম্বর, 2006-এর ভোলগা-ভ্যাটকা জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার ডিক্রি। 4-74, 26 জানুয়ারী, 2016 N F08-9167/2015 এর উত্তর ককেশাস জেলার সালিসি আদালতের সিদ্ধান্ত N A53-3119/2015 ক্ষেত্রে, 1 মার্চ, 2001 তারিখের উত্তর ককেশাস জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার রেজোলিউশন N F08-416/2001);
• ধার করা তহবিল ব্যবহারের জন্য উচ্চ সুদের হার নির্ধারণ করা অধিকারের অপব্যবহার নয় (01.28 তারিখের পূর্ব সাইবেরিয়ান জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি। উত্তর-পশ্চিম জেলাতারিখ 05/20/2003 N A13-3957/02-12, N A32-21318/2011 ক্ষেত্রে 05/04/2012 তারিখের উত্তর ককেশাস জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের সিদ্ধান্ত;
• ধার করা তহবিল ব্যবহারের জন্য উচ্চ শতাংশ প্রতিষ্ঠা করা অধিকারের অপব্যবহার নয়, যদি না ঋণদাতার পীড়াপীড়িতে চুক্তিতে এই শর্তের অন্তর্ভুক্তি প্রমাণিত না হয় (উত্তর ককেশাস জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি তারিখে 06.20।)

ধার করা তহবিল পরিশোধের জন্য পদ্ধতি এবং মেয়াদ

পক্ষগুলির বিবেচনার ভিত্তিতে, ধার করা তহবিল ফেরত দেওয়ার পদ্ধতি এবং মেয়াদ ঋণ চুক্তি দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে, অন্যথায় শিল্পের অনুচ্ছেদ 1 এর অনুচ্ছেদ 2 এর বিধান। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 810।

এ বিষয়ে আইনশাস্ত্রে বলা হয়েছে:

• যদি চুক্তিটি একটি নির্দিষ্ট সময়ের আগে কিস্তিতে ঋণের পরিমাণ পরিশোধ করার জন্য ঋণগ্রহীতার বাধ্যবাধকতা প্রদান করে, কিন্তু ঋণ পরিশোধের জন্য সরাসরি পদ্ধতিতে সম্মত না হয়, তাহলে ঋণগ্রহীতাকে মেয়াদ শেষে একটি সময়ে তহবিল ফেরত দিতে হবে (07.23 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের সিদ্ধান্ত। 19764/2008-SG1-5);
• যদি ঋণ চুক্তিতে ঋণের পরিমাণ পরিশোধের সময়কাল উল্লেখ না করা হয়, কিন্তু চুক্তির মেয়াদ নির্ধারিত হয়, তাহলে সেই সময়কালকে আদালত ঋণের পরিমাণ পরিশোধের সময় হিসেবে স্বীকৃতি দিতে পারে (ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি মস্কো জেলা তারিখ 10/14/2010 N KG-A41/12023-10 ক্ষেত্রে N A41- 1940/10);
• যদি তহবিল ফেরত দেওয়ার জন্য বিভিন্ন শর্তাদি চুক্তির অনুলিপিতে বা এর অনুলিপিগুলিতে নির্দেশিত হয় (চুক্তির মূল অনুলিপির অনুপস্থিতিতে), ঋণের পরিমাণ হস্তান্তর নিশ্চিত করার প্রমাণ থাকলে চুক্তিটি সমাপ্ত বলে বিবেচিত হয়। এই ক্ষেত্রে ঋণের পরিমাণ পরিশোধের মেয়াদটি শিল্পের অনুচ্ছেদ 1 এর নিয়ম দ্বারা নির্ধারিত হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 810, অর্থাৎ, ঋণদাতার দাবির তারিখ থেকে 30 দিনের মধ্যে ঋণের পরিমাণ ফেরত দিতে হবে (05.04.2011 এন রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন) N A40-146172 / 09-42-745 ক্ষেত্রে 16324/10)।

ঋণ পরিশোধের শর্তাবলীর সাথে অ-সম্মতির জন্য ঋণ চুক্তির দায় ঠিক করুন

ঋণের পরিমাণ ফেরত দেওয়ার শর্ত পূরণে ব্যর্থতার জন্য পক্ষগুলির দায় রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 395 ধারা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। একই সময়ে, আইনি সত্ত্বা স্বাধীনভাবে একটি আর্থিক বাধ্যবাধকতার অনুপযুক্ত কার্য সম্পাদনের জন্য ঋণ চুক্তির দায়বদ্ধতা ঠিক করতে পারে, সুদ গণনা করার দুটি পদ্ধতির মধ্যে একটি:

1. একটি সহজ উপায় হল শুধুমাত্র বকেয়া ঋণের পরিমাণের উপর সুদ নেওয়া।
2. জটিল পদ্ধতি ("চৌগিক সুদ") হল শুধুমাত্র ঋণের পরিমাণের উপরই নয়, বরং সময়মতো পরিশোধ না করা সুদের পরিমাণের উপরও সুদের হিসাব। গণনার এই পদ্ধতিটি ঋণগ্রহীতাকে সময়মতো মূল টাকা পরিশোধ করতে উৎসাহিত করতে ব্যবহৃত হয়।

আইনি সত্তার মধ্যে একটি ঋণ চুক্তির অধীনে "চৌগিক সুদ" আদায়ের গ্রহণযোগ্যতার বিষয়ে বিচারিক অনুশীলন দ্ব্যর্থহীন নয়:

• ঋণের ব্যবহারের জন্য সুদের পরিমাণে অন্য লোকের তহবিল ব্যবহারের জন্য জরিমানা বা সুদ সংগ্রহ অনুমোদিত যদি এটি চুক্তি দ্বারা সরবরাহ করা হয় (এপ্রিল তারিখের ভোলগা-ভাইটকা জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার ডিক্রি। 13, 2010 ক্ষেত্রে N A43-15748 / 2009, রাশিয়ান ফেডারেশনের সর্বোচ্চ সালিসি আদালতের 16 মে, 2011 তারিখের N VAC -5624/11 এর ক্ষেত্রে N A56-92572/2009, ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি N A40-21699/12-97-101 ক্ষেত্রে 29 অক্টোবর, 2012 তারিখে মস্কো জেলা);
• চুক্তিতে এই ধরনের শর্তের উপস্থিতি নির্বিশেষে ঋণের ব্যবহারের জন্য সুদের পরিমাণে অন্য ব্যক্তির তহবিল ব্যবহারের জন্য জরিমানা বা সুদ সংগ্রহ অনুমোদিত। (08.27.2009 তারিখের মস্কো জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি N KG-A40 / 7497-09-B ক্ষেত্রে N A40-14147 / 09-97-152, আপিলের দশম আরবিট্রেশন কোর্টের সিদ্ধান্ত তারিখ 20103। ক্ষেত্রে N A41-31454 / 10);
• ঋণের ব্যবহারের জন্য সুদের পরিমাণে অন্য লোকের তহবিল ব্যবহারের জন্য জরিমানা বা সুদ সংগ্রহ অগ্রহণযোগ্য, ঋণ চুক্তিতে এই জাতীয় শর্তের উপস্থিতি নির্বিশেষে (উত্তরের ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার রেজোলিউশন) ককেশাস জেলা তারিখ 24 মে, 1999 N F08-888 / 99)।

13 সেপ্টেম্বর, 2011 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের তথ্য পত্রের অনুচ্ছেদ 147 বলে: “একজন ঋণগ্রহীতার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে ঋণ ব্যবহারের জন্য সুদের বৃদ্ধির কারণে ঋণ পরিশোধের বাধ্যবাধকতা বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের জন্য দেনাদারের দায়বদ্ধতার একটি পরিমাপকে প্রতিনিধিত্ব করে, আদালত, মামলার পরিস্থিতি বিবেচনা করে, বিবাদীর যুক্তিযুক্ত বিবৃতির ভিত্তিতে, এর পরিমাণ হ্রাস করার অধিকার রাখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 333 ধারা অনুসারে উল্লিখিত আগ্রহ। এই অবস্থানটি 4 মে, 2012 N F03-1391 / 2012 N A59-3018 / 2011-এর ক্ষেত্রে, পশ্চিম সাইবেরিয়ান জেলার সালিসি আদালতের সিদ্ধান্তে 4 মে, 2012-এর ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার সিদ্ধান্তেও প্রতিফলিত হয়। অক্টোবর 14, 2015 N F04-24556 / 2015 N A03 -13567/2014 ক্ষেত্রে, 19 আগস্ট, 2011 তারিখে মস্কো জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের রেজোলিউশন N KG-A40/7099-11 ক্ষেত্রে N A40-19 -31-900, ইত্যাদি

এটি লক্ষ করা উচিত যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 808 এবং অনুচ্ছেদ 2 এর 434 অনুচ্ছেদ অনুসারে, আইনি সত্তার মধ্যে একটি ঋণ চুক্তি শেষ করা উচিত লেখা. এটি ফ্যাক্স দ্বারা পাঠানো যেতে পারে, নিয়মিত বা ই-মেইল, যা আপনাকে বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত করতে দেয় যে নথিটি চুক্তির অধীনে পক্ষ থেকে এসেছে।

সংক্ষেপে, আমি নোট করতে চাই যে আইনি সত্ত্বাগুলির মধ্যে একটি ঋণ চুক্তি শেষ করার সময়, এটি নিশ্চিত করতে হবে যে ভবিষ্যতে চুক্তিটিকে অবৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য কোনও ভিত্তি নেই (অধ্যায় 9 এর § 2, উপধারা 4, বিভাগ রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 1)। তদতিরিক্ত, ঋণগ্রহীতাকে তার শক্তিকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে মূল্যায়ন করতে হবে, অর্থাৎ, এর মাধ্যমে সত্যিই বুঝতে হবে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণসময় তিনি ঋণের পরিমাণ এবং সুদ পরিশোধ করতে সক্ষম হবে.

প্রিয় পাঠক! নিবন্ধটি আইনি সমস্যা সমাধানের সাধারণ উপায় সম্পর্কে কথা বলে, তবে প্রতিটি ক্ষেত্রেই স্বতন্ত্র। যদি আপনি জানতে চান কিভাবে ঠিক আপনার সমস্যার সমাধান করুন- একজন পরামর্শদাতার সাথে যোগাযোগ করুন:

আবেদন এবং কল 24/7 এবং সপ্তাহে 7 দিন গ্রহণ করা হয়.

এটা দ্রুত এবং বিনামুল্যে!

প্রতিটি ব্যবসার সময়ে সময়ে অতিরিক্ত তহবিল বাড়াতে হবে। পণ্য ক্রয়, আপগ্রেড বা তহবিল কেনার জন্য বা একটি কঠিন পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য তাদের প্রয়োজন হতে পারে।

একটি ব্যবসায়িক ঋণ পাওয়া সহজ নয়, এবং প্রায়ই বিনামূল্যে তহবিল সহ অন্যান্য কোম্পানির কাছ থেকে অর্থ চাওয়া হয়।

প্রায়শই, সহযোগী বা দীর্ঘমেয়াদী অংশীদাররা ঋণদাতা হয়ে ওঠে, তবে বিশেষায়িত কোম্পানিগুলিও কাজ করতে পারে।

উপসংহারের প্রধান বিধান

একটি ঋণ এখনও একটি ঋণ নয়, যদিও এটি একটি ব্যাংকিং পণ্যের সাথে কিছু মিল রয়েছে। একটি চুক্তির অধীনে, একটি কোম্পানি অর্থ বা জিনিসগুলিকে ধার দিতে পারে যেগুলির জেনেরিক বৈশিষ্ট্যগুলি (ব্র্যান্ড, মডেল) অন্যকে৷

চুক্তিগুলি তহবিল ব্যবহারের জন্য বা সুদ-মুক্ত হওয়ার জন্য পাওনাদারকে পারিশ্রমিক প্রদানের ব্যবস্থা করতে পারে। চুক্তির সমাপ্তি না হওয়া পর্যন্ত লেনদেনের নির্দিষ্ট শর্তাবলী নিয়ে আলোচনা আলোচনার মাধ্যমে হওয়া উচিত।

যে কোনো আইনি সত্তা ঋণ জারি করতে পারে। বাজারে বিশেষায়িত সংস্থা রয়েছে যারা আর্থিক সহায়তা প্রদানের জন্য প্রস্তুত বিভিন্ন ধরনেরব্যবসা

কোম্পানির গ্রুপের অংশ বা যাদের সাথে দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্ক রয়েছে তাদের কাছ থেকে ঋণ পাওয়াও অস্বাভাবিক নয়।

ঋণদাতার পারিশ্রমিক তহবিল ব্যবহারের একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য অর্জিত শতাংশ হিসাবে প্রকাশ করা যেতে পারে, বা চুক্তির পুরো মেয়াদ বা ধার করা সম্পত্তি বা অর্থ ব্যবহারের একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে প্রকাশ করা যেতে পারে।

প্রয়োজনীয় শর্তাবলী

ঋণ প্রদান এবং প্রাপ্তির পদ্ধতিটি আইনে পর্যাপ্ত বিশদে বর্ণনা করা হয়েছে এবং বেশিরভাগ সংস্থাগুলি লেনদেন সম্পাদনে বড় সমস্যা অনুভব করে না।

কিন্তু কিছু নির্দিষ্ট পদ এখনও ঘটে:

প্রয়োজনীয়তা দলগুলোর সামনে রাখা

যদি লেনদেনের পক্ষগুলি দুটি আইনি সত্তা হয়, তাহলে আইনের অধীনে শুধুমাত্র একটি প্রয়োজন।

একটি ঋণগ্রহীতা বা ঋণদাতা হিসাবে কাজ করে এমন একটি সংস্থাকে অবশ্যই আনুষ্ঠানিকভাবে নিবন্ধিত হতে হবে, এর কার্যক্রম স্থগিত করা উচিত নয় এবং দেউলিয়াত্ব বা অবসায়ন পদ্ধতির কোনোটিই এটির সাথে সম্পর্কিত নয়।

গুরুত্বপূর্ণ ! কিছু বিশেষ প্রতিষ্ঠানের জন্য, বিভিন্ন ঋণ প্রদান সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ বা প্রতিষ্ঠাতাদের কাছ থেকে অতিরিক্ত অনুমতির প্রয়োজন হতে পারে। এই মুহূর্তটি সংস্থার সনদে বিশেষভাবে নির্ধারিত হয়।

ঋণদাতা তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ নীতি দ্বারা পরিচালিত, ঋণগ্রহীতার জন্য স্বাধীনভাবে প্রায় যেকোনো প্রয়োজনীয়তা সেট করতে পারে।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ঋণগ্রহীতাকে কোন শর্ত পূরণ করতে হবে তা বিবেচনা করুন:

• কমপক্ষে 3-12 মাসের জন্য কার্যক্রম পরিচালনা;
• কোন ক্ষতি;
• তার বিরুদ্ধে কার্যক্রম স্থগিত করার সিদ্ধান্তের অনুপস্থিতি;
• এটি দেউলিয়া বা তরলকরণ পদ্ধতির অধীন হওয়া উচিত নয়;
• অনুপস্থিতি বা বিভিন্ন কর, ফি এবং রাষ্ট্রের অন্যান্য বাধ্যতামূলক অর্থপ্রদানের ন্যূনতম ঋণ।

কিছু ক্ষেত্রে, ঋণদাতারা কর এবং অন্যান্য ঋণের সাথে ঋণগ্রহীতাকে বিবেচনা করতে পারে যদি তার প্রাসঙ্গিক সরকারী সংস্থার সাথে ঋণ পরিশোধের জন্য একটি সম্মত কিস্তির পরিকল্পনা থাকে।

আইনি কাজ

সাধারণ ক্ষেত্রে, আইনি সত্তার মধ্যে একটি ঋণ লেনদেনের পক্ষগুলিকে নির্দেশিত হতে হবে, প্রথমত, দ্বারা।

এটি একটি ঋণ খুব ধারণা রয়েছে, বর্ণনা সম্ভাব্য প্রকারএবং প্রধান শর্ত যা চুক্তিতে উল্লেখ করা উচিত।

যদি ঋণদাতা একটি ক্ষুদ্রঋণ বা ক্ষুদ্রঋণ সংস্থা হয়, তাহলে তাদের কার্যক্রমও সাপেক্ষে যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন.

এই সংস্থাগুলিকে অবশ্যই সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রকের বিভিন্ন চিঠি, রেজোলিউশন এবং নির্দেশাবলী বিবেচনা করতে হবে।

ভিডিও: ঋণ এবং ঋণ

আইনি সত্তার মধ্যে সুদ বহনকারী ঋণ চুক্তি (নমুনা)

সিভিল কোড অনুসারে, পক্ষগুলি প্রাথমিক আলোচনার মাধ্যমে লেনদেনের সমস্ত শর্তে একমত হতে পারে।

এটি সাধারণত হয় যদি না ঋণদাতা একটি পেশাদার ক্ষুদ্রঋণ কোম্পানি হয় যা ব্যবসাকে ঋণ দেয়।

দলগুলিকে অবশ্যই একটি কাগজের চুক্তিতে আলোচনার সমস্ত ফলাফল ঠিক করতে হবে, যা লেনদেনের সাথে সম্পর্কিত তাদের মধ্যে সম্পর্ককে আরও নিয়ন্ত্রণ করবে।

চুক্তিতে নিম্নলিখিত তথ্য থাকতে হবে:

1. দলগুলোর বিশদ বিবরণ।
2. চুক্তির বিষয় (জিনিসের বিবরণ, তাদের মূল্য বা ঋণের নির্দিষ্ট পরিমাণ)।
3. ঋণদাতার পারিশ্রমিকের পরিমাণ (যদি চুক্তিটি সুদ-বহনকারী হয়)।
4. প্রত্যাবর্তন পদ্ধতি।
5. ঋণের মেয়াদ (যদি চুক্তিটি ওপেন-এন্ডেড না হয়)।
6. জরিমানা।
7. দলগুলোর স্বাক্ষর।

চুক্তিতে ঋণের নিরাপত্তা এবং উদ্দেশ্য, তাড়াতাড়ি পরিশোধের পদ্ধতি বা মেয়াদ বাড়ানোর পদ্ধতি এবং অন্যান্য বিষয়গুলিও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

তাদের সকলকে আলোচনার পর্যায়ে দলগুলির দ্বারা আলোচনা করা উচিত এবং তবেই চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

আপনি এখানে আইনি সত্তার মধ্যে একটি নমুনা সুদ-বহনকারী ঋণ চুক্তি ডাউনলোড করতে পারেন।

পক্ষের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা কি

এটি চুক্তিতে রয়েছে যে পক্ষগুলি ঋণ লেনদেনের সমাপ্তির ফলে তাদের প্রত্যেকের জন্য উদ্ভূত সমস্ত অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা ঠিক করে। সাধারণত, প্রধান বাধ্যবাধকতা ঋণগ্রহীতার উপর পড়ে এবং ঋণদাতার শুধুমাত্র অধিকার থাকে।

একটি চুক্তির অধীনে ঋণদাতা কোন মৌলিক অধিকার পেতে পারেন তা বিবেচনা করুন:

এখানে ঋণগ্রহীতার বাধ্যবাধকতা এবং অধিকার রয়েছে, যা প্রায়শই চুক্তিতে পাওয়া যায়:

কিছু ক্ষেত্রে, চুক্তিটি পক্ষগুলির অন্যান্য অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার জন্য প্রদান করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একজন ঋণগ্রহীতাকে তার সম্পূর্ণ হিসাব প্রদান করতে হতে পারে অর্থনৈতিক কার্যকলাপপ্রতি প্রান্তিকে ঋণদাতা।

পেমেন্ট সময়সূচী

যদি চুক্তিটি ঋণ পরিশোধ করতে এবং সুদ পরিশোধের জন্য 1টির বেশি অর্থ প্রদানের ব্যবস্থা করে এবং এটি সীমাহীন প্রকৃতির না হয়, তবে এটির জন্য একটি অর্থপ্রদানের সময়সূচী আঁকতে হবে।

এই নথিটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ এবং তারিখ নির্ধারণ করে যে তারিখে এটি ঋণগ্রহীতাকে ঋণদাতার কাছে স্থানান্তর করতে হবে।

গুরুত্বপূর্ণ ! অর্থপ্রদানের সময়সূচী চুক্তির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং উভয় পক্ষের দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে হবে।

আংশিক তাড়াতাড়ি পরিশোধের ক্ষেত্রে, অর্থপ্রদানের পরিমাণ পরিবর্তন সাপেক্ষে এবং পক্ষগুলিকে অবশ্যই সম্মত হতে হবে এবং একটি বাধ্যতামূলক নতুন সময়সূচীতে স্বাক্ষর করতে হবে।

যদি একটি চিরস্থায়ী ঋণ জারি করা হয়, তাহলে ঋণগ্রহীতাকে অবশ্যই ঋণদাতার কাছ থেকে লিখিতভাবে প্রাসঙ্গিক অনুরোধ প্রাপ্তির তারিখ থেকে 30 দিনের মধ্যে তা পরিশোধ করতে হবে। সুদ প্রদান করা উচিত, যদি থাকে, চুক্তির শর্তাবলী অনুসারে।

লেনদেনের অধীনে ঋণ সংগ্রহ

ঋণদাতারা প্রায়ই এমন পরিস্থিতির সম্মুখীন হন যেখানে ঋণগ্রহীতা চুক্তির অধীনে অর্থ প্রদান বন্ধ করে দেয়।

এই ক্ষেত্রে, তাদের বিলম্বের প্রতিটি দিনের জন্য জরিমানা ধার্য করার এবং ধার করা তহবিল ব্যবহার করা প্রকৃত সময়ের জন্য সমস্ত ঋণের পরিমাণ এবং সুদের অবিলম্বে পরিশোধের দাবি করার অধিকার রয়েছে। কিন্তু ঋণগ্রহীতারা স্বেচ্ছায় এই ধরনের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য কোন তাড়াহুড়ো করেন না।

যদি ঋণ চুক্তির অধীনে অর্থ প্রদান বন্ধ হয়ে যায়, ঋণদাতার কাছে ঋণের পরিমাণ পুনরুদ্ধারের জন্য বিভিন্ন বিকল্প রয়েছে:

প্রতিটি বিকল্পের নিজস্ব সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আদালতে যাওয়ার জন্য অনেক সময় প্রয়োজন হতে পারে এবং পুনরুদ্ধারের প্রভাব সর্বদা প্রত্যাশিত একের সাথে তুলনীয় হবে না, কারণ। ঋণগ্রহীতার কাছে ঋণ পরিশোধের জন্য যথেষ্ট তহবিল এবং সম্পত্তি নাও থাকতে পারে।

সংগ্রাহক এবং আইনজীবীদের আকৃষ্ট করার সময়, ঋণদাতাকে তাদের পরিষেবাগুলিতে অর্থ ব্যয় করতে হবে এবং ফলাফলের পূর্বাভাস দেওয়াও সবসময় সম্ভব নয়।

প্রায়শই, পেশাদার ঋণ সংগ্রাহকদের কাছে হস্তান্তর করে ঋণের অন্তত অংশ ফেরত নিশ্চিত করার জন্য একজন পাওনাদারের জন্য একটি অ্যাসাইনমেন্ট চুক্তি শেষ করা সবচেয়ে সহজ বিকল্প।

তবে এটি বোঝা উচিত যে সম্ভবত কেউ ঋণের পরিমাণের 100% জন্য একটি চুক্তি কিনবে না এবং আপনাকে বরং একটি বড় ছাড় দিতে হবে।

সর্বনিম্ন এবং সর্বোচ্চ শতাংশ

রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন কার্যত আইনী সত্তার মধ্যে ঋণের উপর প্রযোজ্য ন্যূনতম এবং সর্বোচ্চ সুদের হারকে সীমাবদ্ধ করে না।

ভোক্তা ঋণের বিপরীতে, আলোচনার পর্যায়ে পক্ষগুলির দ্বারা একটি নির্দিষ্ট হারে সম্মত হয়, যদিও কিছু বিষয় বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

খুব বেশি সুদের হার এই সত্যের দিকে পরিচালিত করতে পারে যে লেনদেনটি দাসত্ব হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে এবং পরবর্তীকালে বৈধ নয়। এটি বার্ষিক কয়েকশ শতাংশ হারে জারি করা মিনি-লোনের জন্য সাধারণ।

যদি চুক্তির অধীনে কোন সুদ না থাকে বা যদি পুনঃঅর্থায়নের হার 20% এর বেশি কম হয়, তবে বিকল্পটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে ঋণগ্রহীতা এই ধরনের সঞ্চয় থেকে বৈষয়িক সুবিধা পাননি এবং ঋণদাতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য নথিভুক্ত করা প্রয়োজন। অর্থনৈতিক অনুভূতি।

কিছু ক্ষেত্রে, লেনদেনের পক্ষগুলিকে আদালতে তাদের অবস্থান রক্ষা করতে হবে।

প্রতিষ্ঠান থেকে অফার

অনেক কোম্পানি আছে যারা আইনি সত্তাকে ঋণ প্রদান করে। সাধারণত এগুলো ক্ষুদ্রঋণ ও ক্ষুদ্রঋণ কোম্পানি।

তাদের মধ্যে কেউ কেউ কাজ করে সরকারী প্রোগ্রামএসএমই-কে সহায়তা, এবং ব্যাঙ্কগুলির তুলনায় বেশ তুলনীয় বা আরও কম হার অফার করতে পারে এবং শর্তগুলি আরও সহজ হবে।

এটা মনে রাখা উচিত যে প্রায়ই একটি ঋণ প্রাপ্ত করার সময়, এটি ব্যবসার মালিকদের কাছ থেকে একটি গ্যারান্টি প্রদান করা প্রয়োজন এবং এটি তরল জামানত (প্রচলন, রিয়েল এস্টেট পণ্য) থাকা অত্যন্ত বাঞ্ছনীয়।

মন্তব্য করুন। হার যত কম হবে, ঋণগ্রহীতা কোম্পানির যাচাইকরণে তত বেশি মনোযোগ দেওয়া হবে এবং আরও নথির অনুরোধ করা হবে।

আসুন সারণীতে কোম্পানির ঋণের জন্য কিছু সংস্থার অফার তুলনা করি:

ট্যাক্স প্রভাব

প্রায়শই, আইনী সত্তার মধ্যে সুদ বহনকারী ঋণের কর আরোপ অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে, বিশেষ করে যদি ঋণদাতা একটি বিশেষ কোম্পানি না হয়, তবে একটি আইনি সত্তা যা একটি নির্দিষ্ট উদ্যোগে এককালীন আর্থিক বিনিয়োগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

সবচেয়ে সহজ ক্ষেত্রে, ঋণগ্রহীতা কেবলমাত্র ব্যয়ের মধ্যে ঋণের সুদ অন্তর্ভুক্ত করে এবং তার করের ভিত্তি হ্রাস করে এবং ঋণদাতা সেগুলিকে লাভের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করে, সেই অনুযায়ী করের ভিত্তি বৃদ্ধি করে, তাদের উপর আয়কর প্রদান করে ইত্যাদি। বা সরলীকৃত কর ব্যবস্থা প্রয়োগ করার সময় একক কর। কিন্তু বাস্তবে একটি আপাতদৃষ্টিতে সহজ স্কিম প্রায়ই ব্যর্থ হয়।

কিছু কর পরিদর্শক, খুব কম সুদের হারে একটি ঋণ পাওয়ার বিষয়টি আবিষ্কার করার পরে, প্রমাণ করার চেষ্টা শুরু করে যে ঋণগ্রহীতা উপাদান লাভ, যা লাভ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত.

বাণিজ্যিক সংস্থাগুলির মধ্যে একটি ঋণ চুক্তির অধীনে ন্যূনতম শতাংশ নির্ধারণ, যা বর্তমান আইনের বিরোধিতা করে না।

প্রশ্নঃবাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের মধ্যে একটি ঋণ চুক্তির অধীনে STI-এর অবস্থান থেকে ন্যূনতম কত শতাংশ সম্ভব?

উত্তর:

ঋণ চুক্তির শর্তাবলী (সুদের পরিমাণ, শর্তাবলী, পরিশোধের পদ্ধতি) ঋণ চুক্তির পক্ষগুলি দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।

যুক্তি

ঋণগ্রহীতা, আয়কর গণনা করার সময়, সুদ-মুক্ত ঋণ গ্রহণের সময় সুদের সঞ্চয় থেকে অ-পরিচালন আয়কে বিবেচনা করে?

"না, এর দরকার নেই।

অপরিশোধিত সুদ ঋণগ্রহীতার আয় হিসাবে স্বীকৃত নয়। আয়কর গণনা করার সময় প্রাপ্ত সুদ-মুক্ত ঋণের পরিমাণও বিবেচনায় নেওয়া হয় না (এবং ট্যাক্স কোডের উপ-অনুচ্ছেদ 10, অনুচ্ছেদ 1, অনুচ্ছেদ 251)। অতএব, সুদ-মুক্ত ঋণ ব্যবহার করার সময়, অনাদায়ী সুদের পরিমাণ দ্বারা করের ভিত্তি বাড়ানোর প্রয়োজন নেই।

এই পদ্ধতির বৈধতা নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে (11 মে, 2012 নং 03-03-06 / 1/239 তারিখের অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠি, 18 এপ্রিল, 2012 নং 03-03-10 / 38, তারিখ 2 এপ্রিল, 2010 নং 03-03-06 / 1 / 224; 08-529A)।

ঋণগ্রহীতা এবং ঋণদাতা সংশ্লিষ্ট পক্ষ হলে কি আয় নির্ধারণ করা প্রয়োজন? দ্বারা সাধারণ নিয়মস্বাধীন ব্যক্তিদের মধ্যে তুলনামূলক লেনদেনের মাধ্যমে প্রাপ্ত যে কোনো আয়কে ট্যাক্সের ক্ষেত্রে বিবেচনা করা উচিত (ট্যাক্স কোডের অনুচ্ছেদ 105.3 অনুচ্ছেদ 1, 24 ফেব্রুয়ারি, 2012 তারিখের অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠি নং 03-01-11 / 1-15 ) এই আয়ের পরিমাণ নির্ধারণ করতে, আপনাকে সুদ-বহন এবং সুদ-মুক্ত ঋণ পাওয়ার শর্তগুলির তুলনা করতে হবে। যাইহোক, এই ধরনের তুলনা ঋণগ্রহীতার জন্য অর্থবহ নয়: সুদ-বহনকারী এবং সুদ-মুক্ত ঋণ গ্রহণ, ব্যবহার এবং পরিশোধ করার সময় তিনি কোনো আয় পেতে পারেন না।

কীভাবে পণ্যের বাজার মূল্য নির্ধারণ করবেন (কাজ, পরিষেবা)

"রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড অনুসারে, যেকোন লেনদেন অর্থপ্রদান হিসাবে বিবেচিত হয়, যদি না অন্যথায় আইন বা চুক্তি (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের ধারা 423) অনুসরণ করা হয়। লেনদেনটি পক্ষগুলির চুক্তি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মূল্যে প্রদান করা হয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 424 ধারার ধারা 1)। নাগরিক আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই মূল্য বাজার হিসাবে স্বীকৃত। যদি চুক্তিটি লেনদেনের খরচ নির্দিষ্ট না করে, তবে এটি সেই মূল্যে প্রদান করা হয় যা সাধারণত তুলনামূলক পরিস্থিতিতে (কাজ 3, রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 424 ধারা) অনুরূপ পণ্যের (কাজ, পরিষেবা) জন্য চার্জ করা হয়।

বাজার দর কত

কর আইন অনুযায়ী বাজার মূল্য কত

কর আইনে, বাজার মূল্য নির্ধারণ নির্ভর করে লেনদেনটি নিয়ন্ত্রিত হিসাবে স্বীকৃত কি না তার উপর। যদি লেনদেনটি অ-আন্তর্নির্ভরশীল ব্যক্তিদের মধ্যে করা হয়, তাহলে করের উদ্দেশ্যে, চুক্তির মূল্য বাজার মূল্য হিসাবে স্বীকৃত হয় (ধারা 1, অনুচ্ছেদ 105.3 এবং ধারা 1, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 105.14 অনুচ্ছেদ)। বাজার স্তরের সাথে লেনদেনে ব্যবহৃত দামের সম্মতি বিশেষ নিরীক্ষার সময় কর পরিষেবার প্রতিনিধিদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। রুটিন চেক করার সময়, পরিদর্শকরাও এই ধরনের চেকগুলি চালাতে পারেন যদি একটি নির্দিষ্ট করের গণনার জন্য একটি বাজার মূল্য নির্দেশক ব্যবহার করার প্রয়োজন হয়।

একটি নিয়ন্ত্রিত লেনদেনে প্রযোজ্য চুক্তি মূল্য একটি বাজার মূল্য হিসাবে স্বীকৃত:

যদি এটি রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত দামের স্তরের সাথে মিলে যায়, বা রাশিয়ার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার সাথে সম্মত হয় (ট্যাক্স কোডে উল্লেখিত সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি বিবেচনায় নিয়ে);

যদি এটি একটি স্বাধীন মূল্যায়নকারী দ্বারা নির্ধারিত মূল্যের সাথে মিলে যায় (লেনদেনে যেখানে মূল্যায়ন বাধ্যতামূলক);

যদি এটি রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের সাথে সমাপ্ত মূল্য চুক্তি অনুসারে প্রতিষ্ঠিত হয়;

যদি এটি ট্যাক্স কোডের পার্ট 2 এর পৃথক অধ্যায় দ্বারা প্রদত্ত ট্যাক্সের উদ্দেশ্যে মূল্য নির্ধারণের জন্য বিশেষ নিয়ম অনুসারে প্রতিষ্ঠিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, আয়কর গণনা করার জন্য, সিকিউরিটিজের বাজার মূল্য হল ট্যাক্স কোড অনুসারে নির্ধারিত মূল্য (রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের 29 আগস্ট, 2012 নং 03-03-06/1/436 তারিখের চিঠি);

যদি লেনদেন এক্সচেঞ্জ ট্রেডিংয়ের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে সমাপ্ত হয়।

এই পদ্ধতিটি ট্যাক্স কোডের অনুচ্ছেদ 105.3 এর 8-12 অনুচ্ছেদের বিধান থেকে অনুসরণ করে।

"আয় তুলনার নীতি

চুক্তির মূল্য বাজার স্তরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তা কীভাবে নির্ধারণ করবেন

মূল্য (মূল্যের ওঠানামার সীমা) এবং বিনিময় কোটেশন সম্পর্কে তথ্য, যা রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের তথ্যের সরকারী সূত্রে রয়েছে এবং স্থানীয় সরকার(বিশেষ করে, মূল্য নিয়ন্ত্রণ এবং পরিসংখ্যানের ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবা, রাশিয়ার রোস্ট্যাট ইত্যাদি);

মূল্য সম্পর্কে তথ্য (মূল্যের ওঠানামা সীমা) এবং বিনিময় উদ্ধৃতি, যা বিদেশী রাষ্ট্রের তথ্য সূত্রে রয়েছে;

অন্যান্য প্রকাশিত এবং (বা) সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ প্রকাশনা এবং তথ্য সিস্টেমে থাকা মূল্য (মূল্যের ওঠানামা সীমা) এবং স্টক কোট সম্পর্কে তথ্য;

তথ্য এবং মূল্য সংস্থার ডেটা;

অ-সম্পর্কিত পক্ষগুলির সাথে সংস্থার নিজস্ব লেনদেন সম্পর্কে তথ্য।

যদি এই উত্সগুলির মধ্যে সংস্থাটি প্রয়োজনীয় তথ্য খুঁজে না পায় (অপর্যাপ্ত খুঁজে পায়) তবে আপনি অন্যান্য সংস্থার অ্যাকাউন্টিং এবং পরিসংখ্যানগত প্রতিবেদনের ডেটা ব্যবহার করতে পারেন। এই তথ্য নিম্নলিখিত উত্স থেকে প্রাপ্ত করা যেতে পারে:

পাবলিক রাশিয়ান এবং বিদেশী মুদ্রিত প্রকাশনা;

পাবলিক ইনফরমেশন সিস্টেম;

রাশিয়ান এবং বিদেশী সংস্থার অফিসিয়াল ওয়েবসাইট।

এই পদ্ধতিটি ট্যাক্স কোডের অনুচ্ছেদ এবং অনুচ্ছেদ 105.6 এর বিধান দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে।

সংস্থাটি লেনদেনের সাথে মেলে প্রয়োজনীয় ডেটা নির্বাচন করার পরে (অথবা, বিপরীতভাবে, নিশ্চিত করে যে সেগুলি অনুপস্থিত (অপ্রতুল)), নিম্নলিখিত পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করে বাজার মূল্য নির্ধারণ করুন:

সংস্থার এই পদ্ধতিগুলির যে কোনও প্রয়োগ করার অধিকার রয়েছে (উভয় আলাদাভাবে এবং বেশ কয়েকটি পদ্ধতি একত্রিত করে)। একই সময়ে, এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে, পুনঃবিক্রয় সাপেক্ষে পণ্য ক্রয়ের জন্য লেনদেনের পাশাপাশি, তুলনামূলক বাজার মূল্য পদ্ধতিটি সর্বাধিক অগ্রাধিকার। তবে এই পদ্ধতির ব্যবহার তখন সম্ভব যখন প্রতিষ্ঠানের কাছে প্রয়োজনীয় সব তথ্য থাকে। যদি এই ধরনের তথ্য উপলব্ধ না হয় বা অপর্যাপ্ত হয়, তাহলে বাজার মূল্য নির্ধারণের অন্যান্য পদ্ধতি ব্যবহার করা যেতে পারে। এই লক্ষ্যে, ঠিক সেই পদ্ধতিটি (সেই পদ্ধতিগুলি) বেছে নেওয়া প্রয়োজন যা বাজার স্তরের সাথে চুক্তির মূল্যের সম্মতিকে আরও উদ্দেশ্যমূলকভাবে চিহ্নিত করে। এছাড়াও, সংশ্লিষ্ট পক্ষের মধ্যে অনুরূপ লেনদেনের একটি গ্রুপের বাজার মূল্য নির্ধারণ করার সময় অন্যান্য পদ্ধতিগুলিও ব্যবহার করা যেতে পারে।

কোন শর্তে আইনি সত্তার মধ্যে ঋণ প্রদান করা সম্ভব

"প্রশ্ন:কোন শর্তে আইনি সত্তার মধ্যে ঋণ প্রদান করা সম্ভব। সুদমুক্ত ঋণ প্রদান করা কি সম্ভব নাকি ন্যূনতম শতাংশ নির্ধারণ করা প্রয়োজন?

উত্তর:ঋণ চুক্তির শর্তাদি (সুদের পরিমাণ, শর্তাবলী, পরিশোধের পদ্ধতি) ঋণ চুক্তির পক্ষগুলি দ্বারা নির্ধারিত হয় (আর্ট। , রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড) এবং আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়। আইনি সত্তার মধ্যে একটি ঋণ চুক্তি লিখিতভাবে সমাপ্ত করা আবশ্যক (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 1 অনুচ্ছেদ)।

একটি ঋণ চুক্তির বিপরীতে, যা প্রদান করা হয় (শিল্প। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড), একটি ঋণ চুক্তির জন্য, সুদের অর্থপ্রদান একটি পূর্বশর্ত নয়। ঋণ চুক্তি সুদ-মুক্ত বলে বিবেচিত হয়, যদি না এটি শিল্পের নির্দিষ্ট অনুচ্ছেদ 3-এ স্পষ্টভাবে অন্যথা প্রদান করে। রাশিয়ান ফেডারেশন মামলার সিভিল কোডের 809। অনেক সংস্থা ঋণ চুক্তিতে একটি ছোট শতাংশ নির্দেশ করে, এবং কিছু, অপ্রয়োজনীয় ট্যাক্স সমস্যা এড়াতে, পুনঃঅর্থায়ন হারের সমান শতাংশ নির্দেশ করে। অনেকক্ষণএকটি আইনি সত্তা অন্যের কাছ থেকে সুদ-মুক্ত ঋণ গ্রহণ করলে অ-পরিচালন আয় হয় কিনা তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। ঋণদাতা কর্তৃক সুদ না নিয়ে একটি ঋণ চুক্তির অধীনে তহবিলের ব্যবহারকে কর কর্তৃপক্ষের দ্বারা পরিষেবার বিধানের জন্য একটি আইনি সম্পর্ক হিসাবে ভুলভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। ট্যাক্স কোডের 38 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 5 অনুসারে, ট্যাক্সের উদ্দেশ্যে, একটি পরিষেবাকে এমন একটি কার্যকলাপ হিসাবে স্বীকৃত করা হয় যার ফলাফলগুলির কোনও উপাদান অভিব্যক্তি নেই, এই ক্রিয়াকলাপের সময় উপলব্ধি করা হয় এবং খাওয়া হয়। ঋণ চুক্তির অধীনে সম্পর্কের এমন লক্ষণ নেই। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 807 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 1 অনুসারে, একটি ঋণ চুক্তির অধীনে, একটি পক্ষ (ঋণদাতা) অন্য পক্ষকে (ঋণগ্রহীতা) অর্থের সম্পত্তি বা জেনেরিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা সংজ্ঞায়িত অন্যান্য জিনিস প্রদান করে এবং ঋণগ্রহীতা ঋণদাতাকে একই পরিমাণ অর্থ (ঋণের পরিমাণ) বা একই ধরণের এবং গুণমানের অন্যান্য জিনিসপত্রের সমান পরিমাণে ফেরত দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। ফলস্বরূপ, ঋণ গ্রহণের পর ঋণগ্রহীতার সবসময় ঋণদাতাকে সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতা থাকে।

উপরের সাথে সম্পর্কিত, এই ক্ষেত্রে বস্তুগত সুবিধার আকারে অ-পরিচালন আয়ের উত্থানের জন্য কোন ভিত্তি নেই (পুনঃঅর্থায়ন হারের স্তর পর্যন্ত ঋণের অতিরিক্ত সংগৃহীত সুদ)। এই অবস্থানটি 14.03.2007 তারিখের রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠিতে প্রকাশ করা হয়েছে। নং 03-02-07 / 2-44 , নং 03-03-04 / 1/128 তারিখ 02.20.2006 , 01.13.2005 তারিখের রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের চিঠি নং 02-1-08 / [ইমেল সুরক্ষিত], 03.11.2004 নং 26-12 / 71407 তারিখের মস্কোর জন্য রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের চিঠি। এই ইস্যুতে সালিস অনুশীলনও করদাতাদের পক্ষে (যৌক্তিকভাবে দেওয়া) গড়ে উঠেছে।

এদিকে, সালিশি অনুশীলনের উপস্থিতি পরামর্শ দেয় যে, সমস্ত ব্যাখ্যা এবং চিঠি সত্ত্বেও, এই বিষয়ে কর কর্তৃপক্ষের সাথে মতবিরোধ এখনও বিদ্যমান।

এই পদের যৌক্তিকতা নীচে উকিল সিস্টেমের উপকরণে দেওয়া হয়েছে।

1. 03.08.2004-এর রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন নং 3009/04

“ঋণদাতার সুদ চার্জ না করে একটি ঋণ চুক্তির অধীনে তহবিলের ব্যবহারকে পরিষেবার বিধানের জন্য আইনি সম্পর্ক হিসাবে ক্যাসেশন আদালতের দ্বারা ভুলভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল।

কোডের 38 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 5 অনুসারে, করের উদ্দেশ্যে একটি পরিষেবা একটি কার্যকলাপ হিসাবে স্বীকৃত, যার ফলাফলগুলির কোনও উপাদান অভিব্যক্তি নেই, এই ক্রিয়াকলাপের সময় উপলব্ধি করা হয় এবং সেবন করা হয়। ঋণ চুক্তির অধীনে সম্পর্কের এমন লক্ষণ নেই।

কোডের অনুচ্ছেদ 149 এর অনুচ্ছেদ 3 হিসাবে, এই অনুচ্ছেদে মূল্য সংযোজন করের উপর কর থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত লেনদেনের একটি তালিকা রয়েছে এবং এই উদ্দেশ্যে ঋণে তহবিল সরবরাহ করার জন্য কোন ক্রিয়াকলাপগুলি রয়েছে, কোড "মূল্য সংযোজন কর" এর অধ্যায় 21 " আর্থিক পরিষেবা হিসাবে বোঝায় অন্যান্য করের উদ্দেশ্যে প্রযোজ্য নাও হতে পারে৷

কোর্ট অফ ফার্স্ট ইনস্ট্যান্স সঠিকভাবে নির্দেশ করেছে যে একই পরিমাণ ফেরত দেওয়ার শর্তে একটি ঋণ চুক্তির অধীনে কোম্পানির দ্বারা প্রাপ্ত তহবিলগুলি বিনামূল্যে প্রাপ্ত হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না৷

কোডের 248 ধারার অনুচ্ছেদ 2 প্রদান করে যে সংস্থার লাভের উপর কর আরোপের উদ্দেশ্যে, সম্পত্তি (কাজ, পরিষেবা) বা সম্পত্তির অধিকারগুলি বিনামূল্যে প্রাপ্ত বলে বিবেচিত হয়, যদি এই সম্পত্তি (কাজ, পরিষেবা) বা সম্পত্তির অধিকারের প্রাপ্তি হস্তান্তরকারীর কাছে সম্পত্তি (সম্পত্তির অধিকার) হস্তান্তর করার জন্য প্রাপকের বাধ্যবাধকতার সাথে যুক্ত নয় (হস্তান্তরকারীর জন্য কাজ করা, হস্তান্তরকারীকে পরিষেবা সরবরাহ করা)।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 807 ধারার অনুচ্ছেদ 1 অনুসারে, একটি ঋণ চুক্তির অধীনে, একটি পক্ষ (ঋণদাতা) অন্য পক্ষের (ঋণগ্রহীতা) অর্থ বা জেনেরিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা সংজ্ঞায়িত অন্যান্য জিনিসের মালিকানা প্রদান করে, এবং ঋণগ্রহীতা ঋণদাতাকে একই পরিমাণ অর্থ (ঋণের পরিমাণ) বা একই ধরণের এবং গুণমানের অন্যান্য জিনিসপত্রের সমান পরিমাণে ফেরত দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। ফলস্বরূপ, ঋণ গ্রহণের পর ঋণগ্রহীতার সবসময় ঋণদাতাকে সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতা থাকে।

এই ক্ষেত্রে, ঋণ চুক্তির অধীনে প্রাপ্ত তহবিল কোম্পানি কর্তৃক ঋণদাতাকে ফেরত দেওয়া সাপেক্ষে।

2. 16 এপ্রিল, 2004 নং A56-40256 / 03 তারিখের FAS SZO-এর ডিক্রি

3. ফেব্রুয়ারী 22, 2005 নং F03-A51 / 04-2 / ​​3780 তারিখের FAS DO এর ডিক্রি

4. FAS MO তারিখ 01.04.2005 নং A-A41 / 2142-05 সুপারিশের ডিক্রি "৷

• ফর্ম ডাউনলোড করুন

আইনি সত্তার মধ্যে সুদ বহনকারী ঋণ চুক্তি মোটামুটি সাধারণ ঘটনা। অনেক সংস্থা তহবিল সংগ্রহের এই পদ্ধতিটি বেছে নেয়, যেহেতু ব্যাঙ্কিং সংস্থাগুলির সাথে যোগাযোগ করা প্রায়শই কম লাভজনক হয়।

এটি এই কারণে যে অংশীদার সংস্থাগুলি স্বেচ্ছায় একে অপরকে আকর্ষণীয় শর্তে ঋণ প্রদান করে। আপনি এই নিবন্ধ থেকে এই ধরনের চুক্তির বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে জানতে পারেন।

বিশেষত্ব

আইনি অনুশীলনের সবচেয়ে সাধারণ চুক্তিগুলির মধ্যে একটি হল একটি সুদ বহনকারী ঋণ চুক্তি। এটি প্রত্যেকের দ্বারা নিজেদের মধ্যে উপসংহার করা যেতে পারে - উভয় নাগরিক এবং আইনি সত্তা।

প্রিয় পাঠক! নিবন্ধটি আইনি সমস্যা সমাধানের সাধারণ উপায় সম্পর্কে কথা বলে, তবে প্রতিটি ক্ষেত্রেই স্বতন্ত্র। যদি আপনি জানতে চান কিভাবে ঠিক আপনার সমস্যার সমাধান করুন- একজন পরামর্শদাতার সাথে যোগাযোগ করুন:

এটা দ্রুত এবং বিনামুল্যে!

চুক্তির পক্ষগুলি একটি পূর্বনির্ধারিত সময়ের জন্য একে অপরের কাছে তহবিল স্থানান্তর করে এবং অর্জিত সুদের সাথে ঋণ পরিশোধ করে।

সাধারণভাবে, একটি ঋণ চুক্তি ডিফল্টরূপে সুদ-বহনকারী হিসাবে বিবেচিত হয়, এমনকি যদি এই শর্তটি নথিতে বানান করা না থাকে।

যদি নথিতে সুদ গণনা এবং পরিশোধের পদ্ধতি সম্পর্কে কিছু বলা না থাকে, তাহলে ধার করা তহবিল ব্যবহার করার জন্য ফি বর্তমান পুনঃঅর্থায়ন হারের উপর ভিত্তি করে গণনা করা হবে।

নথিতে সুদ পরিশোধের কোনো পদ্ধতি না থাকলে, সম্পূর্ণ ঋণের অর্থ পরিশোধের তারিখ থেকে তাদের অর্থপ্রদান মাসিক করা হবে।

তদুপরি, যদি ঋণদাতা, ঋণের স্থানান্তর সহ, ভ্যাট সাপেক্ষে লেনদেন করে, তবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 149 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 4 অনুসারে, এটি পৃথক রেকর্ড রাখতে হবে।

এই উদ্দেশ্যে, অনুচ্ছেদ 4 এ নির্দেশিত অনুপাত গণনা করার জন্য, শুধুমাত্র সুদ নেওয়া প্রয়োজন, এবং ঋণের আকার নিজেই বিবেচনা করা উচিত নয়।

নিম্নলিখিত পয়েন্টটিও গুরুত্বপূর্ণ: ঋণদাতা পণ্য, কাজ বা পরিষেবাগুলির উপর ইনপুট ভ্যাট ফেরত দাবি করতে পারে না যা এটি একটি ঋণের বিধান সম্পর্কিত কার্যকলাপে ব্যবহার করে।

এই পরিমাণ কাজ সম্পাদিত বা প্রদত্ত পরিষেবার খরচ অন্তর্ভুক্ত করা হবে. এই ধারণা প্রকাশ করা হয়.

যাইহোক, যদি অ-করযোগ্য লেনদেনের পরিমাণ রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 170 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 4 দ্বারা সংজ্ঞায়িত 5% থ্রেশহোল্ডের বেশি না হয়, তাহলে ঋণদাতা পৃথক রেকর্ড রাখতে পারবেন না এবং সম্পূর্ণ ভ্যাট ফেরত পাওয়ার অধিকারী হতে পারেন ( )

যদি ঋণটি অ-আর্থিক আকারে প্রদান করা হয়, তাহলে উপার্জিত সুদের পরিমাণ ভ্যাট গণনা করার জন্য করযোগ্য ভিত্তিকে দায়ী করতে হবে (ধারা 2 ধারা 1)।

এই বাধ্যবাধকতা সুদের সরাসরি স্থানান্তরের সময় দেখা দেয়। করের গণনা নিজেই আনুমানিক হারে বাহিত হয় (ধারা 4)।

ঋণদাতা সুদের জন্য একটি চালান তৈরি করতে এবং বিক্রয় বইতে এটি রেকর্ড করতে বাধ্য (ভ্যাট গণনা করতে ব্যবহৃত হয়, অনুচ্ছেদ 18)।

আয়কর

যদি ঋণদাতা কোম্পানি একটি ঋণ প্রদানের জন্য সুদের আকারে একটি ফি গ্রহণ করে, তাহলে এই পরিমাণটি অ-পরিচালন আয়ের অন্তর্ভুক্ত হবে, যার অর্থ হল এটিকে আয়কর দিতে হবে (কোম্পানীর অঞ্চলে বিদ্যমান সুদের হার প্রযোজ্য) .

ঋণদাতাকে অবশ্যই চুক্তির অধীনে প্রাপ্ত সুদকে অ-পরিচালন আয়ের জন্য দায়ী করতে হবে, যে ফর্মে ঋণ দেওয়া হয়েছে (আর্থিক বা অ-আর্থিক) - অনুচ্ছেদ 6।

নগদ পদ্ধতির সাথে, তাদের সরাসরি স্থানান্তরের সময় সুদ বিবেচনা করা হয় ()।

যদি ঋণদাতা উপার্জিত পদ্ধতি ব্যবহার করে, তাহলে রিপোর্টিং সময়ের শেষে অ-পরিচালন ব্যয়ের মধ্যে সুদ অন্তর্ভুক্ত করা হবে (প্রদান করা হয় যে চুক্তির মেয়াদ দুই বা ততোধিক প্রতিবেদনের মেয়াদে পড়ে)।

এটি ট্যাক্স কোডের অনুচ্ছেদ 6 এবং অনুচ্ছেদ 4 এ বলা হয়েছে।

ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিং

ট্যাক্স আধিকারিকদের মতে, একটি ঋণ চুক্তির অধীনে সুদ (যদি এর বৈধতা দুই বা তার বেশি রিপোর্টিং পিরিয়ড জুড়ে থাকে) সংশ্লিষ্ট রিপোর্টিং সময়ের মাসের শেষে সমানভাবে আয় হিসাবে গণ্য করা হয় এবং এটি শর্তাবলী এবং প্রকৃত অর্থপ্রদানের উপর নির্ভর করে না চুক্তি দ্বারা নির্দিষ্ট।

একই সময়ে, কিছু আদালত বিবেচনা করে যে তাদের প্রকৃত স্থানান্তরের সময়ের জন্য শুধুমাত্র সুদ আয়ের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

পৃথকভাবে, এটি সুনির্দিষ্ট বিবেচনা করা প্রয়োজন ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিংবৈদেশিক মুদ্রায় ঋণ চুক্তির সুদ:

• ঋণ বিদেশী মুদ্রায় প্রদান করা হয়, এবং সুদ রুবেল প্রদান করা হয়। যদি ঋণদাতা উপার্জিত পদ্ধতি ব্যবহার করে, তাহলে বিনিময় হারের পরিবর্তনের ফলে অর্জিত এবং প্রাপ্ত সুদের মধ্যে ইতিবাচক বা নেতিবাচক পার্থক্য হতে পারে। বিনিময় হার বৃদ্ধির সাথে, একটি ইতিবাচক পার্থক্য গঠিত হয়, যথাক্রমে হ্রাসের সাথে, একটি নেতিবাচক। এখানে আমরা সাধারণ অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি প্রয়োগ করি: একটি ইতিবাচক পার্থক্য অ-অপারেটিং আয়ে যায় (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের অনুচ্ছেদ 250), নেতিবাচক - অ-অপারেটিং খরচ ();

যদি ঋণদাতা নগদ পদ্ধতি ব্যবহার করে, তবে কোনও পার্থক্য থাকবে না, কারণ তাদের সরাসরি স্থানান্তরের পরে সুদটি আয় হিসাবে রেকর্ড করা হবে (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 273)।

• ঋণ বৈদেশিক মুদ্রায় প্রদান করা হয়, সুদও বৈদেশিক মুদ্রায় প্রদান করা হয়। বৈদেশিক মুদ্রায় প্রাপ্ত সুবিধার পরিমাণ রুবেল () এ রূপান্তরিত হয়। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের বর্তমান বিনিময় হারে বা রিপোর্টিং সময়ের শেষ দিনে পুনঃগণনা করা হয়।

যদি, হারের পরিবর্তনের ফলে, ইতিবাচক বা নেতিবাচক পার্থক্য দেখা দেয়, তবে সেগুলিকে ঋণদাতার অ-পরিচালন আয় বা ব্যয় হিসাবে বিবেচনা করা হবে।

যদি নগদ পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়, কোন পার্থক্য দেখা দিতে পারে না, যেহেতু সুদের সরাসরি অর্থপ্রদানের তারিখে পুনঃগণনা করা হয়।

নমুনা চুক্তি

আইনি সত্তার মধ্যে একটি সুদ-বহনকারী ঋণ চুক্তি আঁকতে, একটি আদর্শ ঋণ চুক্তি ফর্ম ব্যবহার করা হয়।

এর মানে হল যে নথিতে সমস্ত একই বিধান তালিকাভুক্ত করা হবে:

• চুক্তির বিষয় (ঋণের পরিমাণ, সুদের পরিমাণ এবং অর্থপ্রদানের শর্তাবলী এখানে নির্দেশিত হয়েছে);
• পক্ষের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা;
• চুক্তির সময়কাল;
• অতিরিক্ত শর্ত, ইত্যাদি

অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, সংস্থাগুলির মধ্যে একটি সুদ-বহনকারী ঋণ চুক্তিতে সংযুক্তিগুলি টানা যেতে পারে:

• ঋণ বিতরণের সময়সূচী;
• ঋণ পরিশোধের সময়সূচী;
• সুদ প্রদানের সময়সূচী।

অতিরিক্ত নথি সাধারণত অন্তর্ভুক্ত:

• সম্পূরক চুক্তি;
• মতবিরোধের প্রোটোকল;
• বিরোধ নিষ্পত্তি প্রোটোকল।

আইনি সত্তার মধ্যে সুদ-বহনকারী ঋণ চুক্তি করার সময় কীভাবে ভুলগুলি এড়ানো যায়

সুদ-বহনকারী ঋণ চুক্তিতে যেকোন ত্রুটি এবং ভুলত্রুটি সবচেয়ে অবাঞ্ছিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে, এর অবৈধতা পর্যন্ত এবং সহ। এটি এড়াতে, প্রবেশ করা সমস্ত তথ্য সাবধানে পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন।

চুক্তিতে ঋণের পরিমাণ, পরিশোধের শর্তাবলী, তহবিল ব্যবহারের জন্য সুদের হার কতটা সঠিকভাবে নির্দেশিত হয়েছে তা পরীক্ষা করুন (যদি হার নির্দেশিত না হয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের হারে সুদ নেওয়া হবে), পরিমাণ জরিমানা, ইত্যাদি

পক্ষগুলির নির্দিষ্ট বিবরণ কতটা সম্পূর্ণ এবং সঠিক তা সাবধানতার সাথে পর্যালোচনা করুন৷
ঋণগ্রহীতা এবং ঋণদাতার পারস্পরিক চুক্তির মাধ্যমে, চুক্তিতে যেকোনো পরিবর্তন করা যেতে পারে।

চুক্তির পক্ষগুলো যদি কোনো পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নেয় অপরিহার্য শর্তাবলী, একটি লিখিত সম্পূরক চুক্তি মূল চুক্তি পর্যন্ত আঁকা আবশ্যক.

সংস্থাগুলির মধ্যে একটি সুদ বহনকারী ঋণ চুক্তি প্রায়শই সমাপ্ত হয়, ঠিক যেমন প্রায়শই একটি নথি আঁকার সময় ভুল করা হয়।

এটি এড়াতে, চুক্তির সমস্ত ধারা সাবধানে পরীক্ষা করা প্রয়োজন।

যদি কোম্পানির কর্মচারীদের যোগ্যতা যথেষ্ট উচ্চ না হয়, তবে পেশাদারদের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয় - এটি ভুলগুলি এড়াতে সাহায্য করবে এবং ফলস্বরূপ, জটিল এবং অপূরণীয় পরিণতিগুলি।

ভিডিও: ক্রেডিট এবং ঋণ, বিনিময় বিল সহ অপারেশন - আইনি সমস্যা, অ্যাকাউন্টিং এবং ট্যাক্সেশন

আবেদন এবং কল 24/7 এবং সপ্তাহে 7 দিন গ্রহণ করা হয়.

ZAO Sberbank-AST এর সাথে যৌথভাবে প্রোগ্রামটি তৈরি করা হয়েছে। যে শিক্ষার্থীরা সফলভাবে প্রোগ্রামটি আয়ত্ত করে তাদের প্রতিষ্ঠিত ফর্মের শংসাপত্র জারি করা হয়।

CJSC Sberbank-AST-এর সাথে যৌথভাবে তৈরি করা প্রোগ্রামের সদস্য হয়ে আপনি CU-তে বর্তমান পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে জানতে পারবেন। যে শিক্ষার্থীরা সফলভাবে প্রোগ্রামটি আয়ত্ত করে তাদের প্রতিষ্ঠিত ফর্মের শংসাপত্র জারি করা হয়।

একটি আইনি সত্তা অন্য আইনি সত্তাকে বার্ষিক 1% হারে একটি ঋণ ইস্যু করার পরিকল্পনা করে। সম্পর্কের সমস্ত পক্ষ রাশিয়ান ফেডারেশনের বাসিন্দা এবং সাধারণ কর ব্যবস্থা প্রয়োগ করে। একই সময়ে, সহায়ক সংস্থাগুলি কৃষি উৎপাদনকারীরা ব্যবহার করে করের হারকর্পোরেট আয়করের জন্য 0% আর্টের ক্লজ 1.3 এর ভিত্তিতে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 284।
ঋণ রুবেল প্রদান করা হয়. চুক্তির পক্ষগুলি MET প্রদানকারী নয়, একটি বিশেষ বা মুক্ত অর্থনৈতিক অঞ্চলের বাসিন্দা (অংশগ্রহণকারী), সেইসাথে আঞ্চলিক বিনিয়োগ প্রকল্পগুলিতে অংশগ্রহণকারী নয়। ঋণ চুক্তির পক্ষগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড অনুসারে গঠিত করদাতাদের একই সমন্বিত গোষ্ঠীর সদস্য নয়।
একটি আইনি সত্তা কি অন্য আইনি সত্তাকে বার্ষিক 1% হারে ঋণ দিতে পারে যদি আইনি সত্তা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি না হয়, এবং আইনি সত্তার (তাদের মধ্যে একজন প্রতিষ্ঠাতা (অংশগ্রহণকারী, শেয়ারহোল্ডার) হয় অন্যটির 100 জন সহ % অংশগ্রহণ)? এই ক্ষেত্রে ট্যাক্স ঝুঁকি কি?

© NPP GARANT-SERVICE LLC, 2019। GARANT সিস্টেমটি 1990 সাল থেকে তৈরি করা হয়েছে। Garant কোম্পানি এবং এর অংশীদাররা রাশিয়ান অ্যাসোসিয়েশন অফ লিগ্যাল ইনফরমেশন GARANT-এর সদস্য৷

GARANT.RU ওয়েবসাইটের সামগ্রীর সমস্ত অধিকার LLC NPP GARANT-SERVICE-এর অন্তর্গত৷ সামগ্রীর সম্পূর্ণ বা আংশিক পুনরুৎপাদন শুধুমাত্র কপিরাইট ধারকের লিখিত অনুমতি নিয়েই সম্ভব। পোর্টাল ব্যবহারের নিয়ম।

পোর্টাল GARANT.RU একটি নেটওয়ার্ক প্রকাশনা হিসাবে নিবন্ধিত ফেডারেল সার্ভিসযোগাযোগ ক্ষেত্রে তত্ত্বাবধানে,
তথ্য প্রযুক্তি এবং গণ যোগাযোগ (Roskomnadzor), El No. FS77-58365 তারিখ 18 জুন, 2014।

এলএলসি এনপিপি গ্যারান্ট-সার্ভিস, 119234, মস্কো, সেন্ট। লেনিনস্কিয়ে গোরি, 1, বিল্ডিং 77,

8-800-200-88-88
(ফ্রি দূর দূরত্বের কল)

আপনি যদি টেক্সটে একটি টাইপো লক্ষ্য করেন,
এটি নির্বাচন করুন এবং Ctrl+Enter চাপুন

সুদবিহীন ঋণের কর প্রভাব

কোম্পানী সম্পর্কে তথ্য KSK GROUP

কেএসকে গ্রুপ 1994 সাল থেকে তার ইতিহাসে নেতৃত্ব দিয়ে আসছে। প্রতিষ্ঠার মুহূর্ত থেকে আজ অবধি, কোম্পানিটি নিরীক্ষা, কর, আইন, মূল্যায়ন এবং ব্যবস্থাপনা পরামর্শের ক্ষেত্রে পরামর্শ পরিষেবার বাজারের নেতাদের মধ্যে অন্যতম। 20 বছরেরও বেশি কাজ, বৃহত্তম রাশিয়ান কোম্পানিগুলির জন্য 2,000 এরও বেশি প্রকল্প বাস্তবায়ন করা হয়েছে।

কেএসকে গ্রুপ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি আর্থিক এবং সিইওরাকোম্পানি এবং ব্যবসা মালিকদের. একটি স্বতন্ত্র পদ্ধতি, ক্লায়েন্টদের চাহিদা এবং লক্ষ্যগুলির গভীর উপলব্ধি, ব্যবহারিক জ্ঞানের সাথে মিলিত, আমাদের এই সমস্যাগুলি যতটা সম্ভব দক্ষতার সাথে সমাধান করতে দেয়।

কেএসকে গ্রুপের দলটি 350 টিরও বেশি বিশেষজ্ঞের একটি দল অনন্য অভিজ্ঞতামাঝারি এবং বড় উভয় রাশিয়ান কর্পোরেশনের জন্য প্রকল্প বাস্তবায়ন।

বর্তমানে, কেএসকে গ্রুপ ব্যবসার জন্য সম্পূর্ণ পরিসেবা এবং সমাধান প্রদান করে:

• রাশিয়ান এবং আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী নিরীক্ষা;
• ট্যাক্স এবং আইনি পরামর্শ;
• ব্যবসায়িক প্রক্রিয়াগুলির আউটসোর্সিং এবং অটোমেশন;
• তহবিল সিদ্ধান্ত;
• বিপণন সমাধান এবং ব্যবসা কৌশল উন্নয়ন;
• ব্যবস্থাপনা এবং কর্মীদের পরামর্শ;
• মূল্যায়ন এবং দক্ষতা;
• মূলধন লেনদেনের সমর্থন;
• কারণে অধ্যবসায়

রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড গ্রহণের সাথে, যার মধ্যে শিল্প রয়েছে। 40, যা সংশ্লিষ্ট পক্ষের মধ্যে কর নিয়ন্ত্রিত করে, এই নিবন্ধটি সুদ-মুক্ত ঋণ প্রদানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা তা অনেকের কাছে স্পষ্ট ছিল না।

এই বিষয়ে, সমস্যা প্রতিফলিত হয় বিচারিক অনুশীলন. 03 আগস্ট, 2004 নং 3009/04 তারিখে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশনে, এটি নির্দেশিত হয়েছিল যে যদি কোনও সংস্থার অধীনে একটি ঋণ গ্রহণ করে কম সুদঅথবা মোটেও সুদ নেই (সুদ-মুক্ত ঋণ), তাহলে তার আয়ের উপর করযোগ্য কোনো আয় নেই। রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের অনুসরণে, প্রাসঙ্গিক স্পষ্টীকরণ রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠিতে উপস্থিত হয়েছে (রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠি 2 এপ্রিল, 2008 নং 03-03-06 / 1/245, চিঠি 17 জুলাই, 2008 তারিখের রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের নং 03-03-06 / 1/415, রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের 29 আগস্ট, 2011 তারিখের চিঠি নং 07-02-06/161)।

এইভাবে, উপরোক্ত ঋণের ব্যবহার থেকে সংস্থার দ্বারা প্রাপ্ত বস্তুগত সুবিধা আয়করের জন্য ট্যাক্স বেস বৃদ্ধি করে না, যেহেতু এটি আয়করের জন্য করদাতাদের জন্য ট্যাক্সের একটি বস্তু হিসাবে নির্দেশিত নয়।

উপরন্তু, সুদ-মুক্ত ঋণ প্রদানকারী সংস্থা থেকে কর সাপেক্ষে কোন আয়ের উদ্ভব হয় না। এই উপসংহারটি সালিসি অনুশীলনের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল (23 এপ্রিল, 2010 এর ভলগা জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিসের ডিক্রি নং A72-15093/2009 ক্ষেত্রে, 28 জুলাই, 2010 নং KA-A40/7751 মস্কো জেলার সিদ্ধান্ত -10)। রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ও এই মতামতের সাথে একমত হয়েছে (11 আগস্ট, 2011 নং 03-03-06/2/120 তারিখের রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠি)।

রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের সংশোধনের পরে, বিশেষ করে, 1 জানুয়ারী, 2012-এ ধারা V.1-এর এন্ট্রি। "পরস্পর নির্ভরশীল ব্যক্তি। সাধারণ বিধানদাম এবং কর সম্পর্কে। সংশ্লিষ্ট পক্ষের মধ্যে লেনদেনের ক্ষেত্রে ট্যাক্স নিয়ন্ত্রণ। মূল্য নির্ধারণের বিষয়ে চুক্তি", ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ অবিলম্বে ব্যাখ্যা করেছে যে যেহেতু আরএফ ট্যাক্স কোড এখন লেনদেনকে বোঝায়, এবং পণ্য/কাজ/পরিষেবার মূল্যকে নয়, যেমনটি শিল্পের ক্ষেত্রে ছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 40 (এবং একটি ঋণ চুক্তি, অবশ্যই, লেনদেনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য), তারপর এই অধ্যায়ের বিধানগুলি ঋণ চুক্তিতে প্রযোজ্য।

আর্টের অনুচ্ছেদ 1 প্রয়োগ করার প্রয়োজনে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 105.3 সুদ-মুক্ত ঋণ চুক্তিতে, রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয় বারবার ইঙ্গিত করেছে (2 অক্টোবর, 2013 নং 03-01-18 / 40821 রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠি, চিঠি 13 আগস্ট, 2013 নং 03-01-18 / 32745 এর রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের। রাষ্ট্রীয় সংস্থার মতে, সংশ্লিষ্ট পক্ষের মধ্যে সুদ-মুক্ত ঋণের বিধানের জন্য লেনদেন থেকে ঋণদাতার আয় নির্ধারিত হয় ব্যক্তিদের মধ্যে লেনদেনের ক্ষেত্রে ঋণদাতা কর্তৃক প্রাপ্ত সুদের পরিমাণের উপর ভিত্তি করে। বিশ্লেষিত লেনদেনের সাথে তুলনীয় বাণিজ্যিক এবং (বা) আর্থিক অবস্থার সাথে সম্পর্কিত নয়।

উপরন্তু, জানুয়ারী 1, 2015 থেকে আর্ট. রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 269টি একটি নতুন সংস্করণে সেট করা হয়েছে (যেমন 28 ডিসেম্বর, 2013 নং ফেডারেল আইন দ্বারা সংশোধিত হয়েছে। বাজার" এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের এক এবং দুই অংশ")। সমাস অনুযায়ী. 3 পৃ. 1 শিল্প। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 269, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড অনুসারে নিয়ন্ত্রিত লেনদেন হিসাবে স্বীকৃত লেনদেনের ফলে উদ্ভূত যে কোনও ধরণের ঋণের বাধ্যবাধকতার জন্য, সুদ আয় (ব্যয়) হিসাবে স্বীকৃত, গণনা করা হয়। প্রকৃত হারের ভিত্তিতে, ধারার বিধানগুলি বিবেচনায় নিয়ে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের V.1, অন্যথায় শিল্প দ্বারা সরবরাহ করা না হলে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 269।

রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড অনুসারে একটি নিয়ন্ত্রিত লেনদেন হিসাবে স্বীকৃত একটি লেনদেনের ফলে উদ্ভূত ঋণের বাধ্যবাধকতার জন্য, করদাতার এই ধরনের ঋণের প্রকৃত হারের ভিত্তিতে গণনা করা সুদকে আয় হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার অধিকার রয়েছে। বাধ্যবাধকতা, যদি এই হারটি শিল্পের 1.2 ধারা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সীমা মানগুলির সীমার সর্বনিম্ন মানকে অতিক্রম করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 269 (রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 269-এর ধারা 1.1 8 মার্চ, 2015 এর ফেডারেল আইন দ্বারা সংশোধিত। রাশিয়ান ফেডারেশনের কোড”, 6 এপ্রিল, 2015 নং 03 -01-18/19113, 27 মার্চ, 2015 নং 03-03-06/2/17141 এর রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠি।

এটি সম্পূর্ণরূপে ঋণ চুক্তি প্রযোজ্য. 2015 সালে, ঋণ চুক্তির অধীনে ট্যাক্স অতিরিক্ত চার্জের উপর ট্যাক্স বিরোধগুলি যেগুলি নিয়ন্ত্রিত লেনদেনের বিভাগে পড়ে না তা সালিসি আদালতের কার্যক্রমে উপস্থিত হয়েছিল।

সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 16 সেপ্টেম্বর, 2015 তারিখের আপিলের একাদশ সালিসি আদালতের মামলা নং A55-6976 / 2015-এর সিদ্ধান্তে, একটি পরিস্থিতি বিবেচনা করা হয়েছিল যখন একটি সংস্থা একটি সুদ-মুক্ত ঋণ জারি করেছিল এবং কর কর্তৃপক্ষ চার্জ করেছিল ঋণদাতা অতিরিক্ত হারানো সুদ. একই সময়ে, উপসংহারে লেনদেনগুলি নিয়ন্ত্রিত না হওয়া সত্ত্বেও, যা ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ অস্বীকার করে না, সামারা অঞ্চলের বৃহত্তম করদাতাদের জন্য রাশিয়ার আন্তঃজেলা IFTS বিশ্বাস করেছিল যে রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 105.3 অনুচ্ছেদ মঞ্জুর করেছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের যে কোনো ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ সংশ্লিষ্ট পক্ষের মধ্যে যেকোনো লেনদেনের জন্য বাজার মূল্যের সম্মতি পরীক্ষা করার অধিকার। প্রশ্নবিদ্ধ লেনদেনগুলির উদ্দেশ্য ছিল "অযৌক্তিক ট্যাক্স সুবিধার উত্থানের জন্য শর্ত তৈরি করা", যা 12 অক্টোবরের রাশিয়ান ফেডারেশন নং 53-এর প্লেনামের রেজোলিউশনের অনুচ্ছেদ 3-এর আবেদনের ভিত্তি। , 2006. একটি ঋণ প্রদানের পরিবর্তে, ঋণদাতা, কর কর্তৃপক্ষের মতে, একটি ব্যাংকে আমানত তহবিল স্থাপন থেকে একটি উচ্চ আয় পেতে পারে।

সুদের হারের "বাজার" স্তরের মূল্যায়ন করার জন্য, ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ ইন্টারন্যাশনাল ইনফরমেশন গ্রুপ "ইন্টারফ্যাক্স" (স্পার্ক) দ্বারা প্রদত্ত তথ্য গ্রহণ করেছিল, যার অনুসারে 2012 সালে রুবেলে এক থেকে তিন বছরের জন্য ঋণ বাণিজ্যিক সংস্থাগুলিকে প্রদান করা হয়েছিল। 12.58% থেকে 13.89% হারে। ফলস্বরূপ, প্রতিদ্বন্দ্বিতার সিদ্ধান্তটি আনুমানিক আয়ের উপর ভিত্তি করে একটি অতিরিক্ত কর মূল্যায়ন করেছে যা ন্যূনতম হারে আমানতের উপর তহবিল স্থাপন করে প্রাপ্ত হতে পারে।

নিম্নোক্ত কারণে কর কর্তৃপক্ষের এই যুক্তি আদালত গ্রহণ করেননি। আদালত উল্লেখ করেছে যে ট্যাক্সের উদ্দেশ্যে নির্ধারণ করার অধিকার করদাতার আয় (একজন পরস্পর নির্ভরশীল ব্যক্তির সাথে লেনদেনের অধীনে) একচেটিয়াভাবে রাশিয়ার ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের অন্তর্গত, যা রাশিয়ার ট্যাক্স কোডের 105.3 ধারার 2 অনুচ্ছেদে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে। ফেডারেশন। অন্যান্য কর কর্তৃপক্ষকে "বাজার" মূল্যের মাত্রা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা দেওয়া হয়নি। পূর্বোক্ত বিবেচনায়, লেনদেনের জন্য এই ট্যাক্স নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির ব্যবহার অগ্রহণযোগ্য, কারণ:

• কর কর্তৃপক্ষের অধিকার প্রয়োগের অনুমতি দেয় যা আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি এবং আইনের নির্বিচারে প্রয়োগ করা হয়;
• একটি নির্বিচারে পছন্দ এবং কর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বাস্তবায়ন entails;
• অনুরূপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণ করার সময় আইন দ্বারা প্রদত্ত গ্যারান্টি থেকে করদাতাকে বঞ্চিত করে;
• অ-প্রাপ্ত বিমূর্ত আয়ের কর আরোপের দিকে নিয়ে যায়।

উপরন্তু, কর কর্তৃপক্ষ এই লেনদেনগুলি থেকে অযৌক্তিক কর সুবিধা পাওয়ার সত্যতা প্রতিষ্ঠা করেনি।

এইভাবে, ঋণদাতার বিরুদ্ধে কর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ঝুঁকি মূল্যায়ন করার জন্য, আদালতের মতে, ঋণদাতার সুদের পরিমাণ আয় সূচক সহ, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির সাথে লেনদেন থেকে আয়ের পরিমাণ নির্ধারণ করা প্রয়োজন। ঋণগ্রহীতার কাছ থেকে গ্রহণ করুন। যদি বছরের জন্য লেনদেন থেকে আয়ের পরিমাণ প্রতিষ্ঠিত মূল্যের বেশি না হয়, তাহলে সুদমুক্ত ঋণ লেনদেন নিয়ন্ত্রণের বিষয় নয়। 30 সেপ্টেম্বর, 2015 নং 09AP-35789/2015 তারিখের নবম আরবিট্রেশন কোর্টের সিদ্ধান্তে অনুরূপ সিদ্ধান্তগুলি রয়েছে৷

A29-10095/2014 নং মামলায় 14 অক্টোবর, 2015 তারিখের ভোলগা-ভ্যাটকা জেলার সালিসি আদালতের সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যে নিরীক্ষা চলাকালীন, পরিদর্শন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কোম্পানিটি ঋণের উপর সুদ প্রতিফলিত করেনি। একটি সম্পর্কিত পক্ষকে জারি করা আয়কর গণনা করার জন্য অপারেটিং আয়। মামলাটি বিবেচনা করার সময়, আদালত এই সত্য থেকে অগ্রসর হয়েছিল যে পরিদর্শক প্রমাণ সরবরাহ করেনি যে কোম্পানিটি অসাধু আচরণ এবং তার অধিকারের অপব্যবহারের ফলে অযৌক্তিক কর সুবিধা পেয়েছে। উপরন্তু, আদালত উপসংহারে এসেছিলেন যে পরিদর্শন রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা V.1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সংশ্লিষ্ট পক্ষের সাথে লেনদেনের উপর ট্যাক্স নিয়ন্ত্রণ পরিচালনার শর্তগুলি মেনে চলেনি।

খুব বেশি সুদের হার এই সত্যের দিকে পরিচালিত করতে পারে যে লেনদেনটি দাসত্ব হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে এবং পরবর্তীকালে বৈধ নয়। এটি বার্ষিক কয়েকশ শতাংশ হারে জারি করা মিনি-লোনের জন্য সাধারণ।

সংশ্লিষ্ট পক্ষের মধ্যে ঋণের সুদ এবং তাদের ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিং অনেক হিসাবরক্ষক উদ্বিগ্ন। আমাদের নিবন্ধে, আমরা এই বিষয়ে আর্থিক বিভাগের প্রতিনিধি এবং সালিসকারীরা কী ভাবেন সে সম্পর্কে কথা বলব।

সংশ্লিষ্ট পক্ষের মধ্যে ঋণের সুদ

15 জুলাই, 2015 তারিখের পত্র নং 03-01-18/40737-এ, রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রক ব্যাখ্যা করেছে যে পরস্পর নির্ভর সংস্থাগুলি সহ কোম্পানিগুলি তাদের জন্য সুবিধাজনক শর্তে ঋণ চুক্তিতে প্রবেশ করার আইনত অনুমোদিত৷ যাইহোক, আয়করের ক্ষেত্রে, আর্ট-এর 1.1 ধারা অনুসারে আন্তঃনির্ভরশীল ব্যক্তিদের (VL) জন্য এই ধরনের লেনদেনের সুদ বিবেচনা করা হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 269। একই সময়ে, এই নিয়মটি 1 জানুয়ারী, 2015 থেকে সংগৃহীত সুদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, ঋণটি যে তারিখে ইস্যু করা হয়েছিল (1 জানুয়ারির আগে বা পরে)।

আমাদের উপাদান "অ্যাক্রুয়াল মেথড এবং ক্যাশ মেথড: কী পার্থক্য" থেকে ট্যাক্সের উদ্দেশ্যে আয় এবং খরচ সনাক্ত করার পদ্ধতির বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে জানুন।

সংশ্লিষ্ট পক্ষের মধ্যে লেনদেন নিয়ন্ত্রিত বলে বিবেচিত হয় যদি তারা শিল্পের শর্তাবলী দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 105.14। জানুয়ারী 1, 2015 থেকে, ট্যাক্স আইন ওভারহেড লাইনের মধ্যে নিয়ন্ত্রিত লেনদেনের অধীনে ঋণের বাধ্যবাধকতার উপর সুদকে আয়/ব্যয় হিসাবে বিবেচনা করে, যা প্রকৃত হারের উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হয়, কিন্তু শিল্পের ধারা 1.2-এ নির্ধারিত হারের মধ্যে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 269।

এই রুবেল লোনের হারগুলি দেখতে কেমন:

• 1 জানুয়ারি থেকে 31 ডিসেম্বর, 2015 পর্যন্ত সময়ের জন্য - রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মূল হারের 0 থেকে 180% পর্যন্ত;
• 1 জানুয়ারী, 2016 এর পরে - রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের মূল হারের 75 থেকে 125% পর্যন্ত।

বৈদেশিক মুদ্রায় ঋণের জন্য, সাবপাড়ায় উল্লিখিত শর্তাবলীর উপর EURIBOR, SHIBOR, LIBOR হারের উপর ভিত্তি করে হার নির্ধারণ করা হয়। 2-6 পৃ 1.2 আর্ট। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 269।

একটি অনুস্মারক হিসাবে, সেপ্টেম্বর 19, 2016 থেকে, মূল হার হল 10.0% বার্ষিক৷

সংশ্লিষ্ট পক্ষের মধ্যে সুদমুক্ত ঋণ

ওভারহেড লাইনের মধ্যে সুদ-মুক্ত ঋণের জন্য, এই বিষয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থ মন্ত্রকের স্পষ্টীকরণও রয়েছে, যা 18 জুলাই, 2012-এর চিঠি নং 03-01-18 / 5-97 এ সেট করা হয়েছে।

আর্ট এর প্রয়োগ সম্পর্কে আপনার প্রশ্নের উত্তর খুঁজুন। আমাদের উপাদান "শিল্পে রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 251। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 251 (2015): প্রশ্ন এবং উত্তর।

বিভাগের মতে, সুদমুক্ত লেনদেন সাবপাড়ার অধীন নয়। 11 পৃ. 1 শিল্প। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 251 ( আমরা কথা বলছিতাদের কাছে আয়ের শর্তের আবেদন যা লাভের ভিত্তিতে অন্তর্ভুক্ত নয়)। ওভারহেড লাইনের মধ্যে সুদ-মুক্ত লেনদেনের জন্য, ঋণদাতা সংস্থার আয় হবে সেই সুদ যা এটি পেতে পারে যদি লেনদেনটি "সুদ-বহনকারী" হয়। একই সময়ে, সম্পর্কিত নয় এমন আইনি সত্তাগুলির মধ্যে অনুরূপ লেনদেনের সাথে একটি তুলনা করা হয়।

বাস্তবে, পরিস্থিতি অস্বাভাবিক নয় যখন একটি সংস্থা, যেটি আইনি সত্ত্বাগুলির একটি গোষ্ঠীর অংশ, একটি ব্যাঙ্কিং সংস্থার কাছ থেকে সুদে ঋণ গ্রহণ করে, এবং তারপরে সুদ-মুক্ত ঋণ হিসাবে তার প্রয়োজনের জন্য VL-তে স্থানান্তর করে (উদাহরণস্বরূপ, স্থায়ী বা কার্যকরী মূলধন অর্জনের জন্য)। এই ধরনের ক্ষেত্রে, অডিট করার সময়, কর কর্মকর্তারা প্রায়শই একটি ঋণ চুক্তির অধীনে সুদের ব্যয় এবং একটি ঋণ চুক্তিকে অর্থনৈতিকভাবে অযৌক্তিক বলে মনে করেন এবং দুটি ওভারহেড লাইনের মধ্যে লেনদেন নিজেই আনুষ্ঠানিক। যাইহোক, মধ্যে বিচারক অনুরূপ পরিস্থিতিসর্বদা নিয়ন্ত্রকদের পক্ষ নেবেন না। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 1 জুলাই, 2015 নম্বর A56-60966 / 2014 তারিখের উত্তর-পশ্চিম জেলার সালিসি আদালতের সিদ্ধান্তে, বিচারকরা করদাতাকে সমর্থন করেছিলেন, এই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন যে তহবিলের পুনর্বন্টনের জন্য লেনদেন (নির্বিশেষে তারা ক্রেডিট হোক বা না হোক) আইনি সত্ত্বার গোষ্ঠীর মধ্যে NK RF-এর পোস্টুলেটগুলিকে বিরোধিতা করে না।

VL-এর মধ্যে ঋণের সুদ প্রতিটি পক্ষের জন্য আয়/ব্যয় হিসাবে বিবেচিত হয়। একই সময়ে, থিসিসগুলি শিল্পে প্রণয়ন করা হয়েছিল। RF ট্যাক্স কোডের 269 নিয়ন্ত্রিত এবং অনিয়ন্ত্রিত উভয় লেনদেনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সুদমুক্ত ঋণ থেকে আয় আয়ের ভিত্তিতে অন্তর্ভুক্ত নয়।

2017 সালে আইনি সত্তার মধ্যে ঋণের ন্যূনতম সুদ

চুক্তি স্বাক্ষর করার জন্য অন্যান্য মানদণ্ড শিল্পে প্রতিফলিত হয়। রাশিয়ার সিভিল কোডের 807 - 808। নথিতে স্বাক্ষর করার সময়, অংশগ্রহণকারীদের অবশ্যই সুদের হার নিয়ে আলোচনা করতে হবে এবং চুক্তিতে পরিমাণ নির্ধারণ করতে হবে। এটি একটি টেমপ্লেট অনুযায়ী একটি নথি প্রস্তুত করার সুপারিশ করা হয়. সুদে ঋণ সুদ সহ বা ছাড়াই দেওয়া যেতে পারে। এটি অবশ্যই নথিতে উল্লেখ করা উচিত। সুদ-বহনকারী ঋণ বলতে বোঝায় সম্ভাব্য ঋণগ্রহীতার দ্বারা ঋণের দায়বদ্ধতার পরিমাণ ঋণদাতার কাছে ফেরত দেওয়া সুদের সাথে, যা অন্য লোকের অর্থ ব্যবহার করার জন্য একটি পুরস্কার। নথিটি অগত্যা মোট পরিমাণের সাথে সুদের হার গণনা করার বিকল্পটিও প্রদর্শন করে। প্রায়শই, ঋণের পরিমাণের উপর সুদ নেওয়া হয়। চুক্তি ছাড়াও, একটি পেমেন্ট সময়সূচী সংযুক্ত করা হয়. সুদ-মুক্ত একটি ঋণ চুক্তি সুদ-মুক্ত হতে পারে?

ঋণ চুক্তিতে ন্যূনতম হার কত?

রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 275.2 অনুসারে কর্পোরেট আয়করের জন্য ট্যাক্স বেস নির্ধারণ করার সময় এই জাতীয় লেনদেন থেকে আয় (ব্যয়) বিবেচনা করে; লেনদেনের অন্য কোনো পক্ষ রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 275.2-এর অনুচ্ছেদ 1-এ নির্দিষ্ট করা একজন করদাতা নয়, অথবা রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 275.2 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 1-এ উল্লেখ করা একজন করদাতা নয়, কিন্তু তা নয় রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 275.2 অনুসারে কর্পোরেট আয়করের জন্য ট্যাক্স বেস নির্ধারণ করার সময় এই জাতীয় লেনদেন থেকে আয় (ব্যয়) বিবেচনা করুন; 7.
লেনদেনের পক্ষগুলির মধ্যে অন্তত একজন হল একটি আঞ্চলিক বিনিয়োগ প্রকল্পে অংশগ্রহণকারী যেটি ফেডারেল বাজেটে প্রদেয় কর্পোরেট আয়করের উপর 0 শতাংশের পরিমাণ বা বাজেটে প্রদেয় কর্পোরেট আয়করের উপর একটি হ্রাসকৃত কর হার প্রয়োগ করে বিষয়ের RF, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের ধারা 284.3 দ্বারা প্রদত্ত পদ্ধতিতে এবং শর্তে।