Фагоцитна теория на имунитета. Какво бъдеще очаква фагоцитната теория през 21 век? Авторът на фагоцитната теория, основните положения на тази теория

Пастьор

През втората половина на 19-ти век бяха изказани много хипотези за това как действат ваксините. Например Пастьор и неговите последователи предложиха теорията за „изчерпването“. Изводът беше, че въведеният микроб абсорбира „нещо“ в тялото, докато резервите му се изчерпят, след което микробът умира.

Теорията за "вредното препятствие" предполага, че въведените микроби произвеждат определени вещества, които пречат на собственото им развитие. Но и двете теории се основават на една и съща фалшива предпоставка: че тялото не играе никаква роля в работата на ваксината и пасивно наблюдава отстрани как микробите копаят собствената си дупка.

И двете теории бяха забравени с появата на нови данни и нови ваксини и скоро епохалната работа на двама учени не само позволи ново разбиране на този процес, но също така създаде нова област на научна дейност и донесе и на двамата Нобелова награда през 1908 г.

Иля Мечников: откритие на имунната система

Произходът на епохалното прозрение на руския микробиолог Иля Мечниковдатира от 1882 г., когато той провежда новаторски експеримент, в който отбелязва, че някои клетки имат способността да мигрират през тъканта в отговор на дразнене или нараняване.

Освен това тези клетки са способни да обграждат, абсорбират и усвояват други вещества. Мечников нарича този процес фагоцитоза, а клетките - фагоцити(от гръцки phagos “поглъщащ” + cytos “клетка”).

Първоначално беше представена версия, че функцията на фагоцитозата е да осигури на клетките хранителни вещества. въпреки това Иля МечниковПодозирах, че тези клетки не се събират просто за неделен пикник. Подозрението му се потвърждава по време на дебат с Робърт Кох, който през 1876 г., наблюдавайки антракс, тълкува това, което вижда, като инвазия на белите кръвни клетки от патогени.

Мечников разглежда този процес по различен начин и предполага, че не антраксната бактерия е нахлула в белите кръвни клетки, а по-скоро, че клетките са обкръжили и погълнали бактериите.

Мечников разбра това фагоцитоза- инструмент за защита, начин за залавяне и унищожаване на нашественик. Просто казано, той откри крайъгълния камък на най-голямата мистерия на организма – неговия имунна системаосигуряване на защита срещу болести.

През 1887 г. Мечников класифицира фагоцитите в макрофагиИ микрофагии, не по-малко важно, формулира основния принцип на имунната система.

За да функционира правилно, когато се сблъска с непознати явления в тялото, имунната системазадава един много прост, но същевременно изключително важен въпрос: „свой” или „не свой”?

Ако „не е вашият“ (което означава, че има вирус на вариола, бактерия на антракс или дифтериен токсин), имунната система започва атака.

Теорията на Пол Ерлих разкрива мистерията на имунитета

Революционното откритие на Пол Ерлих беше, подобно на много други, свързано с развитието на технологиите, което позволи на света да види това, което преди това е било тайна. За Ерлих боите станаха такова средство - химически съставиза оцветяване на клетки и тъкани, което направи възможно откриването на нови подробности за тяхната структура и функциониране.

През 1878 г., когато Ерлих е само на 24 години, той успява да ги използва, за да опише няколко вида клетки на имунната система, включително различни видовебели кръвни телца. През 1885 г. тези и други открития накараха младия учен да мисли за нова теория за клетъчното хранене.

Пол Ерлих предложиха, че "страничните вериги" от външната страна на клетките - днес ги наричаме клетъчни рецептори - могат да се прикрепят към определени вещества и да ги пренесат в клетката.

Започнал да се интересува от имунология, Пол Ерлих се чудеше дали рецепторната теория може да обясни принципа на действие на серумите срещу дифтерия и тетанус. Както вече знаем, Беринг и Китасатооткри, че животно, заразено с дифтерийна бактерия, започва да произвежда антитоксин и това може да бъде изолирано и използвано като защита срещу болестта за други организми.

Оказа се, че тези "антитоксини" всъщност са антитела - специфични протеини, които клетките произвеждат, за да намерят и неутрализират дифтериен токсин.

По време на своите пионерски експерименти с антитела, Ерлих се чудеше дали рецепторната теория може да обясни механизма на действие на антителата. И скоро стига до епохално прозрение.

Първоначално, като част от своята теория за страничната верига, Ерлих предполага, че клетката има голямо разнообразие от външни рецептори, всеки от които се прикрепя към специфично хранително вещество. По-късно той развива тази идея и предполага, че вредните вещества - бактерии и вируси - могат да имитират хранителни вещества и също да се прикрепят към специфични рецептори. Това, което се случва след това, според хипотезата на Ерлих, обяснява как клетките произвеждат антитела срещу чужд микроорганизъм.

Когато вредно вещество се прикрепи към желания рецептор, клетката е в състояние да определи ключовите си характеристики и започва да произвежда голям брой нови рецептори, идентични с тези, прикрепени към нашественика. След това тези рецептори се отделят от клетката и се превръщат в антитела - силно специфични протеини, които могат да търсят вредни вещества, да се прикрепят към тях и да ги деактивират.

Теорията на Ерлих най-накрая обясни как специфични чужди вещества, след като влязат в тялото, се разпознават от клетките и ги провокират да произвеждат специфични антитела, които преследват и унищожават нашественика.

Красотата на тази теория е, че тя обяснява как тялото произвежда антитела срещу специфични заболявания и дали те се произвеждат в отговор на предишно заболяване, вариация или ваксинация.

Разбира се, Ерлих греши за някои неща. Например, по-късно беше открито, че не всички клетки са в състояние да се прикрепят към нашественици и да произвеждат антитела. Тази важна задача се изпълнява само от един вид бели кръвни клетки – В лимфоцитите. Освен това ще са необходими десетилетия изследвания, за да се разберат сложните роли на В-клетките и много други клетки и вещества на имунната система.

И днес допълващите се пробивни открития на Иля Мечников и Пол Ерлих се считат за два крайъгълни камъка на имунологията и дават дългоочакван отговор на въпроса как действат ваксините.

Днес малко хора си спомнят, че думата „геронтология“ - тоест науката за старостта и начините за нейното преодоляване - е въведена в научна употреба от Иля Илич Мечников.

Мечников беше любопитен човек. Син на гвардейски офицер и дъщеря на известен еврейски публицист, той прави бърза научна кариера и печели Нобелова награда през 1908 г.

Приносът на Мечников в геронтологията е значителен, но противоречив. Той е един от авторите на научната теория за стареенето, според която старостта се причинява от отрови, които тровят тялото. А именно: осакатяването произтича от токсините, отделяни от микробите на дебелото черво.

Между другото, те наистина отделят токсини; друг е въпросът, че стареенето вече се обяснява с други причини. Но по това време „теорията за задника“ изглеждаше доста убедителна.

Например Лев Толстой, след като се е запознал с новомодното учение, пише в дневника си: „Мечников измисля начин да неутрализира старостта и смъртта, като изреже червата и подбере задника“.

Казването „старостта не е радост“ не изчерпва нашето отношение към тази тема. Освен това споменаването на този етап от живота често се пренебрегва и е табу в обществото. Старостта се счита за непосредствена близост до смъртта. Тъй като това е последният етап от живота, въпросът за старостта и стареенето винаги ще има своето значение.

Теорията на Мечников за стареенето: насищане на живот и смърт, инстинкт

Началото на научното изследване на старостта е положено от Мечников през 19 век. Той развива теорията за ортобиозата, в която анализира проблема за естественото, физиологичното и преждевременното, патологично стареене. Ученият се интересуваше от живота и механизмите на процеса на стареене, които описа в книгата си „Учението на оптимизма“ и „Човешката природа“.

Често се приписва на Мечников думите, че възрастта е болест. Всъщност той каза, че повечето хора умират от болести, а не от старост сама по себе си. Степента на стареене се различава в зависимост от интензивността на живота.

Той стига до интересно заключение за смисъла и целта на живота в напреднала възраст.

„Хората, особено тези, които са живели за дълго време, не си задават въпроса защо човек живее на света. Причината за това е инстинктивното желание за живот, което същевременно е свързано с най-силния страх от смъртта”, каза ученият.

Теория на първата половина на ХХ век

През първата половина на двадесети век се появяват редица теории за стареенето. Първо, молекулярната теория за стареенето е разработена от А. Пикте, В. Алпатов, О. Настюкова, К. Пархон и други учени. В тази група теорията за стареенето се разглежда като следствие от натрупването с възрастта на неблагоприятни за метаболизма оптични изомери на протеини.

Втората теория разглежда стареенето като резултат от промени в генетичния апарат на клетките.
Третата теория за автоматичното отравяне е разрушаването на имунните свойства и контрола на тъканите в тялото.

Теория на стареенето и стреса

Не можем да пренебрегнем теорията на известния учен Ханс Селие – бащата на стреса. Сели смята, че стресът представлява скоростта на износване на човешкото тяло в процеса на живот и съответства на интензивността на живота. Според Selye стареенето е силно свързано с механизмите за адаптация. „Гъвкавостта е една от най-забележителните черти на живота“, каза той.

Така стресът е механизъм за адаптация към средата, но стига да няма износване на вътрешния човешки ресурс. Има ограничения не само за индивида, но и за адаптивността на видовете. Много учени са съгласни с констатациите на Ханс Селие, че рязкото нарастване на сърдечно-съдовите заболявания и рака е резултат от адаптационното изтощение.

Адаптивно-нормативна теория на стареенето

През осемдесетте години на ХХ век започват да се изучават дълбоките процеси на стареене. Учените са направили доста оптимистични прогнози за забавяне на стареенето и увеличаване на продължителността на живота на видовете. Прогнозите са направени по същество в края на двадесети век (плюс още двадесет години). Доминираща позиция заема адаптивно-нормативната теория на стареенето, разработена от В. Фролкис и неговата школа.

Според тази теория стареенето е естествен етап от съществуването на живия организъм. Тоест правото да се гледа на периода, който започва като процес на стареене, е заложено на ниво ембрион. Всяка жива система се саморегулира, така че видът да може да се адаптира към променящите се условия

Адаптационният контролер се характеризира от автора като анти-стареене. Vitaukta е това, което определя стабилността и продължителността на една жива система и помага да се поддържа адаптивността. От теоретична гледна точка човешки животне може да се свърже със скоростта и скоростта на разрушаване на тялото, неговото стареене, както се предполагаше по-рано.

Средната продължителност на живота, според Фролкис, е по-правилно да се разграничат механизмите за поддържане на надеждността на тялото, способността за компенсиране на смущенията.

Стареенето е преди всичко биологичен процес. Но човек остарява не само биологично. Човекът е единственото живо същество, което осъзнава своята смъртност. За да се изследва старостта, е необходимо да се вземе предвид социокултурният компонент, свързан с възприемането на старостта в културата.

Имунитетът е защитно-приспособителна реакция на организма срещу различни патогенни агенти. В обичайното разбиране това означава имунитет срещу инфекциозни заболявания. Науката, която изучава имунитета, се нарича имунология, а реакциите, които съпътстват развитието на имунитета, се наричат ​​имунологични реакции. И.И. Мечников дефинира имунитета по следния начин: „Под имунитет към инфекциозни болести трябва да разбираме общата система от явления, благодарение на които тялото може да устои на атаката на патогенни микроби.

Има специфичен и придобит имунитет. Видовият имунитет е свойство на даден животински вид и се предава по наследство. Например животните не боледуват от морбили, тиф и някои други болести, а хората не боледуват от много инфекции, които засягат животните (чума по говедата, чума по кучетата и др.).

Видовият имунитет може да бъде абсолютен или относителен.

Притежавайки абсолютен имунитет, нито животно, нито човек при никакви обстоятелства няма да се разболеят от това заболяване. Така че кучетата никога не се разболяват от морбили и други инфекции, наблюдавани при хората. Но птиците, които при нормални условия не се разболяват от антракс, могат да се разболеят от него при отслабване на тялото в резултат на охлаждане, глад и други причини. Следователно те са относително имунизирани срещу антракс.

За развитието на относителния имунитет голямо значение имат благоприятните социални условия, както и придобитите свойства на организма, които са се развили в него чрез взаимодействие с заобикаляща среда(например закаляване на тялото с физическо възпитание).

Придобитият имунитет се развива в човек по време на живота му, обикновено след всяко инфекциозно заболяване.

През есента на 1882 г. Мечников, заедно със съпругата си Олга Николаевна Белокопитова, приятел и помощник по всички въпроси, заминава за Месина, където прави най-известното си откритие.

Веднъж, когато Мечников наблюдава под микроскоп движещите се клетки (амебоцити) на ларва на морска звезда, му хрумва идеята, че тези клетки, които улавят и усвояват органични частици, не само участват в храносмилането, но и изпълняват защитна функция в тялото. . Мечников потвърди това предположение с прост и убедителен експеримент. След като вкара розов трън в тялото на прозрачна ларва, след известно време той видя, че амебоцитите са се натрупали около треската. Клетки, които са погълнати или обвити чужди тела(„вредни агенти“), попаднали в организма, Мечников нарича фагоцити, а самото явление – фагоцитоза. На следващата 1883 г. Мечников прави доклад на конгреса на естествоизпитателите и лекарите в Одеса „На лечебни силиТой посвети следващите 25 години от живота си на развитието на фагоцитната теория за имунитета. За да направи това, той се обърна към изучаването на възпалителни процеси, инфекциозни заболявания и техните причинители - патогенни микроорганизми. "Преди това, зоолог - аз веднага станах патолог", пише Мечников. Работейки върху фагоцитната теория, Мечников в същото време през 1884 и 1885 г. извършва редица изследвания по сравнителна ембриология, които се считат за класически.

Преди Мечников преобладаващата идея беше, че микробите и другите чужди тела играят водеща роля в имунитета.

В многобройни експерименти Мечников открива огромната, понякога водеща роля на микроорганизма в борбата му с инфекциите. Той провежда многобройни експерименти за изследване на процеса на възникване на имунитет при зайци към холерния микроб по свинете, към причинителя на рубеола при свинете, към причинителя на антракс при гълъби и плъхове, към вибриона на Мечников при морски свинчета и др. Във всички случаи е доказано решаващото значение на фагоцитозата в процеса на освобождаване на тялото от проникнали в него микроби.

Така ученият убедително показа, че активните клетки на тялото - левкоцитите, в резултат на взаимодействието им с микробите или с техните продукти - токсини или накрая с други неживи чужди тела, специфично променят характера и посоката на своята дейност , „променят своята реактивност“. Образно казано, те мобилизират силите си и променят нивото на напрежение и активност в съответствие с характеристиките и силата на „вражеската атака”. „Реакцията на фагоцитните клетки – пише Мечников – се осъществява в резултат на тяхната чувствителност“. От неговия приятел А.О. Ковалевски Мечников видя тъпа дафния в аквариума на лабораторията. При прегледа се оказа, че са пълни със спори на гъбата Monospora bicuspidata.

Мечников организира експериментално възпроизвеждане на този факт и наблюдава как игловидните гъбични спори, като игли, преминават през стените храносмилателен тракти проникват в телесната кухина на дафнията.

Как една ранена дафния ще се „защити“ срещу врагове, които са проникнали в нея?

Микроскопът позволява да се наблюдава как се развиват „драматичните събития“ в тялото на ракообразното дафния. На първо място, левкоцитите, циркулиращи в големи количествав тялото на дафнията те правят „бурна“ атака срещу „неканени гости“. Около всяка гъбична спора, както преди около треска в ларва на морска звезда, се натрупват левкоцити. Те обгръщат и изолират всяка спора. Но това не е достатъчно. В крайна сметка спорите на гъбичките не са стъкло. Левкоцитите на дафнията ги поглъщат чрез вътреклетъчно храносмилане и от спорите не остава и следа. Бойното поле е разчистено. Няма нужда да се премахват труповете на враговете, според остроумния израз на ученика и наследника на Мечников, Безредок.

Дафнията „победи“ гъбичните спори, въпреки че също е микроскопична. Предишно мътен, той изсветлява и „живее“ отново до следващата инфекция. Но този щастлив резултат за дафнията не винаги се случва. Ако има повече вражески сили (в този случай гъбични спори), отколкото левкоцитите, образувани в тялото на дафнията, могат да преодолеят, тогава онези спори, които не са погълнати от левкоцитите, имат време да покълнат в гъбички и обща инфекцияводи до смъртта на дафния.

Това е образен преразказ, близък до представянето на самия Мечников и неговите най-близки наследници за няколко интересни експериментални епизода. Но точно тези епизоди помогнаха на Мечников да разкрие хода на процесите, лежащи в основата на неговото безсмъртно учение за фагоцитозата. Дълбоко плодотворното значение на фагоцитната теория се крие главно във факта, че моделите, които изследвахме в двата предишни експеримента, се потвърждават в основните си характеристики при висшите животни и при хората.

Значението на тази теория в медицината е голямо. Той разкрива по нов начин същността на възпалителните процеси като защитни средства на организма, стои в основата на борбата с инфекциите, обяснява резорбцията на тъканите при явления на регенерация и др.

В Стокхолм през 1908 г. Мечников получава Нобелова награда за откритията си в областта на имунитета. Мечников споделя наградата за фагоцитната теория за имунитета с изключителния немски учен Ерлих, който развива хуморалната теория за имунитета. Това сякаш подчертаваше, че и двете теории се допълват взаимно.

Мечников, мислено поглеждайки назад към годините на изтощителна борба, която трябваше да води „в условията на недоверие и остра критика“, саркастично каза, че спомените за Bipinnaria с треска, заобиколена от всички страни от движещи се клетки, и за Daphnia с кървави топки, поглъщащи бодливите спори на инфекциозни микроби подкрепят надеждата му, че идеите му ще избегнат поражение. Историята блестящо оправда надеждите му. Доктрината за фагоцитозата влезе в златния фонд на науката.

Съвременните изследвания върху ролята на вирусните фактори в развитието на злокачествените тумори ни задължават да обърнем голямо внимание на тази ценна идея на един блестящ в своята проницателност учен.

Идентифициране на ролята на патогенните микроорганизми в развитието на инфекциозни заболявания, възможността за изкуствено създаване на имунитет изучаване на защитните фактори на организма срещу инфекциозни агенти.

Пастьорпредлагани теория изтощени сили ; Според тази теория „имунитетът“ представлява състояние, при което човешкото тяло (като хранителна среда) не поддържа развитието на микроби.

Авторът обаче бързо разбира, че неговата теорияне може да обясни редица наблюдения. В частност, Пастьорпоказа, че ако заразите пиле с антракс и държите краката му вътре студена вода, тогава тя развива заболяване (при нормални условия пилетата са имунизирани срещу антракс). Развитие на явлениетопредизвика понижаване на телесната температура с 1-2 °C, тоест не може да се говори за изчерпване на хранителната среда в организма.

Фагоцитна теория на имунитета. И.И. Мечников

През 1883г се появява теорията за имунитета, основан на еволюционното учение на Чарлз Дарвин и базиран на изследване на храносмилането при животни, намиращи се на различни етапи от биологичното развитие. Авторът на новата теория I.I. Мечников откри сходството на вътреклетъчното смилане на вещества в амеби, ендодермални клетки на коелентерати и някои клетки от мезенхимален произход (кръвни моноцити, тъканни макрофаги). Мечниковвъвежда термина „фагоцити“] от гръцки. фаги, ям, + китос, клетка], и по-късно предлага разделянето им на микрофаги и макрофаги. Това разделение беше улеснено и от постиженията на P. Ehrlich, който диференцира няколко вида левкоцити чрез оцветяване. В класическите трудове по сравнителна патология на възпалението I.I. Мечниковдоказа ролята на фагоцитните клетки в елиминирането на патогени. През 1901 г. в Париж е публикувана неговата монументална последна работа „Имунитет при инфекциозни болести“.

Съществен принос в разпространението фагоцитна теориядопринесли произведения на E. Ru и ученици на I.I. Мечников (А.М. Безредка, И.Г. Савченко, Л.А. Тарасевич, Ф.Я. Чистович, В.И. Исаев).

Теорията на Мечников.

Този известен бактериолог беше на мнение, че стареенето се дължи на дисхармония в конституцията на тялото, тоест на несъвършеното приспособяване на всеки орган към неотложните нужди на живота. И като пример той цитира дебелото черво, орган със съмнителна полезност, а също и опасен, поради факта, че е място за размножаване на гнилостни микроби, които произвеждат токсини, които допринасят за отслабването и дегенерацията на благородните клетки на тялото (мозък, мускули, жлези и др.). Напротив, мезодермалните елементи (левкоцити, съединителна тъкан и др.) се оказват почти напълно неуязвими към тези бактериални токсини и не само не намаляват функционалната или репродуктивната активност, но и се размножават бързо.

Родовата линия на тези слабо диференцирани клетки, наречени фагоцити (макрофаги и микрофаги), далеч от това да се примири с общия упадък, се превръща в агресивни, поглъщащи благородни елементи (фагоцитоза). Такава агресивност липсва в млада и зряла възраст, тоест в периода на физиологичен растеж на мускулните, нервните и жлезистите клетки, поради факта, че те произвеждат и отделят някакъв вид защитно вещество, което отблъсква микрофагите и макрофагите. Тази защитна секреция престава или значително намалява по време на старостта; в тази връзка фагоцитите и съединителната тъкан без задържаща спирачка атакуват и унищожават споменатите аристократични и силно диференцирани елементи.

Но Мечников не е песимист. Тъй като стареенето и смъртта са резултат от борбата на фагоцитите едновременно с отравяне от чревни микробни токсини, по принцип е възможно първите да бъдат отслабени и вторите да се забавят, но не и да се премахнат. И той прогнозира възможността за обръщане на увреждането или чрез изобретяване на серум или други специфични вещества, способни да стимулират благородните клетки да развият защита срещу фагоцитите, или чрез промяна на чревната флора в полза на подходяща диета. За целта той предлага подквасено мляко и кефир, масово използвани сред българи и татари. Тези и други антидотни продукти включват мляко коли като активен фактор. Известно е, че сред българите и арменците, големи консуматори на подквасено мляко, има много столетници.

Лечението на старостта вдига вълни от няколко години. Големи количества кефир и кисело мляко (ферментирало специални видове coli мляко), но ентусиазмът е избледнял и днес такива лекарства почти не се използват и дори само за лечение на някои заболявания на стомашно-чревния тракт.

Теорията на Мечников няма универсално значение, според Мино. И има широко разпространен скептицизъм относно споменатото превантивно лечение. Например Хертер доказа, че подквасеното мляко няма решителен ефект върху смъртоносната флора на дебелото черво. И дори се съмнява, че дори да е възможно да се постигне преобладаване на млечните коли, тогава ще се постигнат благоприятни резултати. Подобна критика е твърде остра, защото, като оставим настрана проблема със стареенето, става ясно, че при някои пациенти има подобрение на чревните разстройства.

Освен тези практически съображения, теорията на Мечников губи фундаменталната си валидност. От много години е известно, че фагоцитите не атакуват нито нервните, нито мускулните клетки. Изследвания на много автори върху стареенето, особено тези на Маринеску и нашите 1 , те ясно заявяват това. Мозъчните нервни клетки на старите хора не се консумират нито от левкоцити, нито от невроглиални клетки.

Обикновено функционалната деградация обективно се изразява в намаляване и набръчкване на тялото на невроните и в нарастващо отлагане на чужди вещества в протоплазмата (различни видове липоидни вещества, варовикови инфилтрации и др.). Тези вещества, отложени в големи количества, пречат на специфичната активност на протоплазмата, дезорганизирайки неврофибрилите и разрушавайки или разрушавайки вретената на Nissl. И все пак тези дегенеративни процеси, към които трябва да добавим в някои крайни случаи сенилната деменция - феноменът на Алцхаймер, са по-скоро ефект, отколкото причина за общи, по-дълбоки и по-мистериозни състояния. Само благородните тъкани не се влошават: дори съединителните тъкани се разграждат и атрофират, като се започне от костите, които стават крехки, последвани от хрущялите, които са склонни да калцират, и се стигне до кожата, мастната тъкан и дори лимфните възли и далака - разсадник на левкоцити и фагоцити.

Къде се намират фагоцитите при сенилна катаракта и глухота, при загуба на зъби, при дегенерация на сърдечния мускул и при толкова много други процеси, характерни за стареенето и отслабването? Как да обясним варовиковата инфилтрация на ребрените хрущяли, междупрешленните дискове, умиращите и мъртви нервни клетки? Както експериментално доказахме, почти всички неврони, изложени на травматични въздействия, привличат варовити соли. Как можете да разберете, че подкожният мастен слой се абсорбира и че дермата на кожата изтънява до такава степен, че през нея се виждат кости, сухожилия, вени и дори в някои случаи артерии на изтощени ръце, крака и лица? Нека разсеем погрешното схващане: съединителната тъкан и мезодермалната основа като цяло също са подложени на смъртоносните ефекти на атрофия и дегенерация, което няма нищо общо с агресията на микрофагите и макрофагите, които, когато обграждат благородни клетки, млади или стари, предвещават тяхната некробиоза, предварително унищожена по неизвестни причини.

По отношение на невронофагията (де Санд и други автори), тоест феноменът на проникване на сателитни клетки и дори левкоцити в нервните клетки, както и тяхното повърхностно унищожаване, описано от Маринеску и други учени, смятам, че заедно с невролога от Букурещ, че не може да се разглежда като резултат от унищожаването на мъртви преди това нервни клетки. В редките случаи, когато действат фагоцитите, те работят не като убийци, а като гробари.

В резултат на това нито макрофагите, нито микрофагите атакуват жива неврома 2 . Дори многобройните сателитни клетки, които се намират около невромите по време на някои процеси (например бяс), не произхождат от кръвоносни съдове: напротив, те съществуват предварително, образувайки галактика, в нормалните нервни органи на хора и животни в млада възраст възраст. С това не изключваме възможността те да се размножават в напреднала възраст или поради патологични състояния.

1 Cajal: Наръчник по патологична анатомия (статия "Атрофия", 5-то изд.). И нашата книга за дегенерацията и регенерацията нервна система. 2-ри том, 1914 г

2 Кахал: За връзката между нервните клетки и невроглиалните клетки. В Quarterly Journal of Micrography (Spanish, Madrid), No. 1, 1897. Подобно изследване показва общото съществуване в мозъка и малкия мозък на сателитни клетки, неправилно наречени фагоцити, някои от които принадлежат към типа обикновена невроглия. С помощта на неврофибриларни методи е доказано (1904 и 1905) непроникването на сателитни елементи (предполагаеми обикновени фагоцити) в чувствителни клетки на хора и различни бозайници. Мечников обърка нашите сателитни клетки, постоянни и често срещани при всички бозайници, млади и стари, с левкоцити (макрофаги и микрофаги).