Разказът на А. И. Куприн "Дуел": проблематика и художествена оригиналност. Образът и характеристиките на Шурочка в разказа Дуел есе на Куприн Шурочка е главният герой на чието произведение за деца

Никога преди не разбирах самодостатъчността на Олеся и нейната баба от разказа на Куприн „Олеся“. Умните руски жени живеят в гората и нищо друго не им трябва. Олеся всъщност е Алена, започнаха да я наричат ​​Олеся в Полесие, където баба й доведе внучката си от Русия.

И така, препрочетох историята и там всичко е ясно; просто не й обърнах внимание поради нашия съветски мрак. Олеся е пълна с неземна сила и майка й беше такава, и баба й беше такава. Олеся е сигурна, че тази сила идва от Дявола. Героят на историята признава тази сила в нея, но се опитва да й обясни всичко рационално, говори за хипноза и научни открития. Самият той разбира, че Олеся притежава някои древни техники, част от някакво древно знание. И той започва да убеждава Олеся да отиде на църква, за да разбере, че в нея няма нищо от тъмни сили.

Олеся знае съдбата на любимия си, знае съдбата си, но от един момент волята на нейния мъж става по-силна от нейната воля, тя отива на църква и се случва бедствие, но не метафизично, а съвсем ежедневно, което води до края на любовната връзка.

Героят искаше да помири несъвместимото.

Така че защо Олеся и баба са толкова самодостатъчни? И това е просто, те имат сила, която не съществува в другите хора, те чувстват тази сила, тя ги държи на повърхността.

Но каква жертвена любов има Олеся!

Но друга героиня от разказа на Куприн „Дуелът“ е Шурочка, тази е черната женски образ, което помня само в руската литература. И пак този някак мина, защото критиката пише за ужасите на живота като офицер, но ужасът на историята е другаде.

Шурочка, която Куприн описва като необичайно очарователна жена, всъщност е много привлекателна. Но какво прави тя? Тя убива почти буквално двама благородни хора, тридесетгодишния Назански и двадесет и една годишното момче, лейтенант Ромашов.

И двамата са лудо влюбени в нея, тя ги кара да се влюбват в нея. Но когато Назански се опитва да започне нов живот, напуска армията, амбициозен, стремеж към богатство и социален живот, Шурочка не го следва, няма нужда прост живот. В резултат на това Назански се връща на служба, за да бъде близо до жената, която обича (тя е омъжена за друг офицер), става алкохолик и полудява.

Драматично и с Ромашов, Шурочка флиртува с него, започва афера, но съпругът й ревнува и предизвиква Ромашов на дуел. Вечерта преди битката Шурочка идва при момчето Ромашов, дава му се и казва, че съпругът й ще стреля във въздуха, което Ромашов също трябва да направи.

В резултат на това съпругът на Шурочка направо убива момчето, но Шурочка и съпругът й отиват да влязат в Академията на Генералния щаб, т.е. Съпругът й ще се записва за трети път, а Шурочка има шанс за светски живот.

Ето! Свързана с тъмните сили, Олеся е пример за жертвоготовност и благородство, а Шурочка е пример за най-долното същество, което може да бъде една жена. Тя използва чара си за прищявка, от скука и след това, за да унищожи мъжете.

Нещо в образа на Шурочка може да се види от първата съпруга на Куприн; именно с нея той живее, когато пише „Дуелът“.

Планът на Шурочка в разказа "Дуелът"

След като прочетох разказа на Александър Иванович Куприн „Дуелът“ и го анализирах, стигнах до извода, че главният герой тук не е Юрий Алексеевич Ромашов, а Александра Петровна Николаева. Именно тя е в основата на целия сюжет.

Нека обърнем внимание на описанието му в разказа. Ето как тя описва себе си:

„Знам, че съм млад, умен, образован. Не е красиво. Но мога да бъда по-интересен от много красавици...”

Ето как Назански говори за нея:

„Може би никога не е обичала никого освен себе си. В нея има бездна от жажда за власт, някаква зла и горда сила. И в същото време е толкова мила, женствена и безкрайно сладка. Сякаш в него има двама души: единият със сух, егоистичен ум, другият с нежно и страстно сърце.

От нейното писмо до Назански можем да кажем, че тя мрази чувството на съжаление. Самата тя призна, че е пресметлива и гадна. Освен това мрази страхливостта и пиянството. По стечение на съдбата тя трябваше да живее в мизерен провинциален град,

„което го няма на нито една географска карта“.

Тя е отвратена от местното пиене, клюки, интригите, игрите на карти и бедността. Нейната цел е

„общество, голямо, истинско общество, светлина, музика, поклонение, фино ласкателство, интелигентни събеседници.“

Винаги иска да е перфектно облечена, красива, грациозна. Тя иска поклонение и власт.

Най-очевидният начин да избухнете

"от този беден квартал"

това е, за да се гарантира, че съпругът й Владимир Николаев ще влезе в академията Генерален щаб. Тя не само мечтае, но активно постига целта си. Търси всички възможни начини. На първо място, тя се омъжва за Владимир Ефимович Николаев. Защо е избрала него? Ясно е, че не е от любов. Имаше нужда от материал, върху който да работи. Един вид кон. От малкия наличен избор тя избра Николаев, защото

„Володя не изобретява барута, но е честен, смел, трудолюбив човек.

Тя неведнъж е признавала, че не обича съпруга си

„Не обичам съпруга си.<…>Той е груб, той е безчувствен, той е безчувствен.”

Шурочка обаче не се срещна веднага с Николаев. Преди Владимир Ефимович Шурочка имаше връзка с Василий Нилич Назански. Тя беше привлечена от неговия необикновен ум и красива душа. Но скоро тя го напусна за Николаев, защото Назански обичаше да пие и не се поддаде на нейния контрол. Николаев изобщо не пиеше. И така, тя избра Владимир Ефимович Николаев за свой контролен обект.

„Нашата система е моето изобретение, моята гордост. Всеки ден минаваме част от математиката, част от военните науки - артилерията, обаче не ми е лесно: все едни гадни формули, особено по балистика - после част от правилника. След това ден по-късно двата езика и ден по-късно география с история. Що се отнася до съпруга, той „се готвеше усилено през цялата година, без почивка“

за изпита. Краката му бяха изтръпнали от тренировка и гърбът го болеше. Той отработи задника си. Но все още нямаше резултат. Не можа да издържи изпита:

„Те се върнаха в полка два пъти в немилост.“

Нещо липсваше.

Александра Петровна почувства, че земята се изплъзва изпод краката й. Уморена е от тези провали на изпитите. Тя знаеше много билети по-добре от Николаев. Тя призна, че самата тя може да издържи този прословут изпит. Тогава тя започна да мисли какво ще бъде бонусът за съпруга й, когато влезе в академията. Тя беше умна жена и бързо осъзна, че героичното минало на Николаев ще бъде силен аргумент. Но къде можем да намерим героично минало в мирно време? Правилният въпрос е ключът към отговора. дуел. Тя се досети за това

„Хората, които знаят как да се държат с достойнство под обстрел, им се прощава много, много.“

Тя се надяваше, че дуелът ще улесни влизането в академията. Тя осъзна, че е необходимо, абсолютно необходимо, да организира дуел за съпруга си. Но как? Как да го направим естествено? Каква може да е причината? Всичко е въпрос на техника. В преследване на материално богатство Шурочка не се свени да си изцапа ръцете с кръв.

Започна организацията на боя. Шурочка избра най-баналната схема на битката - обида на честта. И то на основата на любовта. Остава само да изберем жертва. Избран е първият наличен втори лейтенант Ромашов.

Първо, тя реши да завърти главата на този млад, глупав, наивен абитуриент. Тя умишлено накара Ромашов да се влюби в нея. Излъга, че го обича. Постоянно му звънеше

„Ромочка“, „скъпа“, „любов моя“, „радост моя“.

Тя особено ясно съблазни Юри на общия им имен ден. Тя каза, че го е сънувала. Как танцуват валс заедно. Тогава тя почти му го даде. След това тя се отдалечи от него

"Не трябва да идваш повече при нас"

Тя се превърна в забранена ябълка, за да я желае още повече. Тя играеше толкова умело, че Ромашов дори спря да обича Раиса Александровна, с която се беше запознал преди това.

Второ, тя се опита да убеди Ромашов, че дуелите са нормални. Тя започна непринуден разговор за битките вкъщи:

„Разбирам: битките между офицери са необходимо и разумно нещо<…>сега сантименталните противници на офицерските дуели - о, познавам тези презрени либерални страхливци! - сега ще започнат да викат: „О, варварство! Ах, реликва от диви времена! Ах, братоубийство!

Тя добавя:

„За какво са офицерите? За война. Кое е първото нещо, необходимо за война? Смелост, гордост, способност да не мигнеш преди смъртта. Къде най-ярко се проявяват тези качества в мирно време? В дуели.<…>И тогава каква нежност: страх от изстрел! Вашата професия е да рискувате живота си."

След това Шурочка трябваше да устрои кавга между Ромашов и Николаев. Поводът за Николаев всъщност бяха анонимни клеветнически писма. Мисля, че самата Шурочка е написала тези писма. Това беше нейната провокация. Сигурен съм в това, защото Николаев призова да не се говори за писмата в съда. Иначе щеше да има последствия. Щяхме да търсим източника на писмата и неизбежно щяхме да се натъкнем на Александра Петровна. Освен това Николаев беше първият, който започна да атакува Ромашов на килватера.

Може ли Ромашов да бъде спасен? Със сигурност. Имаше много разклонения, където човек можеше да избере пътя на спасението. Първо, той изобщо не трябваше да общува с никого. омъжени жени. Тогава той нямаше да бъде използван като пешка. Второ, не трябваше да се кара с Николаев. И четвърто, той можеше да поиска прошка в дуел и по този начин да оцелее. Освен това е трябвало да открие източника на анонимните писма. В крайна сметка трябваше да се вслуша в разумния съвет на своя гуру Назански. Той каза това

„Ще бъде по-смело да го вземеш и да откажеш“

от дуела. Ромашов дори се съгласи и даде думата си на Назански, че ще откаже, но тази пресметлива кучка (Шурочка) дойде при Ромашов същата вечер и, апелирайки към чувствата му, го убеди на дуел. Убедих се в това

"един от вас няма да бъде ранен."

Струва ми се, че причината за появата й при Ромашов беше, че тя дойде да убеди Ромашов да не стреля пръв. Въпреки че не бих се изненадал, ако тя каза на съпруга си, че трябва да убие Ромашов. Ромашов повярва на чувствата си вместо на разума и умря.

Човек може само да гадае как ще се развие съдбата на Александра Петровна. Много вероятно съпругът й най-после да влезе в академията и скоро тя ще флиртува с актриси като жена на генерал. Ще съжалява ли за Ромашов? Едва ли. Хора като нея са неспособни да чувстват. Тя се ръководи само от разум и пресметливост. Мисля, че тя не обичаше Ромашов. Тя използва любовта му. Вероятно много години по-късно, седнала до камината в двореца на генерала, тя не можеше да устои да каже на съпруга си, че тя е организирала тази битка. И двамата ще си спомнят миналото и ще плачат за горкото момче. Николаев ще каже, че е бил несправедлив към него. Тогава двамата ще дойдат на гроба му и ще поискат прошка от гранитната плоча.

ИИ Куприн влиза в руската литература като певец на светли и здрави човешки чувства, като приемник на демократичните и хуманистични идеи на великата руска литература от 19 век. Критическият реализъм, чиито славни традиции възприема Куприн, е прогресивно явление в началото на 20 век. Ярък природен талант, огромен запас от житейски наблюдения и остро критичен образ на реалността - това определя големия обществен резонанс на неговите произведения по време на подготовката и провеждането на Първата руска революция.

По това време Куприн работи върху разказа „Дуелът“, който започва да пише през 1902 г. Публикуван в шестия сборник на списание „Знание” през 1905 г., разказът „Дуелът” предизвиква широк отзвук. Патосът на изобличаването на буржоазното общество и неговите високи художествени качества поставят „Двубоят“ наравно с най-мащабните произведения на руската литература на границата на два века.

Действието се развива през 90-те години на 19 век. В „Дуелът” авторът обяснява причините за поражението на царската армия в безславната война с Япония. Тази „агония на стара Русия“ е основната тема на историята. В тази работа обаче трябва да се прави разлика

Няколко тематични линии, които, преплетени, създават цялостна картина на офицерската среда, казармения живот на войниците, личните отношения на Ромашов и Назански, Ромашов и Шурочка Николаева и накрая връзката на героя с войниците.

Главният герой на историята е втори лейтенант Ромашов. Този образ най-пълно въплъщава чертите на купринския герой - търсач на истината, хуманист, самотен мечтател. Сред офицерите Ромашов се чувства самотен, тъй като не споделя възгледите на офицерите около него. Ромашов протестира с цялата си душа срещу кошмара, наречен „военна служба“, като стига до извода, че „всяка военна служба с нейната илюзорна доблест е създадена от жестоко, срамно, всеобщо недоразумение“. „Как може да съществува класа – питаше се Ромашов, – която в мирно време, без да носи никаква полза, яде чужд хляб и месо, облича се в чужди дрехи, живее в чужди къщи и военно време– отива безсмислено да убива и осакатява хора като себе си?“

Човек с фина душевна организация, притежаващ чувство за собствено достойнство и справедливост, той е лесно уязвим, понякога почти беззащитен срещу злините на живота. Още в началото на историята забелязваме „неприспособимостта“ на Ромашов към армейския живот, липсата на разбиране на „военната дисциплина“. Болезнената празнота на армейския живот го тласка към случайна връзка с полковата „съблазнителка” Раиса Петерсън, която скоро става непоносима за него. Гарнизонният живот с пиянство и провинциална мизерия все повече отчуждава Ромашов. Мечтата за красива и приказна любов принуждава Ромашов да идеализира образа на млада, привлекателна жена Шурочка Николаева. За героя на историята тя е „лъч светлина в тъмно царство“. С нея са свързани неговите мечти и надежди. Заслепен от любов, Ромашов не видя, че красотата на Шурочка, нейният чар, воля, талант - всичко това е предназначено за борбата за нейното лично, малко, егоистично щастие: по всякакъв начин да избяга от буржоазната армейска среда и да намери най-висшето щастие в „блестящия” живот на столичното общество.

Любовната трагедия в „Дуелът” израства от социална трагедия. В отношенията между Ромашов и Шурочка се сблъскват два героя, два мирогледа, възникнали в рамките на буржоазното общество и свидетелстващи за разпадането, което се случва в него. Защо е невъзможно Шурочка и Ромашов да бъдат щастливи? Да, само защото Шурочка се опитва с всички сили да укрепи позицията си, а Ромашов постепенно губи почва под краката си, защото духовните и морални ценности на това общество са непоносими за него.

Краят на любовната трагедия на Ромашов е посещението на Шурочка при него през нощта. Тя дойде да измами - да измами подло и безсрамно, да предложи условия за дуел със съпруга си и с цената на живота на Ромашов да купи бъдещото си благополучие и щастие. Ромашов се досеща за целта на нейното идване и се съгласява с всички условия на фаталния дуел със съпруга на Шурочка. Той говори за това спокойно и студено: „Добре, така да бъде. Съгласен съм. „В тези с прости думисъдържа цяла история - историята на трагичната любов на неспокоен мечтател към жена, в чиято душа моралът на „живеенето за себе си“ е изкоренил човешките чувства. Ромашов разбираше всичко; в твърдо изречените му думи прозираше хладното съзнание, че животът е загубил стойността си за него. И тук духовното превъзходство на Ромашов над Шурочка Николаева, както и над другите обитатели на буржоазния свят около него, става очевидно.

Ромашов умира, защото Шурочка прави условията на дуела неравни (тя обещава на Ромашов, че съпругът й, знаейки условията на дуела, ще стреля настрани). Неизбежността на трагичния изход тук следва от дълбоки социални причини. Героят на повестта не може да съществува във водовъртежа на буржоазното общество, изградено върху лицемерието и измамата, но и не може да намери място за себе си сред народа, да черпи сили за нов живот от неговата среда. Именно това прави образа на Ромашов трагичен. Писателят не разбра истински причинизлото, което изобразяваше, не можеше да намери начин да го преодолее. Не признавайки военната служба, отричайки морала на „аристократичния“ слой от армейски офицери, Ромашов се чувстваше безсилен пред живота, тъй като не можеше да напусне военната служба. Честността и тънкостта на духовната организация го карат да почувства безсилието си особено болезнено. Той намира илюзорна утеха в света на неконтролируемите, наивни мечти. В този свят Ромашов вече не е беден втори лейтенант, а герой, смел, безстрашен, красив. Но мечтата не служи като източник на творческо вдъхновение, а преди всичко като средство за бягство, бягство от реалността.

Съдбата на Ромашов продължи да тревожи Куприн дълго време. След публикуването на историята авторът продължава да бъде измъчван от съдбата на главния герой и не може да се раздели с него. Куприн възнамеряваше да пренапише сцената на дуела, да спаси живота на Ромашов и да покаже своя герой в разгара на живота на хората. От мемоарите на съпругата на Куприн, М.К. Куприна-Йорданская, може да се разбере за по-нататъшната съдба на Ромашов: „И ето го в Киев. Започват дните на безработица, скитничество, люта нужда, смяна на професии, а понякога и направо просия...” Но планът на писателя е да създаде нова творба „Просяци”, която е продължение на „Двубоят” с Ромашов. като главен герой, остана неосъществен. Историята на идеята показва, че Куприн възнамерява да покаже само мрачното и трагичното в съвременната му реалност. В търсенето на герой, създателят на „Дуелът” стигна до момент, който му беше трудно да премине. В живота вече се е формирал типът на търсещия истината-борец, но писателят не може да се раздели с типа на търсещия истината-страдалец. Това отбеляза A.M. Горки, който веднъж каза на Куприн: „Какво е това! Защо още оплаквате своя Ромашов! Той направи умно нещо, когато най-накрая реши да умре и да ти развърже ръцете. Кажете ми какво би направил той във вашия роман, защо този интелектуалец, неспособен на нищо друго освен да хленчи, ще съществува там... “На което Куприн отговори с присъщата си откровеност: „Той се надяваше да ме направи вестител на революцията, която го притежаваше напълно. Но аз не бях пропит от бойно настроение и не можех предварително да предвидя в каква посока ще поеме бъдещата ми работа.”

(1 гласове, средно: 5.00 от 5)

Отговори

Каква е темата на разказа?

Кризата на Русия, всички сфери на руския живот

Кои три основни тематични линии видяхте в историята?

Животът на офицерите, войниците, отношенията между хората

Как Куприн рисува образи на офицери?

С жестоки щрихи Куприн рисува армейската обстановка. Образите на офицерите са създадени от дългогодишен опит. Почти всички са кариеристи, пияници, глупаци и невежи. Службата за тях е скучна, болезнено задължение. Те нямат интелектуални интереси, не могат да четат или мислят и не искат.

Куприн успя да създаде цяла галерия от портрети. Това са и представители на по-старото поколение - полковник Шулгович, капитан Слива, капитан Осадчий, който се отличава с безчовечността си към войниците и признава само дисциплината с бастун.

Има и по-млади офицери - Назнански, Веткин, Бек-Агамалов. Животът им не е по-добър. Примирили се с потисническия ред в армията, те се опитват да избягат от реалността чрез пиене.

Съгласни ли сте, че офицерите в разказа „Дуелът” имат едно „типично” лице? Как се проявява това „единство“?

Сравнявайки с животни, Куприн използва епитета „животно“ при описание на офицерите

Куприн изобразява как в условията на армията има „дехуманизация” на човек - войник и офицер, как руската армия умира

Как са изобразени „полковите дами“?

Съпругите на офицерите са също толкова хищни и кръвожадни, колкото и мъжете им. Зъл, глупав, невеж, лицемерен. Дамите от полка са олицетворение на крайната мизерия. Ежедневието им е изтъкано от клюки, провинциалната игра на секуларизма, скучни и вулгарни връзки. Най-отблъскващият образ е Раиса Питърсън, съпругата на капитан Талман. Зъл, глупав, покварен и отмъстителен. "О, колко е отвратителна!“ - Ромашов мисли за нея с отвращение. "И от мисълта за предишната си физическа близост с тази жена той се почувства така, сякаш не се е мил няколко месеца и не е сменял бельото си” (гл. 9).

Останалите „дами“ не са по-добри . Дори външно очарователниятШурочка Николаева се появяват черти на Осадчи, които изглежда не приличат на него: тя се застъпва за битки с фатален изход, казва: „Бих застрелял такива като бесни кучета " В нея не остана нищо истински женствено: „не искам дете Уф, какво отвратително ! - признава тя на Ромашов (глава 14).Мислите за възможността за друг живот се съчетават с мисли за любов къмШурочка Николаева . Сладка, женствена Шурочка, в която Назански е влюбен по съществовиновен за убийството на Ромашов в дуел.Личен интерес, пресметливост, жажда за власт, двудушие , « някаква зла и горда сила “, Находчивостта на Шурочка не се забелязва от любящия Ромашов. Тя изисква: "Определено трябва да снимате утре “- и Ромашов се съгласява заради нея на дуел, който можеше да бъде избегнат.

Какво казва Куприн за войниците?

А) слабо мислещ, бавномислещ БОндаренко ,

Б) уплашен, оглушен от виковеАрхипов , който "не разбира и не може да научи най-простите неща »,

Б) губещХлебников. Неговият образ е по-детайлен от другите. Разорен, безимотен и обеднял руски селянин, “обръснат на войник." Участта на Хлебников като войник е болезнена и жалка. Физическото наказание и постоянното унижение са неговата участ. Болен и слаб, с лице"в юмрука ", на който мръсен нос стърчи абсурдно, с очи, в които "замръзнал в тъп, покорен ужас “, този войник стана всеобщ посмешище в ротата и обект за подигравки и обиди. Той е подтикнат към мисли за самоубийство, от което го спасява Ромашов, който вижда човешки брат в Хлебников. Съжалявайки Хлебников, Ромашов казва: „Хлебников, зле ли се чувстваш? И не се чувствам добре, скъпа моя... Не разбирам нищо от това, което става по света. Всичко е някаква дива, безсмислена, жестока глупост! Но трябва да издържим, скъпа моя, трябва да издържим. …» Хлебников, въпреки че вижда в Ромашов мил човек, който има хуманно отношение към обикновен войник, но на първо място вижда в негомайстор . Жестокостта, несправедливостта и абсурдността на живота стават очевидни, но героят не вижда друг изход от този ужас, освен търпение.

G) образован, умен, независимФокин.

Изобразявайки сиви, обезличени, потиснати« собственото невежество, всеобщото робство, безразличието на шефовете, своеволието и насилието » войници, Куприн предизвиква състрадание у читателя към тях, показва, че всъщност това са живи хора, а не безлични „зъбци“ на военна машина.

Така Куприн засяга друга, много важна тема.– темата за личността.

Изображение на Ромашов.

Лейтенант Ромашов е даден в непрекъснато движение, в процеса на вътрешна промяна и духовно израстване. Той е коренно различен от всички офицери в историята.

Главният герой на историята е втори лейтенант Юрий Алексеевич Ромашов. Куприн ще каже за него: „Той е моят двойник“. Всъщност този герой въплъщава най-добрите черти на героите на Куприн: честност, благоприличие, интелигентност, но в същото време известна мечтателност, желание да се промени света към по-добро. Назнански казва за Ромашов: „Вие имате... някаква вътрешна светлина. Но в нашата бърлога ще изгасне"

Кой от героите в историята преживява „сериозна морална революция”? С какво е свързано?

Ромашов. Милостта възтържествува над греховната същност на човека.

Какъв е смисълът на заглавието на разказа?

1. Офицерски дуел – Ромашов и Николаев

2. Ромашов губи в двубой с реалността. Ако беше оцелял, щеше да бъде изправен пред морална смърт в армейската среда

Но името също е метафорично , символично значение. Куприн пише: „с цялата си сила на душата си мразя годините на моето детство и младост, годините на корпуса, кадетското училище и службата в полка. За всичко. Това, което съм преживял и видял, трябва да напиша. И с моя роман ще предизвикам царската армия на двубой. Името има и друг, много по-голям социален аспект. приказка –Двубоят на Куприн с цялата армия , с цялата система, която убива личността в човека и убива самия човек. През 1905 г. тази история, разбира се, се възприема от революционните сили като призив за борба. Но почти сто години след като е написана, историята остава призив за уважение към човешката личност, за помирение и братска любов.

3. Значението на името еДвубоят на Ромашов с лошото, което е в самия него . Този конфликт е представен като философски, разбирането на героя за свободата и необходимостта.

Темата на битката – знак за самата реалност, разединението на хората, неразбирането на един човек от друг.

1. Портрет и характер на Георги Ромашов.
2. Копнеж по Истински животв душата на един млад офицер.
3. Любовта към Шурочка като спасение от жестокостта на военното ежедневие.
4. Образът на Александра Петровна и нейното отношение към любовта.
5. Неизбежността на битката.

- Спи, красива моя, спи, любов моя. Близо съм, пазя те!
А. И. Куприн

Главният герой на разказа на А. И. Куприн „Дуелът“, Георги Алексеевич Ромашов, е чувствителна и романтична природа. Това е видно от първите страници на произведението, когато разказвачът започва да говори за този офицер. Джордж често си мислеше за това, обичаше да гледа залези, представяйки си, че зад хоризонта има прекрасен град. Вторият лейтенант „беше среден на ръст, слаб и макар и доста силен за телосложението си, беше непохватен поради голяма срамежливост...“. От същия параграф се оказва, че Ромашов е носел очила. Ето още един епизод, в който се описва появата на Юрий Алексеевич: „Тогава Ромашов изведнъж, с удивителна яснота и сякаш отстрани, си представи себе си... бледо лице, късогледство, обичайното си объркване и неловкост...“ Но въпреки това и навика на Георгий Алексеевич да фантазира и мислено да говори за себе си в трето лице, младият старши офицер имаше жив ум, въображаемо мислене, смелост и способност да съчувства и да изпитва състрадание към хората. Имаше силно понятие за чест, съвест и човешко достойнство. В службата си Ромашов се ръководи от факта, че побоят над войник, който няма право не само да вдигне ръка срещу висшестоящ военен, но дори да се защити от побои, е нечовешко и жестоко. В цялата история Георгий многократно се застъпва за слаб човек (татарски войник, винаги обиденият Хлебников, жена в публичен дом) пред силен (полковник Шулгович, подофицер Шаповаленко, лейтенант Бек-Агамалов), когато всички друг покорно мълчеше, предпочитайки бездействието.

Една от първите глави на историята казва, че и офицерите, и войниците, не особено обременени от амбиция, носели военна служба, като „принудена, неприятна, отвратителна баршина“. Ромашов, чувствителен човек, също не харесваше живота в армията. И не само заради монотонността му, но и защото хората, живеещи в такива условия, се озлобяваха, губеха човешкия си вид и често единствената радост на офицера в края на деня беше да отиде в столовата да пие водка. Младият офицер беше отвратен от всичко това - той вече се беше научил да пие и започна мръсна и вулгарна афера с омъжена дама от полка Раиса Петерсън. И душата на Ромашов искаше истинска, чиста и искрена любов. Георгий Алексеевич, който има остър усет към природата, усеща радостното и светло настроение на пролетта: „...И в този мек въздух, пълен със странни пролетни аромати, в тази тишина, мрак, в тези преувеличено ярки и привидно топли звезди , усещаше се тайна и страстна ферментация, усещаше се жаждата за майчинство и разточителното сладострастие на земята, растенията, дърветата – целия свят.” Желанието за любов се усещаше особено през пролетта: „... смътно и сладко предчувствие за бъдеща любов се раздвижи в сърцето ми...“

Ромашов се влюбва в съпругата на лейтенант Владимир Ефимич Николаев, Шурочка. Отначало изпитваше само тайна нежност към тази жена, обичаше да посещава семейство Николаеви, да я гледа, да дърпа конеца, когато тя плетеше, да разговаря с нея в присъствието на съпруга й, който се готвеше за изпити. Но постепенно чувството на влюбване в младата, очарователна Александра Петровна прерасна в по-сериозно и дълбоко чувство - в любов: „... За момент той си спомни Шурочка, толкова силна, толкова горда, красива - и нещо вяло, сладка и безнадеждна болка в сърцето му." На 23 април, в деня на техния общ имен ден, Александра покани Георги Алексеевич на пикник в чест на нейния и неговия имен ден. Тържеството, особено времето, прекарано в струпващия се здрач, далеч от всички, насаме с Шурочка, още повече разпалиха любовта на младия подпоручик към нея и го принудиха страстно да признае чувствата си на любимата си. Тогава сърцето на Ромашов започна да бие по-бързо, но той не постигна желаното щастие с Шурочка. Освен това тя, наричайки младия офицер „сладък“ и „любим човек“, го моли да не идва повече в дома им заради мръсните анонимни писма, които идват в къщата на Николаеви. Сега Юрий Алексеевич може само да ходи под прозорците й, да хвърля цветя по тях и мислено да се обръща към любимата си. „...Често, виждайки отдалеч жена, чиято фигура, походка и шапка му напомняха за Шурочка, той тичаше след нея със свито сърце, с къси дишания, чувствайки как ръцете му стават студени и мокри от вълнение.“

Самата Александра Петровна обичаше ли Георги Ромашов? Трудно е да се каже еднозначно „да“, въпреки нежните й думи към младия втори лейтенант. Главният герой на историята се възхищава на бледото, тъмно лице на Саша, горящите й устни, гъвкавостта на тялото й и бенката на ухото й. Самата Александра е щастлива да слуша комплименти от непознат в присъствието на съпруга си. Тя е готова да покаже моментна нежност, понякога дори да се грижи за „затворника“ Ромашов, но в деня на пикника, след като умело дразни младия офицер, тя не може и не иска да се предаде на втория лейтенант, който страстно я обича. Тя обяснява това с нежеланието си към страхливост и измама. Но в навечерието на дуела Шурочка все пак позволи на любовника си да „вземе щастието им“, като преди това се договори с Ромашов за условията на дуела, което би било от полза както за нейното семейство, така и за младия офицер. Според мен най-точните думи за Александра Николаева бяха казани от Василий Назански, бивш любовник на Шурочка и близък приятел на втори лейтенант Ромашов: „Може би тя никога не е обичала никого освен себе си. В нея има бездна от жажда за власт, някаква зла и горда сила. И в същото време е толкова мила, женствена и безкрайно сладка. Сякаш в него има двама души: единият със сух, егоистичен ум, другият с нежно и страстно сърце. От тайния последен разговор на Александра Петровна с Ромашов става очевидно, че младата жена първо се тревожи за своята полза, за репутацията си, за бизнеса си (така че съпругът й успешно да издържи изпитите), а след това си спомня честта на Георги Алексеевич. В отчаяние, стигайки до сълзи, Шурочка обещава „да изгори в миг като фойерверки“, ако репутацията на съпруга й пострада и той бъде оставен в полка. Това не можеше да не докосне Ромашов до дълбините на душата му, защото щастието и благополучието на жената, която обича, му е по-скъпо от всичко на света!

Младият офицер няма друг избор, освен да се подчини на волята на Александра Петровна. Думите й „Утре задължително трябва да се застреляш“ звучат като заповед към „Рома“. Въпреки разумния съвет на Назански да не си играе със смъртта, Ромашов предприема тази опасна стъпка в името на любовта, в името на изпълнението на желанията на своята любима.